EI kallista ja valmistuessaan vanhanaikaista suurpuhdistamoa Pirkanmaalle

Kaija Ojala
Pirkkala

/ #14 Tulee vai tulisi?

19.01.2009 21:22



Pirkanmaan liiton YVA-selostuksen lausuntoesityksessä pidetään yva-selvityksiä tärkeiltä osin puutteellisina. Mutta lausunto ei vaikuta kovin velvoittavalta. Sanamuodot ovat hyvin varovaisia: - - ” siirtoviemäreiden maankäytöllisiä ja taloudellisia vaikutuksia samoin kuin lietteenkäsittelyä koskevia vertailuja tulisi arvioida laajemmin. Myös vaihtoehtojen välisiä eroja vesistövaikutuksien ja energiakulutuksen osalta olisi hyvä tarkentaa."

”Tulisi” ja ”olisi”, kaksi verbin konditionaalimuotoa, joilla ilmaistaan toivetta/taivuttelua/suostuttelua tai kohteliasta pyyntöä; velvoittavuutta niillä ei ole. Liiton kantaa laimentaa vielä lisää ”olisi hyvä”-ilmaus. Miksi ei sanota varauksettomasti, että ” tulee arvioida laajemmin” ja ”pitää tarkentaa”, jos Pirkanmaan liitto on todella sillä kannalla…

On ihan yhtä turhaa toivoa, että olisi hyvä vähentää jätevesien määrää, jotta niiden puhdistamistarve vähenisi!