Sähkösavuketta säädeltävä sen todellisten riskien mukaisesti!
Vieras |
/ #10930.08.2015 09:46Lakiluonnoksessa on liikaa olettamuksia ja uskomuksia tutkimustulosten sijaan koskien sähkötupakkaa; aivan liikaa sanoja tyyliin "saattaa", "voi" jne. Näillä perusteilla ei tulisi säätää lakeja. Omakohtainen kokemus ja havainnointi osoittaa mm. seuraavia huomioita; toki tämäkään ei ole tieteellinen tutkimus, mutta vähintään yhtä vahvalla viivalla pitäisi olla, kuin lain olettamuksetkin: 1) Sähkötupakan makuvaihtoehdot ei juurikaan houkuttele ketään aloittamaan käyttöä, jos kokemusta perinteisestä tupakoinnista ei ole. Tunnen lukuisia sähkötupakan käyttäjiä, jotka kaikki ovat entisiä tupakoitsijoita. En tunne ketään, kuka olisi aloittanut suoraan sähkötupakan käytön. En myöskään tunne ketään, kuka tuntisi ketään, kuka olisi aloittanut suoraan sähkötupakan käytön. 2) Jos maku saattaisi houkutella aloittamaan sähkötupakan käytön ilman aiempaa perinteistä tupakointia, niin miksi nikotiinipurukumien lakritsi-, hedelmä-, ja minttumaut eivät houkuttele ketään aloittamaan tyhjästä purukumin jauhamista? Jos taas maku houkuttelee tupakoitsijoita siirtymään sähkösavukkeeseen, hyvä näin. Sähkötupakasta ei varmasti siirry ketään perinteiseen tupakkaan; en tiedä ketään kuka näin olisi tehnyt. Moni tupakoitsija on toki kokeillut sähkösavuketta, ja palannut polttamiseen takaisin, mutta ns. porttiteoria on tuulesta temmattu. Sähkötupakan maut ovat aivan jotain muuta, kuin poltettavan tupakan maku, jota varmastikkaan enemmistö ei pidä parempana, kuin sähkötupakkaa. 3) Sähkötupakointi on välineurheilua, ja se vaatii päivittäin omat aikansa. Akkuja pitää ladata päivittäin, nestesäiliöitä pitää täyttää, atomisaattoreita pitää vaihtaa, atomisaattoreita rakennetaan, nesteitä sekoitetaan, nesteitä tilataan, nestesäiliön osia puhdistetaan jne jne. Liikkuessa paikasta toiseen mukana kannetaan sähkötupakkaa, nesteitä, akkuja, latureita ym. Perinteiseen tupakointiin verrattuna alaikäisillä ei varmasti riitä mielenkiinto tälläiseen, varsinkin jos vertaa perinteisen tupakoinnin helppouteen. Perinteinen tupakointi on helppoa ostamisen/hankkimisen, sekä tarvittavien välineiden osalta ´- tupakka ja sytytin, joita on myös helppo pitää poissa aikuisten silmistä. Sähkötupakkaa vähänkin aikaa käyttäneet tietävät, että ns. aloituspakkauksilla ei pitkälle pötkitä. Laitteiisiin ja nesteisiin kerralla käytettävät summat lienevät usein huomattavasti isompia, kuin alaikäisten tulotaso antaa myöden; varsinkin verrattuna tupakka-askin ja sytyttimen hintaan. Sähkötupakka on verrattain uusi asia, ja asenteet siihen luonnollisesti vaihtelevat maittainkin. Perinteinen tupakkakin ehti olla aikoinaan maailman markkinoilla pitkään, ennen kuin sen haittapuolia alettiin ymmärtää. Ymmärrettävää on myös se, että sähkötupakasta on verrattain vielä vähän kokemuksia, ja tutkimustuloksia, ja halutaan estää, ettei tästäkin tulisi samanlaista, kuin tupakasta. Suorat kiellot eivät kuitenkaan ole se paras lähtökohta, vaan tutkimus, tutkimus ja tutkimus ilman olettamuksia. Tieteellisessä maailmassa kaikkien ei tarvitse keksiä pyörää itse, vaan voidaan käyttää avuksi myös aiempia tutkimustuloksia, joita esim. sähkötupakan osalta on tehty vaikkapa Englannissa. Sähkötupakkaan siirtyminen on oikeasti erittäin tehokas keino, vaikka täälläkin vain hoetaan mantraa siitä, että ole riittävää tieteellistä näyttöä. Tieteellistä näyttöä saa, jos edes sitä tutkii. Ja sitä on muualla tutkittukkin.
|
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Nurmeksen päivystystoiminnan lakkauttamista lykättävä
703 Luotu: 09.06.2024
Klamilan koulun ja päiväkodin jatkumisen puolesta
505 Luotu: 10.06.2024
ANNA MIELIPITEESI KEMIJOEN TULEVAISUUDESTA ALLEKIRJOITTAMALLA TÄMÄ ADRESSI 17.6.2024 MENNESSÄ
384 Luotu: 11.06.2024
Adressi Pirkanmaan musiikkiopiston ja Tampereen konservatorion sekä tamperelaisen musiikinopetuksen saavutettavuuden puolesta
373 Luotu: 14.06.2024
Sahalahden terveyskeskuksen puolesta
370 Luotu: 13.06.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
2390 Luotu: 06.05.2024
Kansalaisten edunvalvontakirje Lapin hyvinvointialueen hallitukselle
285 Luotu: 12.06.2024
Vetoomus Alakitkantien (Kuusamo) kunnostamiseksi (Tien sijainti: Valtatie 5-Tolvantie eli Riisitunturille menevä "oikoreitti")
225 Luotu: 10.06.2024
Patrosentien asemakaavan muutos ja sitova tonttijako. Vastustaminen.
118 Luotu: 11.06.2024
EU:n ennallistamisasetus pelastettava
1489 Luotu: 24.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6748 Luotu: 29.11.2023
Adressi Auran hoivakodin toiminnan säilyttämisen puolesta.
591 Luotu: 04.06.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2247 Luotu: 05.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10600 Luotu: 13.12.2020
Lentävänniemen ja Reuharinniemen luontoalueet säilytettävä
785 Luotu: 04.03.2024
Orimattilan lähimetsät säästettävä suunnitelluilta metsähakkuilta
168 Luotu: 07.06.2024
ADRESSI TAHMELAN KURPITSATALON YHTEISÖLLISEN TOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
1367 Luotu: 23.05.2024
Lappeenrannan lukiosta Lappeenrannan Yhteislyseo
751 Luotu: 30.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
824 Luotu: 27.04.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18802 Luotu: 25.04.2024