Ei jäteterminaalia Pinsiöön

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#605

Olen vetoomuksessa mainittujen kohtien kanssa samaa mieltä.

Matti Nygård (Ylöjärvi , 04.03.2024)

#611

Todella vastuuton hanke, kaikilta osin. Eiköhän noita alueita ole esim. Koukkujärvellä

Tuomas Vuohelainen (Ylöjärvi, 04.03.2024)

#626

Luonto ensin, firmojen lyhytnäköiset intressit sivuun.

Tapani Laine (AKAA, 04.03.2024)

#691

Älytöntä, pohjavesialueelle jätteen käsittelyä ja koneita. Ja sitten jahdataan asiansa hoitanutta huoltamoa pois samalta pohjavesialueelle.

Ilona Pirhonen (Ylöjärvi, 04.03.2024)

#734

Jätteenkäsittelyterminaalien paikka ei ole metsässä luonnon keskellä.
Toimiluvan hakija yrittää maksimoida hyödyn kun yrittää perustaa alueen maaseudulle. Toiminta tulisi halvemmaksi kun ei tule rakentamisvelvoitetta ja korkeaa kiinteistöveroa niinkuin teollisuusalueella jätteethän pystyy käsittelemään ja varastoimaan taivasalla

Antti Takala (Julkujärvi, 04.03.2024)

#739

Tuskin tarvii perusteluita sen enempää kuin että pohjavesialue ja alue on ihmisten virkistyskäytössä monipuolisesti.

Ville Kaski (Pori, 04.03.2024)

#746

Jäteterminaali ei kuulu pohjavesi- ja luonnonsuojelualueelle. Kuuntelen mieluummin linnun laulua kuin hakkurin meteliä. Kapea ja huonokuntoinen Pinsiönkankaantie ei kestä ympärivuorokautista rekkarallia.

Sanna Kaasinen (Julkujärvi, 04.03.2024)