Kyselyt / Tuleeko uskonnon olla oma oppiaineensa? / Kommentit


Vieras

#1

23.07.2013 01:31

Uskomatonta, että valehtelu on kielletty, mutta jessesta saa valehdella yhä. Kävelee vetten päällä, joopa joo..

Vieras

#2

24.07.2013 09:03

Uskonto on lapsen perheen "henkilökohtainen" asia eikä sen opettaminen kuulu oppivelvollisuuden piiriin.

Vieras

#3

26.07.2013 02:04

Miks uskonasoiden pitäisi olla oppiaine???????????Kysynpähän vaan

Vieras

#4

30.07.2013 18:29

Esim koko länsimaiden historia on vaikea ymmärtää ilman ymmärtämystä kristinuskosta. Samoin esim islamilaisia valtioita on mahdotonta käsittää ilman peilausta uskontoon. Teistinen näkökulma ylipäätään on järkevää ottaa huomioon kaikenlaisessa maailman syntyyn ja totuuskysymyksiin liittyvissä keskusteluissa. Jos Jeesus on sitä mitä hän väittää olevansa niin sillä on valtavan suuri merkitys jokaiselle ihmiselle.

Vieras

#5

07.08.2013 13:44

Opittasiin kunnioittamaan Jumalan sanaa

Vieras

#6

28.08.2013 13:19

Uskonnon kyllä, tunnustuksellisen uskonnonopetuksen ei.

Vieras

#7

07.09.2013 09:27

Uuspakanoihin kuulumattomille opetetaan elämänkatsomusta. Se olisi hyvä yleissivistävä aine harhaoppien tilalle.

Vieras

#8

23.09.2013 22:26

Jos uskonnon sanoma oikein perinpohjin yritet-
täisiin ymmärtää, mitä sen takana on, niin ihmisen
elämä muuttuisi perinpohjin. Jumala on yksi ja hän on kaikkivaltias. Hän on kaikkialla ja hän omistaa
kaiken, mitä maailmankaikkeudessa on. Me elämme
hänessä ja hän meissä niin pahoissa kuin hyvissäkin.
Toisin sanoen hän on täyttä "rautaa" Näin tietokonetta ajatellen me olemme Jumalan lähipääte
joka hetki. Myös toisin päin "peli" pelaa.Ilman hänen järjestelmäänsä meitä ei olisi edes olemassa.
Näin ollen ei ole paljon, jos edes yhdellä tunilla
viikossa tutkitaan erityisesti, mitä on kirjoitettu ja mitä on tapahtunut. Raamatussakin sanotaan, että jos etsit Jumalaa, niin menen niitylle ja katso kedon kukkasta. Pellit auki vain, eikä hiljen-
tyminen huonoa tee kenellekään.

Vieras

#9

28.09.2013 20:47

Länsimainen sivistys perustuu osaltaan uskonnollistenkoulujen antamaan opetukseen historiallisella ajalla. Myös laupeudentyö sairaiden ja vähäosaisten keskuudessa on perustaa nykyaikaiselle lääketieteelle. Muunmuassa näistä asioista tulee kertoa koululaisille niiden omassa viitekehyksessä.Ja jokainen ihminen uskoo johonkin, lapsille on annettava mahdollisuus valita itse vartuttuaan, mihin haluaa uskoa.Ei vanhemmilla ole oikeutta evätä lapsiltaan tietoa omiin uskomuuksiinsa perustuen. Nämä seikat vain lyhyesti esimerkkinä, on olemassa toki paljon muitakin syitä.

Vieras

#10

07.10.2013 16:01

osa etiikan opetusta ja samassa yhteydessä tuklee käsitellä kaikkia suurinpia kansainvälisiä uskontoja osan eettistä ja kulttuurista kasvatusta,
tunnustuksellista uskonnonopetusta voisi olla valinnaisena

Vieras

#12

15.01.2014 07:30

Huuhaa aivopesu ei kuulu ihmisten kasvatukseen. Historianopetuksen osana voidaan kertoa uskonnoista maailmanhistoriassa.

Vieras

#13

07.02.2014 17:00

Usko Herraan Jeesukseen on elämän perusta!

Vieras

#14

19.02.2014 10:49

Suomi on luterilainen maa. Voisitko kuvitella, että islamin uskoisessa maassa ei opetettaisi islamia.
Kun näin käy, voin arvioida kantani uudelleen.

Vieras

#15

19.02.2014 13:51

Kyllä ne jeesuksen seikkailut mitä ala-asteella yksityiskohtaisesti opetetaan ainakin voi huoletta poistaa opetussuunnitelmasta, ei niistä ole paljon mieleen jäänyt kuitenkaan. Yläasteen ja lukion uskonto taas... sen voi säilyttää, koska todistettavasti ET ei ole mitenkään parempi vaihtoehto niin että siellä oppisi jotain tärkeää mitä uskontotunneilla ei opi. Filosofia korvaa ET:n täysin.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

22.02.2014 00:21



Vieras

#17

22.02.2014 00:23

Uskonto on harhaanjohtava termi. Ikään kuin asialla olisi merkitystä vain, jos siihen uskoo. Uskonnon nimissä kulkee kiistatonta faktaa ja myönteisen kehityksen mahdollistavaa näkemystä. Tämän osoittaa myös historian esimerkki.

Vieras

#18

26.03.2014 20:55

Sen integroitu opetus muihin oppiasineisiin/opetuksen lopettaminen ei tyydyttäne ainakaan kasvavaa muslimiväestyöämme. Kristittyjä tuskin kiinnostaa. Itselleni sillä on ollut suuri henkilökohtainen merkitys.
Ateisti

#19 Jaetaan

20.04.2014 19:16

Kirkkohistoria voitaisiin sulauttaa historiaan ja etiikasta tehdä oma oppiaineensa. Ns. uskonnon tuputtamista ja Jumalasta puhumista ei tarvitsisi jatkaa ollenkaan.

Vieras

#20

24.04.2014 21:48

Se on siunaukseksi koko maalle ja kansalle!

Vieras

#21 ReKÄVELEE VETTEN PÄÄLLÄ:

25.05.2014 16:57

#1: -

KYLLÄ IHMEITÄ TAPAHTUU , JA LAPSEN ON KASVETTAVA LUOTTAMAAN JUMALAN IHMEITÄ TEKEVÄÄN VOIMAAN, ARKI USKO ON ROHKAISEVAA JA JUMALAN HUOLEN PITOON VOI VARMASTI  KASVAA..


Vieras

#23

20.08.2014 23:36

turhaa mitään satuhahmoja opettaa.....

Vieras

#24

13.09.2014 08:02

Hulluja riittää ilman että niitä koulutetaan yhteiskunnan varoilla lisää!

Vieras

#25

24.09.2014 08:45

Maailmanmenoa on helpompi ymmärtää kun ymmärtää uskontojen lähtökohtia ym. Suurin osa sodista on uskonsotia. Mm tilannetta Israelissa ei voi ymmärtää ilman uskonnollista aspektia.
Facebook
Tulisiko bensaveroa laskea?