Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Mielipideristiriita
erovaatimus paikallaan puuhamiehelle
Re: Mitä perusteita on vaatimukselle erottaa Räsänen?
#1075: Miia Heinonen - Mitä perusteita on vaatimukselle erottaa Räsänen?
Ministeri puhuu pehmeitä,eikä ajatele mitä siitä seuraa ravintollan ulkopuolella.
Tappelut lisääntyvät vai ulkoppuolella.
Huom.
Anniskeluasiat eivät kuulu sisäministerin kontolle, vaan niistä vastaa peruspalveluministeri. Kyseessä on siis Räsäseltä ehdotus, jota hän ei ministerinä voi viedä eteenpäin.
Re: Re: Vakava huomautus ylläpidolle
#1449: - Re: Vakava huomautus ylläpidolle
Olen samaa mieltä "juristin" kanssa siitä, että adressin laatiminen ei anna allekirjoittajille oikeutta julkiseen kunnianloukkaukseen, panetteluun tai suoranaiseen uhkaukseen. Toivottavasti Päivi Räsänen nostaa asiasta kanteen, mikäli yleinen syyttäjä ei sitä tee.
Re:
Päivihän ajattelee vaan teidän itsetuhoisten terveyttänne. Eihän ne kapakit ennenkään aamuun asti auki olleet ja parempi se silloin oli, kun porukka ei kerinnyt juomaan itseään niin tolkuttomaan väkivaltaiseen kuntoon kuin nyt.
Nykyään saadaan näiden onnettomien pilkkuun asti olleiden örvelöiden puukkohippasleikkien tuloksia lukea päivittäin lehdistä, millon on joku tapettu ja paloteltu tai koko perhekin ammuttu aivan järjettömässä änkyräkännissä.
Tiedän, ettei teillä kappakkaheeboilla ole paljon kossunpolttamia aivosoluja jäljellä, mutta yrittäkäää edes ajatella asiaa myöskin tältä kannalta.
"Poliisi kiittää"
Eihän tää oo Päiviltä ku vaihtoehtojen miettimistä, mutta voisko ne vaihtoehot miettiä loppuu asti ennen mediassa huutelua? Turhaa eripuraa aiheuttaa tämmöset letkautukset. Toisaalta kyllä tämmöset letkautukset saa ihmiset ajattelemaa asioita ja ilmaisemaan mielipiteensä, ja näin ollen päättäjillekkin saadaan tieto kansan tahdosta. Eli toisaalta, kiitos Päivi!
Allekirjoitin.
Huom.
Anniskeluasiat eivät kuulu sisäministerin kontolle, vaan niistä vastaa peruspalveluministeri. Kyseessä on siis Räsäseltä ehdotus, jota hän ei ministerinä voi viedä eteenpäin.
"- Aukioloaikoja lyhennettäessä kuluttajat siirtyvät nauttimaan alkoholin jatkoille tai julkisille paikoille"
Helsingissä nautitaan jatkuvasti alkoholia julkisilla paikoilla, vaikka keskustassa on 80 ravintolaa, jotka ovat auki klo 04 saakka. Ravintoloiden sulkiessa ovensa 04 asiakkaat siirtyvät joka tapauksessa jatkoille, mikä aiheuttaa muille asukkaille häiriöitä klo 04 - 05 välillä yöllä. Myös Helsingin poliisin tilastot osoittavat selvän piikin häiriökäyttäytymisessä 03 -05 välillä yöllä.
"- Tax free tuonti lisääntyy ja 'pimeän' viinan myynti lisääntyy"
Mikään tutkimus ei osoita tax free -tuonnin määrän olevan yhteydessä ravintoloiden aukioloaikoihin. "Pimeän viinan" myynti on Suomessa jo muutenkin historiaa, koska alkoholin hinta on Suomessa alkoholin vapaan tuonnin ja myös Alkon hinnoittelun takia alhaisempi kuin koskaan.
"- Alkoholin kuluttamisen siirtyminen yksityiskoteihin aiheuttaa häiriötä ja turvattomuutta asumaalueilla"
Edelleen, häiriöt ja turvattomuus asuma-alueilla, lisääntyvät huomattavasti klo 03 - 05 aikaan aamuyöstä, jolloin humalaisten juhlijoiden lauma purkautuu jatkoille ravintoloiden sulkiessa ovensa. Mikäli ravintolat eivät holtittomalla tarjoilullaan jopa yllyttäisi asiakkaitaan juomaan päänsä täyteen, he voisivat turvallisesti ja rauhallisesti nauttia pieniä määriä alkoholia hyvässä seurassa kotonaan, ilman sosiaalista painostusta julkiseen humaltumiseen ravintoloiden juoppoporukoissa.
"- Poliisin työmäärä lisääntyy kotihälytysten lisääntyessä"
Myös Helsingin poliisin tilastot osoittavat päinvastaista, selvä piikki häiriökäyttäytymisessä 03 -05 välillä yöllä juottoloiden sulkiessa viinahanansa.
"- Perheväkivalta lisääntyy"
Helsingin poliisin tilastot osoittavat päinvastaista, selvä piikki perheväkivallassa sattuu 03 -06 välillä yöllä juopuneiden asiakkaiden palatessa kapakoista kotiinsa.
"- Yöravintoloissa työskentelevien ravintolatyöntekijöiden palkkatulot putoavat arviolta n. 20-30%"
Toisin sanottuna viinaa myytäisiin vähemmän, mikä olisi kansanterveydellisesti hyvä asia. 60 -luvulla viinaa juotiin alle 2 litraa / henki / vuosi, nyt tilanne on räjähtänyt käsiin 12 litraa / henki / vuosi kulutuksella. Se raha, jotka jäävät käyttämättä ravintoloissa, eivät ole pois kansantaloudelta, sillä sama rahamäärä tultaisiin käyttämään muunlaiseen, yksilöiden hyvinvointia paremmin edistävään kulutukseen kansantaloudellisesti kestävämmällä tavalla.
"- Kuluttajan vapaus valita katoaa ja ihmisten sosiaalinen kanssakäyminen vähenee"
Jos sosiaalisella kanssakäymisellä tarkoitetaan juottoloiden juoppoporukoissa tapahtuvaa henkistä väkivaltaa ja suoranaista pakottamista ja yllyttämistä juomiseen, niin tämän kaltaisen sosiaalisen kanssakäymisen väheneminen on pelkästään yksilön ja yhteiskunnan etu.
Mitähän tässä nyt oikeasti vastustetaan
Ravintolat voisi mun puolesta mennä kiinni kolmelta. Muutamia pointteja. Jos et siihen mennessä juonut tarpeeksi, niin se raja ei tule vastaan koskaan. Jos et kolmeen mennessä löytänyt ravintolasta seuraa, niin mene kotiin ja palaa huomenna astialle, että edes joku taso säilyy. Ravintoloiden alkuillan myynnin lisääntyminen tulee korvaamaan viimeisen tunnin myynnin poistumisesta aiheutuvat tappiot. Kyse on ravintoloissakin paikan ja ohjelman laadusta. Jyvät erottuisi akanoista. Vaikka ehdotuksen teki Päivi Räsänen, niin sitä ei kannata sokeasti vastustaa: joskus se sokea kanakin jyvän löytää.
sisäministeri
oma lehmä ojassa tuntumalla (niin taitaa tehdä suuri osa eduskunnasta).Ei keskitytä oikeesti tärkeisiin asioihin vaan näperretään jotain haista pas... lakeja että saataisiin itselle hyvä tuntu,että mehän tehdään täällä eduskunnassaihan töitä.Ei uskalleta paneutua oikeisiin epäkohtiin suomen laissa.Niinkuin esim. että rikoksia voi suunnitella vaikka kuinka ammattimaisesti,mutta kunhan et vaan toteuta niitä ja keikkea muuta pask....No eihän Räsänen vastaa virheistään/tekosistaan kansalle vaan tonne taivaan ukolle.
Re: sisäministeri
Anniskeluasiat eivät kuulu sisäministerin kontolle, vaan niistä vastaa peruspalveluministeri. Kyseessä on siis Räsäseltä ehdotus, jota hän ei ministerinä voi viedä eteenpäin.
Re:
Suomen tupakkalaki ei ole kansainvälisesti mitenkään ankara. Japanissa on, esimerkiksi tupakointi kielletty kaikissa julkisissa tiloissa, ravintoloissa, liikennevälineissä ja myös ulkona kadulla. Tupakointi on Japanissa sallittu vain yksityisissä sisätiloissa.
Toivottavasti Suomeen saadaan myös tiukempi alkoholilaki.
Räsänen on oikeassa
Re: Hyvä, Räsänen!
#1125: Tavallinen pulliainen - Hyvä, Räsänen!
Eiköhän niitä alkoholihaittojen hoitoon/ehkäisyyn käytettäviä rahoja kerätä alkoholiveroista saaduilla tuloilla, jos ne tulot vaan menisi siihen mihin käsittääkseeni ovat tarkoitettu.
Sodat eivät toimi
http://www.thl.fi/fi_FI/web/neuvoa-antavat-fi/paihteiden-riippuvuus-vertailu
http://www.adressit.com/kannabis
| This discussion has been closed. |