Ulkomaalaislain tulkinta uusiksi ihmiskaupan uhrien kohdalla

Kommentoitu viesti

Suomi nousuun

#8

10.09.2016 16:45

Entäs ne jotka myyvät pimppaa omasta tahdostaan, mutta oleskeluluvan vuoksi väittävät olevansa ihmiskaupan uhreja? Kukkahatut, jeesuksenmorsiot ja femakkolesbot evät ymmärrä että monet naiset tykkäävät pimpan myymisestä, ovat siinä usein jopa melko hyviä. Todellinen ongelma onkin, että ulkomaalaisperäisiä yön naisia ei saada verolle, vaikka nämä tienaavat mukavasti ja samalla rasittavat Suomen sosiaali- ja terveyspalveluita.

Kysymykseen tulisivat valtion monopolilla toimivat bordellit, joissa työskentelevät alannaiset saisivat pimpan myymiseen oikeuttavan työviisumin ja verottajakin siivunsa. Ylipäätään maailman vanhimman ammatin arvostus tulisi saada kohdalleen ja ohjata alalle nuoria kouluttamattomia naisia sekä kantaväestöstä että maahamuttajista, jotka eivät muuten kykene työllistymään. Myös nuorille eksoottisille maahanmuuttajamiehille luulisi löytyvän kysyntää ainakin vanhemmilta homoilta.

Vastaukset

Catarina Mikkonen
Kristiinankaupunki

#9 Re:

2016-09-10 17:23:21

#8: Suomi nousuun -  

Kesustelen mielelläni ihmisten kanssa, jotka esiintyvät omalla nimellään. :-)

Marska

#11 Re:

2017-01-24 07:25:54

#8: Suomi nousuun -  

 "Suomi nousuun" nimimerkki sekoittaa (tahallaan?) rikoksentekijät ja uhrit. Tämä vetoomus on uhrien puolesta, ei rikollisten. Kirjoittaja on samalla linjalla kuin muslimimaat, joissa nainen, joutuessaan raiskatuksi, tuomitaan ja rikoksen tekijää ymmärretään eikä edes joudu syytteeseen mistään.

Lapsena "leikimme" sellaista, että heitimme kaverijoukossa kiven suoraan ylöspäin ja huusimme: "Sen syy, jonka päähän putoaa".  Uhri ja syyllinen sekoitetaan.

Tuollaisella asenteella ei rikollisuus vähene. Ja päinvastoin kuin kirjoittaja yrittää selittää, hän itse syyllistyy hurskasteluun, kun ei halua katsoa totuutta suoraan silmiin, vaan keksii verukkeita, millä lähimmäisen hätä voidaan sivuuttaa.