Anteeksi että kyselen ja utelen täältä mutta kun en muutakaan paikkaa keksi. Eli omasta kunnasta on ilmeisen turha lähteä hakemaan mitään neuvoja, tai myöntävät kyllä auliisti aikaansa jos menen lakki kourassa allekirjoittamaan sopimuksia.

Minua askarruttaa oikeastaan kaksi kysymystä:

Mitkä ovat vaihtoehdot ? Onko vain kaksi, joko liittyä tai lähteä.

Mitkä ovat seuraamukset jos kieltäytyy, vankila ?

Kiitos

KakkaJussi

Muoks: Täytyy hieman mainostaa itseäni, eli ajatuksiani tapahtumien kulusta löytyy tuolta: http://www.garctica.net/

#11: KakkaJussi - Utelua

Niin kyllä laki määrää että liittyä pitäisi, mutta jollet mitään tee on kaksi mahdollisuutta.

1) Esim. Sipoossa on kunta uhkasakon uhalla (4000 €) vaatinut että joko liityt vesiosuuskuntaan tai haet vapautusta.

2) Kunta ei hätyytä sinua siitä huolimatta että et ole liittynyt etkä ole hakenut vapautusta vaikka alue on toiminta-alue. Porvoon kaupunki ei ole hätyyttänyt niitä jotka eivät ole liittyneet konkurssikypsään vesiosuuskuntaan.

Minä ainakaan en tekisi mitään. Jos hätyyttävät selvittäisin virkamiehille että he mahdollisesti rikkovat perustuslakia polkiessaan allensa omistusoikeuden sekä vapaan sopimusoikeuden, ja vielä huomauttaisin että väärästä päätöksestä seuraa vahingonkorvausvelvollisuus.

Haluan uskoa että myös virkamiestasolla vähitellen oivalletaan että asiaa voi myös katsoa kiinteistönomistajan näkökulmasta eikä vain ajeta vesiosuuskunnan taloudellisia etuja.

Vesiosuuskunnalla ei ole mitään valtaa hätyyttää ketään liittymään.

Ja minä voisin puolestani mainostaa asiasta kirjoittamiani lehtiartikkeleita jotka löytyvät osoitteesta: http://pakkovesiosuuskunnat.wordpress.com/