Raikun kyläkoulun puolesta

Omalta lapsuuden kunnaltani lopetettiin kaikki kyläkoulut ja nyt kauimpaa tulevat lapset kulkevat päivittäin 20km koulumatkan suuntaansa (eli yhteensä 40km päivässä), vaikka naapurikunnan koulu olisi vain 6km päässä. Sinne ei kuitenkaan kunta suostu koulukyydityksiä maksamaan.

Ketä palvelee, että lapset ajetaan uupumuksen partaalle jo ennen kymmentä ikävuotta, pitkillä koulupäivillä ja matkoilla? Puhumattakaan siitä, miten ujoimmat ja enemmän tukea tarvitsevat jäävät kovaäänisempien jalkoihin isoissa kouluissa ja suurissa luokkaryhmissä. Hätäiset ratkaisut ja nopeat säästöt tänään, tuovat varmasti suuremmat menot tulevaisuudessa.

Kyllähän asia on niin, että tämän adressin tulisi olla kaikkien Kangasalan kyläkoulujen puolesta, eikä vain ja ainoastaan Raikun puolesta. Ei Raikun koulu ole muita pikkukouluja arvokkaampi. Siksipä jätän allekirjoittamatta.

Päättäjien punnittavaksi jää myös kunnan itsenäisyys. Kriisikunnaksi ajautuminen tietäisi vääjäämättä palveluverkon hallitsematonta karsimista. Ja sitä eivät silloin tekisi Kangasaln päättäjät... 

Itse kävin pienen kyläkoulun - nyt omat lapset joutuvat kouluun jossa 1500 oppilasta... Pienet koulut antavat aivan erilaisen lähtökohdan pienille oppilaille. Harmittaa etten voi tarjota tätä omille lapsilleni. Näista pienistä oppilaista kasvaa maan tulevaisuus - mitäs jos ei säästettäisi heidän alkumetreiltään?

Vesistöjen Puolesta-Stop Talvivaara !

Tämä on hätähuuto Oulujärven sekä Vuoksen vesistöjen puolesta !

Uraanilla sekä liotus kemikaaleilla ollaan tuhoamassa Suomen sisä vesistöt.

Näinkö Suomi suojelee  myös Itämerta ?

Ilmeisesti Raikkulaiset haluavat erottua joukosta ja ovat unohtaneet miten viimeeksi muiden kyläkoulujen aktiivit puolustivat myös Raikkua vaikka sieltä ei ollut niin aktiivista porukkaa.

#10: pettynyt -  

 Minun mielestäni kaikkien kylien pitäisi nyt kerätä nimiä kyläkoulujen säilyttämisen puolesta. Eihän tämä adressi ole mitenkään keneltäkään muulta pois. Tässä on nyt jouduttu toimimaan todella nopealla aikataululla. Eikä ole ehditty pitään yhteisiä palavereita asiasta.

Vastusta tiukasti suuryksiköitä ihannoivaa keskittävää politiikkaa. Puolustan kovasti lähipalveluja alueiden Suomessa. Ihminen on tärkein!

#11: kaikkien kyläkoulujen puolesta - Re:  

 Ei tarvita yhteisiä palavereja tai pitkää miettimisaikaa siihen, että adressin olisi muotoillut kaikkien Kangasalan kyläkoulujen,  eikä vain Raikun, puolesta. Tällaisenaan siitä saa kyllä juurikin sen kuvan, että kunhan Raikun koulu säästyy, niin ei niillä muilla niin väliä. On ilmeisesti raikkulaisilta unohtunut,  että viime kierroksellakin yhteistyö oli voimaa, eikä sooloilu.

#14: - Re: Re:  

 Kun loin tämän adressin, niin luulin, että jokaisesta lakkautusuhan alla olevasta koulusta luodaan oma adressi. Ei minulla ollut tietoa, kuinka asiat on viime kerralla hoidettu.  Olen todella pahoillani, jos olen tällä toiminnallani joitakin loukannut. Me täällä Raikussa olemme kyllä kaikkien kyläkoulujen puolella.

Adresseilla on varmaan enemmän painoarvoa, kun ne ovat yhden tietyn asian puolesta. Jos päättäjät on asetettu sen hurjan valintatilanteen eteen, että pitäisi säästää joku lähipalvelu ja lopettaa toinen, ei mennä siihen samaan ansaan. Viisailla valinnoilla varmaan voitaisiin säästää kaikki lähikoulut, lähikirjastot ja muut palvelut - jos annetaan mahdollisuus. Kai kukin taistelee oman kyläkoulunsa ja kylän elinvoimaisuuden puolesta, ja antaa tukensa muille vastaaville uhan alla oleville. Kun olen itse toisena Suoraman kirjaston säästämistä puoltavan adressin alkuunpanijana, ei se todellakaan tarkoita välinpitämättömyyttä esim. muita lähikirjastoja tai kyläkouluja kohtaan. Asia vaan koskettaa suoramalaisena eniten,  ja pienten koululaisten hyvinvointia voidaan lähestyä myös tätä kautta; perustelut, joilla puolletaan lähikouluja, soveltuvat myös lähikirjastoihin ja pv. Raikkulaisten ääni tullee parhaiten esille juuri oman koulun kohdalla. Onhan se ihan eri asia esim. seuraavia kuntavaaleja ajatellen, onko allekirjoittajana 200 raikkulaista vai 1000 ihmistä pitkin Suomea, jotka yleisesti kannattavat  lähikoulujen säästämistä.

Kyläkoulu ei ole vain paikka, jossa lapset käyvät koulua – se on tärkeä kaikille kyläläisille ja sen olemassaolo on yksi kylän elinvoimaisuuden peruspilareista. Juuri Raikun koululla on erityisen paljon toimintaa, johon voivat osallistua myös ne, joilla ei ole kouluikäisiä lapsia. Esimerkiksi sadonkorjuutapahtumien suosio on tästä erinomainen esimerkki. Koulu tuo eri sukupolvet yhteen, vahvistaa kylän yhteisöllisyyttä ja talkoohenkeä. Kyläkoulujen säilyttäminen olisi kunnalta viesti siitä, että haja-asutusalueilla asuviakin kuntalaisia arvostetaan ja maaseutu halutaan pitää asuttuna. Nythän kunnan päättäjät tekevät kaikkensa autioittaakseen kaikki nauhataajaman ulkopuolella sijaitsevat kylät, joissa kuitenkin monet rauhallista ja kaunista asuinympäristöä arvostavat, niin lapsiperheet kuin muutkin, haluaisivat asua.

Tässä tämä Viimeinen lähipalvelu (koulu,kylätalo ja yhteinen kokoontumispaikka) jonne matkaa on kuitenkin jo noin 10km, haluaisin säästää sen edes lapsilla.. Miten pitää kunnan reunamat elinkelpoisina näin, mielestäni säästöä ei syntyisi lakkauttamalla noin rikas oppimisympäristö.  Pidemmät koulumatkat rasittavat lasten päivää roimasti, taksin (kuljetuskustannukset?) tai kyydityksen odottelut nälkäisenä ja turvattomassa paikassa, suuret ryhmäkoot eivät edistä oppimista, tuovat vain lisäkustannuksia ja haasteita tulevaisuuteen.Opetuksessa ei pitäisi säästää pienten kohdalla ainakaan..