Ruoan alkuperä merkittävä selkeästi
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ruoan alkuperä merkittävä selkeästi.
Luomupekka Vieras |
#2615.04.2011 16:34Vihdoinkin saadaan jotain komgreettista ja näkyvää aikaan |
Vieras |
#2715.04.2011 18:11Hyväasia! |
Peikko Vieras |
#28 Kotimaista by Nokia15.04.2011 20:03Joku on saanut liikaa bensahöyryjä hengitettäväkseen. Minulle on opetettu, että ruoan kanssa ei saa leikkiä. Tästä karmein esimerkki ovat Pirkka-tuotteet, tuotettu ties missä ja miten. Onpa minulle tyrkytetty ajatusta, että kaikki kolhoosi-EU:ssa tuotettu ruoka on "kotimaista." Tuetaan kotimaista teollisuutta, ostetaan Nokia. Ne vain tehdään Unkarissa tai Thaimaassa, kiitos kaivatun globalisaation. Alkutuotanto l. maatalous työllistää suoraan ja välillisesti lähestulkoon joka neljännen työpaikan Suomessa, siis ainakin sen 300 000, josta julkisuudessa puhutaan. Hyväksyn pelleilyn tuontielintarvikkeilla ja kotimaisen tuotannon korvaamisen ulkomaisella heti, kun Suomen vahingollisin kartelli SAK antaa tuoda vapaasti työvoimaa maailmalta maailmanmarkkinahintaan. Siihen asti haluan, että elintarvikkeiden alkuperä on selkeästi nähtävissä. |
AA+ Vieras |
#2919.04.2011 11:25Tuotantoeläinten osalta parasta alkuperä- ja eläinsuojeltyötä on mahdollista tehdä kaupan tiskin ääressä: Kotimainen tuotanto kilpailee markkinoilla ulkomaisen tuonnin kanssa, ilman että kaikilta tarjoajilta vaadittaisiin samoja eettisiä ja ympäristön huomioon ottavia tuotantotapoja: Brasialainen naudanlihantuotanto tuhoaa edellään sademetsät: sekä soijantuotannon että laidunmaan tarpeisiin. Teuraiksi kasvatettavat eläimet lihotetaan soijapohjaisella ruokinnalla feedlot-tyyppisissä ryhmäaitauksissa, ilman mielikuvien mukaista vapaata laidunnusta. Samalla lannasta syntyy avomaalla ravinteiden raju pistekuormitus. Tanskassa sikojen saparot typistetään purentaongelmien välttämiseksi. Käytettävissä oleva karsinatila sikaa kohden on keskimäärin neljänneksen pienempi kuin Suomessa. |
Terveydeksi |
#30 Eettinen ratkaisu06.05.2011 13:19Haen aina ruokaostoksilla merkintää tuottajamaasta ja sen lisäksi jalostusmaasta. Huonot tai puuttuvat merkinnät vievät kohtuuttomasti aikaa ostoksilla. Etenkin tuottajamaa tulee olla selvästi merkittynä kaikkiin tuotteisiin, niihin jatkojalosteisiinkin, joissa merkittävä osa on tuontiraaka-ainetta. |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
06.05.2011 15:08- Poiston ajankohta: 06.05.2011
- Poiston syy:
Vieras |
#3206.05.2011 21:35hyvä juttu |
Anonyymi |
#3308.05.2011 13:25Muita hyviä ruoka-adresseja: Hyvänruoan hävittämistä vastaan: http://www.adressit.com/ruoka_koyhille_ei_jatteeksi_s-kauppa_suursavo_stockmann_jne Hurstin ruokajakelun puolesta: http://www.adressit.com/hurstin_ruoka-apu_pidettava_toiminnassa -70 % alennus viimeisenä myynipäivänä http://www.adressit.com/allekirjoitukset/-70_alennus_viimeisen_paivan_elintarvikkeille/ |
Vieras |
#34 Re: Kotimaisuus...tiedät mitä panet suuhusi08.05.2011 13:30 |
Vieras |
#3512.05.2011 09:52ruuan alkuperä ilmoitettava,koska kuluttaja haluaa sen tietää. |
Klaus Grönberg Kirkkonummi |
#3617.05.2011 17:39Ottakaa hyvät ihmiset kantaa näihinkin asioihin: http://www.adressit.com/kansanedustajien_pysyttava... http://www.adressit.com/ei_tukipakettia |
Suomalaisen maidon tuottaja |
#3723.05.2011 12:00Hienoa, että kotimaista ruokaa arvostetaan. Nyt vain viestiä kaupan ja teollisuuden suuntaan, että kotimaista ruokaa on sielläkin taholla arvostettava niin, ettei ruoantuottajat lopu Suomesta. Näillä tuottajahinnoilla loppu ei ole kaukana! |
Vieras |
#3827.05.2011 23:42niin se vaan on vähemmän myrkkyä..parempaa ruokaa:) |
Vieras |
#3916.06.2011 22:50Oikein hyvä juttu, kun asiaan kiinnitetään huomiota. Olen lukenut Nilssonin kirjat ja haluan todella aidompaa ja kotimaista ruokaa. Ennen viivakoodista näki, mikä on suomalainen tuote, mutta nyt siihen ei ole enää luottaminen. Kohan on Suomessa pakattu, niin merkataan jo Suomen koodilla. |
abasement |
#40 Re:14.09.2011 03:04#6: suomalaista maitoa tuottava emäntä - Voi, kun tämä maito joskus Suomessa pääsisi vielä kauppaan asti suurten meijereiden pilaamattomana. |
Miksi riskeerata |
#41 Muka ovelaa..21.04.2012 17:43Kehomme oppi juuri jotenkuten sietämään elintarvikkeiden lisäaineet, niin eiköhän joku vielä pyri näille turhuuden markkinoille tuomalla kaikkein ongelmallisimmat lisäaineet geenimanipuloinnin myötä. Raskasmetalleja, antibiootteja, hajoamattomia kasvimyrkyn ainesosia ja valmistajalleenkin yllätyksellisiä aineita ujutetaan jalosteiden lisäksi myös perustuotteisiin kuten maitoon ja lihaan, siipikarjankin! Mikä Eviran tehtävä muuten on..!? |
Gunesli2009 |
#42 Tuotteessa pitää olla alkuperämaa!14.11.2012 11:25Haluan tietää missä on ostamani tuote tehty! Ei riitä että tuotteessa lukee vain tuotteen tilaaja, valimistuttaja. Tuotteessa pitää olla alkuperämaa, jossa elintarvike on valmistettu, se on se ydinasia mikä minua kuluttajana kiinnostaa. |
Vieras |
#43 useimmiten20.11.2012 13:30Lidl. |
Suuri huijaus |
#44 Re: Tuotteessa pitää olla alkuperämaa!02.04.2013 07:03#42: Gunesli2009 - Tuotteessa pitää olla alkuperämaa! Se, että saamme ehkä joskus vielä tietoomme elintarvikkeen valmistusmaan ei vielä kerro tuotteen ainesosien alkuperämaata. Se, että kotimaisessa elintarvikkeessa on joutsenlippu ei vielä ihan varmuudella takaa ainesosoen olevan kotimaisia (edes pääraaka-aineiden osalta). Eräs tuttu lihabisneksessä mukana ollut kertoi muutama vuosi sitten, että esim. Brasilialaista nautaa sotkeutuu helposti kotimaisen lihan joukkoon teurastamolla (eikä aina vahingossa). Pyrin aina ostamaan kotimaisia lihajalosteita, mutta aina on mielessä tuo tuttavan tarina (mitä lie hormoonilihaa tänäänkin syödään). |
Vieras |
#4507.04.2013 08:29Tämä on tärkeä asia kaupan olevissa elintarvikkeissa. Mutta sitten nämä ravintolat, mitä syömmekään tilaamassamme annoksessa??? Epäilen että suuri osa ravintoloitten käyttämästä lihasta tulee ties mistä ja kuinkahan eettisesti kasvatettuna ja teurastettuna? Esimerkiksi kun tilasin Kotipitsasta broilerkozonen ja kysyin lihan alkuperää, minulle vastattiin että Argentiina, no tilaamatta jäi. T. J. Mäkinen |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
05.06.2014 12:31- Poiston ajankohta: 29.05.2010
- Poiston syy: spam
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2021 Luotu: 05.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1015 Luotu: 12.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18165 Luotu: 25.04.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
464 Luotu: 13.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
427 Luotu: 15.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1180 Luotu: 07.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
671 Luotu: 08.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
552 Luotu: 08.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1926 Luotu: 04.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1312 Luotu: 06.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12809 Luotu: 15.07.2023
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6408 Luotu: 29.11.2023
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
306 Luotu: 08.05.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
1274 Luotu: 08.05.2024
Mortin männikön puolesta
96 Luotu: 16.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
761 Luotu: 06.05.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
479 Luotu: 08.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
692 Luotu: 27.04.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10489 Luotu: 13.12.2020
Nuorten hätätila!
1473 Luotu: 16.02.2024