ERÄPYHÄN RETKEILYALUE SÄILYTETTÄVÄ JA SUOJELUALUE LAAJENNETTAVA
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista ERÄPYHÄN RETKEILYALUE SÄILYTETTÄVÄ JA SUOJELUALUE LAAJENNETTAVA.
Vieras |
#116.09.2015 17:10Olen tehnyt monta mieleenjäännyttä retkeä Eräpyhän alueelle (ensimmäisen kerran kävin Nunnakivellä vuonna 1986) ja olen äärimmäisen surullinen, jos näin upea alue parturoidaan puista - se ei ole enää koskaan samanlainen! |
Vieras |
#216.09.2015 19:15Suojelualueita tarvitaan lisää |
Vieras |
#317.09.2015 12:13Vanhoja metsiä ei ole Suomessa liikaa, ja ne jäljellä olevat on syytä jättää kaatamatta. |
Vieras |
#417.09.2015 12:47onko jo muualta puut loppuneet??? |
Vieras |
#517.09.2015 15:47Suojelualueen viereen ei ainakaan avohakkualue sovi ollenkaan, sillä toteutettuna se turmelee osan viereisen suojelualueen merkityksestä. |
Äly ihan pihalla |
#6 Normimeininkiä18.09.2015 04:49Tyypillistä Oriveden toimintaa. Näköalatonta ja nurkkakuntaista. Ei ymmärretä lainkaan, mikä voisi olla Oriveden vahvuus. Kaupungin "kehittäminen" tarkoittaa vanhojen metsien kaatamista ja laatikkomarkettien rakentamista.
|
Vieras |
#718.09.2015 09:39Rauhan aikana epäisänmaallisinta toimintaa on suomalaisen luonnon suojelemisen vastustaminen. Isänmaallisena ihmisenä vastustan myös tuhometsätaloutta. |
Vieras |
#819.09.2015 17:47Eräpyhä on valtavan kaunis paikka, käyn siellä usein ihailemassa maisemia ja rauhoittumassa. |
Vieras |
#920.09.2015 06:29Pöyristyttävä suunnitelma. |
Vieras |
#1020.09.2015 10:33Noin iso alue kapealla niemellä raiskaa sen pahasti. |
Vieras |
#1120.09.2015 18:26Toivon,että Eräpyhän hieno retkeilyalue ja sen ihana luonto saisi säilyä hyvässä kunnossa. |
Vieras |
#1221.09.2015 08:54Vähiä luonnonvaraisia metsiä ei enempää saa hakata jo lajienkin säilymisen kannalta. |
Vieras |
#1321.09.2015 10:33Olen retkeillyt alueella ja tunnen sen luonnon kohtuullisen hyvin. Eräpyhän alue on maisemallisesti hyvin upea, alueen luonto korkeuseroista johtuen monipuolista ja edustavaa. Alueen linnustossa ja kasvistossa harvinaisia lajeja. Hieno kokonaisuus! |
Mikko Tappura |
#1421.09.2015 13:35Yllättävää, että Oriveden kaupunki haluaa kajota tällaiseen alueeseen. Luontoarvoja sekä vanha pyhä kohde. Kaupungin alueen säästäminen on lisäksi suotavaa, koska suojelu ei kohdistu kehenkään ykstyishenkilöön ja hänen omaisuuteensa. Uskoisin, että tämän alueen kehittäminen suojelun kautta voisi tulevaisuudessa tuoda enemmän tuloja mm. matkailun kautta. |
Vieras |
#1521.09.2015 16:05Suomessa on Vanhaa metsää jäljellä enää 2%. En ymmärrä miksi tällainen hieno ja historiallisesti arvokas luontoalue halutaan raiskata ja tuhota mm.valkoselkätikan elinalue. Ei ole varaa enää yhtään menettää näitä arvokkaita alueita. |
Kullanarvoinen, jota raha ei korvaa |
#1621.09.2015 21:05Ei voi olla totta, että Oriveden kaunein paikka halutaan tuhota. Toivon, että päättäjät käyvät paikalla omin silmin toteamassa minkä virheen ovat tekemässä. Suojelkaa paikka, niin tulevatkin sukupolvet kiittävät teitä. |
Vieras |
#1722.09.2015 07:12Näin törkeästi toimitaan ja juuri ennen Oriveden rantakaavoitusta, joka on vielä kesken. |
Vieras |
#1822.09.2015 12:38Avohakkuiden aika meni jo! |
Vieras |
#1923.09.2015 18:14Joo, on se hirveää. Laillista toimintaa harjoitetaan suojellun alueen vieressä. Eiköhän sosialisoida vaikka 5 kilometrin säteellä maat suojelualueiden ympäriltä niin ei tule paha mieli kenellekään. |
Vieras |
#2023.09.2015 18:57valtavan hieno ja arvokas kohde! |
Vieras |
#2123.09.2015 19:26Kommentti Saariselta: |
Vieras |
#22 On jo yhteiskunnan omistama!23.09.2015 20:04Ei kai Oriveden kaupungin omistamaa metsää voi enää sosialisoida, kun se on jo kunnan omistuksessa. |
Vieras |
#23 Re:27.09.2015 07:40Eihän se nunnankivi ole se juttu vaan avaraNäkymä Längelmäveden kolmelle selälle. Se tekee paikasta "pyhän". Kivikasa on siksi juuri siellä eikä näkymä saa kasvaa umpeen . |
Vieras |
#2427.09.2015 17:28Kaunis Luonto on ihmiskunnan kallein aarre. |
Vieras |
#2528.09.2015 17:19Hyvän asian puolesta. |
Kommentoi adressia |
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
16921 Luotu: 25.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1459 Luotu: 04.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1257 Luotu: 29.04.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
1014 Luotu: 03.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
764 Luotu: 04.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12595 Luotu: 15.07.2023
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
438 Luotu: 06.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
345 Luotu: 06.05.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2526 Luotu: 08.04.2024
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
554 Luotu: 27.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
315 Luotu: 29.04.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
219 Luotu: 04.05.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
349 Luotu: 26.04.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
4090 Luotu: 13.01.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
354 Luotu: 29.04.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
144 Luotu: 02.05.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
530 Luotu: 12.04.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
142 Luotu: 29.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
239 Luotu: 28.04.2024