Varhaiskasvatuksen tulevaisuus Jyväskylässä: EI kiristyksille!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Varhaiskasvatuksen tulevaisuus Jyväskylässä: EI kiristyksille!.
Vieras |
#116.11.2015 18:55Huoli lasten ja aikuisten jaksamisesta. |
Vieras |
#217.11.2015 11:42Lasten ja nuorten tulevaisuuden puolesta. Jyväskylässä on varhaiskasvatuksen ja koulutuksen hyvät perinteet, olkaamme ylpeitä niistä ja hienosta kaupungistamme keskellä Suomea. |
Vieras |
#317.11.2015 14:24Varhaiskasvattajat tekevät jo nyt töitä jaksamisen äärirajoilla. lasten kanssa työtä tekevät ovat jo antaneet merkittävän panoksen " säästötalkoissa". Miten varhaiskasvatuksen hallinto on osallistunut talkoisiin |
Muutos ei ole aina turva |
#4 Re:17.11.2015 17:40Tämä on niin totta. Äärirajoilla mennään jo. Ja vielä ei edes hallitus ole tehnyt mitään päätöksiä. Kaupungissamme on paljon hyviä asioita, mm. kouluttautumiseen kaupunkimme tarjoaa erinomaiset mahdollisuudet. Saamme kasvattaa omaa tietopääomaa kasvatuksen, johtamisen, työhyvinvoinnin jne. hyväksi, vieläpä ilmaiseksi. Siitä kiitos! Mutta: kuuleeko hallinto herkällä korvalla päiväkodin johtajia? Välittyykö arjen haasteet ja kiireet perille asti ja ymmärretysti? Mitä se on, kun esim. vuorotalossa, jossa on käytössä työparityöskentely, työparia pitää odottaa klo 10 tai klo 11 saakka? Suhdeluvut ylittyvät monissa taloissa lähes päivittäin ja siitä on tullut arjen osa. Vanhemmat eivät välttämättä näe asioita ammattilaisen silmin, eivätkä osaa vaatia muutosta. Työmotivaation puutteesta kuulee usein. Voisiko hallinto helpottaa asioita siten,että jatkuvaan muutokseen ja uuden opetteluun laittaisimme vihdoinkin pisteen muutamaksi vuodeksi. Perehdytydkansiot eivät ole taloissa ajan tasalla ja kukaan niitä ei enää ajan tasalla pysty pitämäänkään. Turvakävelyt ym. tärkeät asiat sivuutetaan, perhdytys on pintapuolista, perustehtävän tärkeät asiat jäävät lomakkeiden ja kyselyiden täyttämisen jalkoihin. Ja vielä uskallan väittää, että hallinto on liian raskas ja kallis. Muutokselle olisi tilausta! |
Vieras |
#517.11.2015 19:53Sivusta seuranneena nähnyt miten henkilökunta viedään voimiensa äärirajoille. |
Vieras |
#618.11.2015 06:38Korkeimmat esimiehet ovat asettaneet ylivoimaisen suuret tavoitteet niin päiväkodinjohtajille, kuin lastenhoitajille ja lastentarhanopettajillekin. Näyttää siltä, että päätökset perustuvat ainoastaan eri tietokantojen kautta saataviin lukuihin, ei niihin palautteisiin, joita henkilöstö on antanut palautekyselyissä. Nk. Patu-kyselyt eivät kerro totuutta niistä asioista, jotka henkilöstöä puhuttavat, sillä ne on laadittu mittaamaan tottelevaisuutta annetuille ohjeille, ei sitä kuinka työ kuormittaa. Useat kyselyt selitetään pois, josta esimerkkinä ovat kesäpäivystyspalautteet. Huolet, joita eri kyselyjen vastauksissa on nostettu esiin, poistetaan järjestelmän vastuista lähettämällä päiväkotienjohtajille ohjekirjeitä, joita ei voi noudattaa. Esimerkkinä tästä on kirje, jolla päiväkotienjohtajille asetetaan vaatimus, ettei suhdeluku saa ryhmissä ylittyä milloinkaan päivän aikana. Totuus on yhä se, että näin tapahtuu päivittäin. Kauniita korulauseita meillä kyllä on, mutta niistä on vaikea tunnistaa oman kaupungin todellista tilannetta. Koulutusmahdollisuuksia, joihin velvoitetaan osallistumaan, on runsaasti, mutta osallistuminen vaatii sen, että lapsiryhmät jäävät toimimaan vajaalla henkilökunnalla, sillä sijaisia ei voi taloudellisen tilanteen vuoksi palkata. Varahenkilömitoitus ei valitettavasti pysty varmuudella venymään näihin sijaisuuksiin kuin ehdollisena, sillä sairaus sijaisuudet menevät oikeutetusti koulutusten edelle. Rakenteet ovat hyvät, mutta henkilöstömitoitus on väärä. Tällä hetkellä 90 % päiväkodeissa täyttöaste on paljon yli 100 % ja käyttöaste jopa sen ylitse. Kuinka tällaisilla täytöillä voidaan esittää, että lasten suhdelukua tulee vielä entisestään nostaa? Kuka on päättänyt Jyväskylässä, että täyttöasteen tulee olla 105 %? Toivoisin päättäjien ja poliitikkojen tutkivan päivähoidon tilastoja ja nostavan keskusteluun hoidossa olevien lasten määrän suhteessa todellisiin paikkoihin. Lapsi on lapsi, ei suhdeluku! Pohdintaa pyydän kiinnittämään myös lapsen mukana tuleviin muihin vastuisiin, kuten yhteistyöhön vanhempien, neuvoloiden, koulujen, psykologien, puhe- ja toimintaterapeuttien jne. kanssa, joiden onnistumiseen tarvitaan aikaa. Älkää olko lyhytnäköisiä tällaisten valintojen äärellä! Tulkaa seuraamaan päivähoidon arkea! Astukaa kokouspöytien äärestä meidän arkeemme! Nähkää meidät! Kuunnelkaa meitä! Olkaa vastuussa lapsesta, siitähän tässä pitäisi olla kysymys! |
Vieras |
#718.11.2015 06:48Huoli ajankohtainen ja aiheellinen. Toivotaan että supistukset ei mene läpi. Ryhmäkokojen kasvattamisella ja resurssien vähentämisellä ei ole mitään hyviä vaikutuksia lapsien ja hoitajien arkeen. |
Ei lastentehotarhausta vaan varhaiskasvatusta Vieras |
#818.11.2015 23:47Sipilän hallitus on päättänyt toteuttaa lapsi- ja perhepalvelujen muutosohjelmansa (neuvottelutulos strategisesta hallitusohjelmasta 27.5.2015). Uudistuksen lähtökohta on "perheiden monimuotoisuus ja lapsen edun edistäminen". Ohjelman mukaan "vahvistetaan vanhemmuutta ja matalan kynnyksen palveluita". "Palvelut järjestetään lapsi- ja perhelähtöisesti hallintorajat ylittäen. Myös koulua ja varhaiskasvatusta kehitetään tukemaan lapsen hyvinvointia." Hallitusohjelma korostaa lisäksi kotouttamista, jota se tehostaa esimerkiksi lisäämällä kielen opetusta ja lasten osallistumista varhaiskasvatukseen. |
Riitta Tynjä |
#9 Re:19.11.2015 20:23#8: Ei lastentehotarhausta vaan varhaiskasvatusta - Olipa tosi hyvä kommentti. Tämä kannattaisi lähettää Ksml:n mielipidepalstalle. Ja myös kaikille valtuutetuille. Tuossa esitettyjen perustelujen lisäksi on paljon muutakin, miksi subjektiivista päivähoito-oikeutta ei pidä murentaa. Kaupungin imagolle ei ole hyväksi joutua rajoittajien kastiin. Niin, ja eikös nyt korosteta valinnanvapautta? Miksi perheillä ei ole valinnanvapautta tässä asiassa? Kenenkään ei ole pakko viedä lastaan päivähoitoon. Mutta perheillä pitää olla mahdollisuus itse päättää. |
Vieras |
#10 Re:21.11.2015 15:44 |
Vieras |
#1121.11.2015 20:40En ole varhaiskasvatuksessa mukana, mutta ymmärrän vaimoni kertomana kuinka vaikeaa työ voi pahimmillaan olla. Suomalainen koulutus, josta olen ollut ylpeä on todella pahasti uhattuna, jos samanlaistet vaikeudet jäävät yhä huomiotta. |
Vieras |
#1222.11.2015 10:14On tärkeä asia, tässä täytyy olla mukana, ei saa lapsia enää kituuttaa lisää, monessa kotitaloudessa on köyhyyttä ja kurjuutta, epäsäännöllistä työaikaa, työnhakua, ynnä muuta, tarvitaan varhaiskasvatusta kaikille samoilla ehdoilla. |
Vieras |
#13 Tärkeä asia22.11.2015 10:15Mauno Voutilainen tässä ja edellisessä, eihän tämän tärkeämpää asiaa olekaan, on saatava tasapuolisesti paremman elämän mahdollisuuksia kaikille, vaikka kotona olisikin probleemia. |
Vieras |
#1424.11.2015 17:20Ensisijaisesti lasten ja toissijaisesti lasten hoitohenkilökunnan puolesta. Päivähoito ei ole säilytystä. |
Vieras |
#1524.11.2015 17:23Lapset ovat huomisen tulevaisuutta, heille kuuluu paras mahdollinen hoito, huolenpito ja opetus.He ovat meidän vanhempien vastuulla. |
Vieras |
#1625.11.2015 06:03Olen neljän alle kouluikäisen lapsen mummo. Huoli lapsista ja henkilökunnan jaksamisesta. Tyttäreni on lastentarhanopettaja. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
15596 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12306 Luotu: 15.07.2023
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
745 Luotu: 29.04.2024
Luohuan koulun puolesta
692 Luotu: 24.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2410 Luotu: 08.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2118 Luotu: 10.02.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
373 Luotu: 27.04.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
270 Luotu: 29.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
254 Luotu: 29.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1313 Luotu: 23.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
887 Luotu: 15.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
208 Luotu: 28.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
170 Luotu: 26.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6265 Luotu: 08.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2260 Luotu: 21.02.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
110 Luotu: 29.04.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
328 Luotu: 23.04.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
510 Luotu: 12.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67977 Luotu: 15.02.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12137 Luotu: 25.08.2023