VR:n kaukojunayhteys säilytettävä Kirkkonummella

Muistakaa lähettää myös suoraan palautetta VR:lle adressin allekirjoituksen lisäksi, koska ei ne tänne tule kuitenkaan näitä kommentteja lueskelemaan.

https://www.vr.fi/cs/vr/fi/palaute

#51: -  

Adressiin kerätään nimiä vielä ensi viikon ajan, jonka jälkeen se luovutetaan suoraan VR:n edustajille. Mutta palautteen jättäminen suoraan VR:lle on myös äärimmäisen tärkeää!

 Ei tule tällaisilla päätöksillä oikeita säästöjä. Luonto ja ihmisten hermot kärsivät yksityisautoilun lisääntymisestä ja matkustajamäärät junissa vähenevät. Ajansäästöäkin Turun reitillä on vain noin pari-kolme minuuttia (!)

Vai aikookohan verovaroin ylläpidetty VR vielä kaiken lisäksi nostaa  "nopeaksi" muutetun Turun junan lippujen hintoja kompensoidakseen tulonmenetykset?

PS. miksi muuten verovaroin ylläpidetty koko kansan omistama yhtiö salailee matkustajatilastojaan vedoten "liikesalaisuuteen"? Onkohan suunnitelmissa taas kerran jollain kepulikonstilla korottaa VR:n pomojen palkkoja? 

Erittäin tärkeä asia Kirkkonummelaisille ja lähellä asuville jotka käyttävät Kirkkonummen asemaa suuntaakseen Turkuun tai Helsinkiin.Olen käyttänyt itse paljon extempore valokuvaus matkailuun Turun suuntaan ja jos nämä junat nyt poistuvat tulen aivan varmasti poikotoimaa VR:ää muillakin matkoillani ja käyttämään entistä enemmän Onnibussia.

Välitin osoitteessa https://www.vr.fi/cs/vr/fi/palaute VR:lle seuraavanlaiset terveiset:

"VR:n päätös lakkauttaa Kirkkonummen pysäkillä pysähtyminen on erittäin valitettavaa ja epätoivottavaa.

Opiskelijana olen hyödyntänyt Kirkkonummella pysähtyvää VR-junayhteyttä monipuolisesti: vuosina 2014 ja 2015 kävin Turun yliopistolla suorittamassa opintoja, Turkuun saapuva juna pysähtyi Kupittaan pysäkille josta alle 5 minuutin kävely oppilaitokselle. Vuonna 2015 ryhdyin käyttämään Turku-Helsinki-junaa matkatessani Kirkkonummelta Pasilaan (matka-aika 25 minuuttia) ja Leppävaaraan (matka-aika 20 minuuttia). Valmistuessani lähivuosina olen vakavasti pohtinut Turkua yhtenä työpaikka-paikkakuntana johtuen toimivasta VR-junayhteydestä Kirkkonummelta.

Päätös Kirkkonummen pysäkin lakkauttamisesta tulee johtamaan Turun suuntaan matkustamisajan kohtuuttomaan kasvuun: nyt Kirkkonummi-Turku välin matka-aika on 1,5 h, mutta Kirkkonummen pysäkin lakkauttaminen johtaa matka-ajan kohtuuttomaan kasvuun ja voi olla jopa 2,5 h tai enemmän! On selvää, että päätöksen johdosta kirkkonummelaiset ryhtyvät em. ajan kasvun ja monimutkaisten vaihtoyhteyksien johdosta harkitsemaan halvemmalla hinnalla kulkevia ratkaisuja (mm. Onnibus), koska aika ei enää ole ratkaisevasti VR:n eduksi liikennevälineenä Turun suuntaan! Jos turkulaisilla ja Turkuun matkustavilla helsinkiläisillä tekee 2 h matka-aika ilman vaihtoja tiukkaa, mitäpä arvelette kirkkonummelaisten suhtautuvan vaihtokikkailuineen (joita 99% suunnitelluista uusista vuoroista käytännössä sisältää) kokonaismatka-aikaan joka on 2,5 h tai enemmän?

P.S. Miksi ensimmäinen (Helsinki-Turku) ja viimeinen (Turku-Helsinki) VR-vuoro pysähtyvät Kirkkonummella 27.3. jälkeenkin? Uskotteko vakavasti, että ko. vuoroille riittää edes sitä vähäisintä kiinnostusta tämän päätöksenne jälkeen?"

#51: -  

 Upinniemen varuskunnassa armeijassa olevat käyttävät pikajunia tosi paljon, koska useat ovat kotoisin Turun seudulta. Tämä hankaloittaisi varusmiesten lomia ja autoilu lisääntyisi. Lisäksi väsyneenä ajamisesta aiheutuisi vaaratilanteita.

Opiskelen Turussa yliopistossa ja tähän asti matkat on sujuneet hyvin, kun voi jäädä Kirkkonummella pois. Pakkomatka Helsinkiin tekee liikaa lisää matka-aikaa sekä odottelua ja sen lisäksi joutuu ostamaan uuden junalipun takaisin Helsingistä Kirkkonummelle! Tuntuu opiskelijan kukkarossa ja ajassa ihan liikaa.

Karjaan yhteydet ei sovi aikatauluihin ollenkaan.

Nyt jäävät iäkkäiden ystävieni (yli 80 v.) käynnit Kirkkonummella - miten lyhytnäköistä ja ympäristöstä piittaamatonta palvelujen huononnusta!

Työpaikkani on Turussa ja kuljen sinne luonnollisesti päivittäin junalla, joka on turvallisin ja ympäristöystävällisin kulkumuoto. Tuntuu aivan käsittämättömältä ajatukselta, että junalla ei enää pääsisi Kirkkonummelta Turkuun töihin ja takaisin (suoranaista idiotismia!). Pelkkä aamun ensimmäinen juna Kirkkonummelta ja viimeinen Turusta ei kerta kaikkiaan toimi työmatkalaiselle! Voiko siis tosiaan olla niin, että vain autolla jatkossa voi kulkea Turun ja Kirkkonummen väliä!?? Päätös on ehdottomasti peruttava!

To: Tuominen Antti
Subject: Täydellinen junakatastrofi: kirkkonummelaiset motissa

Hei,

kyselen, miten voidaan päätyä viiden minuutin takia unohtamaan noin 40.000 asukkaan kasvavan ja innovatiivisen kunnan junamatkustajat? Se, että Helsinki-Turku pikajuna ei enää pysähdy Kirkkonummella,on käsittämätön.

Kirkkonummen Sanomissa VR.n suunnittelujohtajan ominaisuudessa lausut: "Näin saamme kokemuksia uudenlaisesta, eri matkustusmuodot yhdistävästä palvelusta". Se, että kirkkonummelaisten on matkustettava bussilla Karjaalle päästäkseen Turkuun, kutsut uudenlaiseksi palveluksi. Oikeasti matka mutkistuu ja hankaloituu, se ei ole palvelua. Junapysähdyksen säilyttäminen, sen viisi minuuttia, olisi palvelua. Ehkäpä seuraavaksi tarjotaan resiiinaa.

Kokemusta Karjaan vaihtoehdosta on jo- ukonilman tai ratatöiden johdosta- ja huonoksi on havaittu. Maakuntamatkailua voi harrastaa muuten.

Oheinen viesti lähetetty viime sunnuntaina VR:n suunnittelujohtajalle.