Turun "Kirjastosilta " Vanhan Suurtorin ja Vähätorin väliin
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Turun "Kirjastosilta " Vanhan Suurtorin ja Vähätorin väliin.
Vieras |
#2603.08.2011 22:07Hei! Vihdoin joku tekee jotain konkreettista asian hyväksi. Olen mielelläni mukana ja agiteeraan myös muita. Tässä on nyt kansalaisvaikuttamisen paikka. Mieluummin ei mitään siltaa toistaiseksi, kuin nyt suunniteltu silta aivan väärään paikkaan. Suurtorin ja Vähätorin välinen yhteys loisi uuden upean kulttuurimonumentin Turun sydämeen. Perinteitä kunnioittaen ja uutta luoden saamme myös Turun imagon nousuun. Myös liikenne sujuisi tässä kohtaa paremmin. Tärkeintä kuitenkin on, että Vanha Turku herätetään henkiin yhdistämällä se sillalla ihmisten iloksi ja hyödyksi. |
Vieras |
#2703.08.2011 23:26 |
Mummi |
#28 Kyllä allekirjoittajan nimi näkyy04.08.2011 09:19Kyllä allekirjoittanjan nimi näkyy netissä tavalliseen tapaan. Sen sijaan s-postiosoite ei näy muille allekirjoittajille. Sitä aloitteentekijä lienee tarkoittanutkin, mutta vauhdissa on tullut väärä formulointi. Voit toki myös valita vaihtoehdon, ettei nimeä laiteta näkyviin. Toivon paljon allekirjoittajia. |
Vieras |
#2904.08.2011 10:26ainoa oikea paikka on Vanhan Suurtorin ja Vähätorin välillä |
Vieras |
#3004.08.2011 13:58oikean asian puolesta....!! |
Vieras |
#3104.08.2011 14:03Oikean asian puolesta |
RL |
#3204.08.2011 14:04Kirjoitin jo |
Vieras |
#3304.08.2011 20:05Uskokaa nyt, kun sanotaan! |
Vieras |
#3405.08.2011 11:46Asia on TÄRKEÄ!!! |
Vieras |
#3505.08.2011 12:10Panostakaa Myllysiltaan, että se on toimiva ja hyvännäköinen! |
Vieras |
#3605.08.2011 13:12Turussa on tärkeämpiäkin asioita kuin uusi silta. Kaupunkilaisten terveyteen käytettävät rahat ja henkilökunnan resurssit ovat vuodesta toiseen alamittaiset kuin pikkuhauki. :) |
Vieras |
#3705.08.2011 15:48Juuri näin, kaupungin herrat aikovat laittaa sillan väärään paikkaan. |
yks.Vanhan arvostaja |
#38 Turun päättäjätäjien mielivaltaisuus05.08.2011 17:11Turun päättäjillä on kumma taipumus,tapa että kaikki vanha ja kaunis historiallinen TURKU voidaan heidän mielestä tuhota!Ei voi olla sallittua että jotkut muutamat "isovatsaiset" konttoriduunarit voivat näin törkeällä tavalla pyykäistä tostavaan vanhaa historiaa unholaan.Maassamme täytyy olla laki,taho joka estää tämän kaltaisen hölmöilyn.Eikö se jo riitä että tuhositte vuosisatoja vanhan kaupunki puiston näkymineen kun annoitte luvan kaavoitta alueen rahanahneeseen asunto rakentamiseen,varmaan olisi muualtakin löytynyt vapaata rakennusmaata (KAKOLA).Lopettakaa se mielivaltainen, lapsellinen käytös.Tulkaa päättäjät ulos niistä "kopeistanne"niin näätte tämän TURUN omilla silmillänne."Jättäkää edes jotain historiaaa jälkipolville" |
Vieras |
#39 MIKSI05.08.2011 18:37noin moni ei voi kertoa olevansa samaa mieltä? Miksi pitää olla samaa mieltä ja silti salata mielipiteensä? OK, ollaan samaa mieltä kuitenkin... Juuso |
Tunturi Tango |
#40 HYVÄ!05.08.2011 21:48Löytyykö joku puolustamaan tuota Kauppiaskatu-versiota ollenkaan? Jos, niin pian, ja perusteluja mielellään myös tuolle huonommalle ratkaisulle! Tuskinpa löytyy puolustajaa.. Odottelen kuitenkin.. |
Vieras |
#4105.08.2011 22:41Ei pilata kansallismaisemaa, vaan rakennetaan silta Vähätorin ja Vanhan Suurtorin välille. Polkupyöräilijöillekin matka jatkuu luontevasti tästä moneen suuntaan. |
Vieras |
#42 Re: HYVÄ!06.08.2011 00:02Kyllähän Kirjastosiltaakin voi puolustaa, mutta vasta sen jälkeen kun on rakennettu uusi 'Pennisilta'! Sillathan ovat aina hyviä, jos vain on rahaa rakentaa ja sillalle käyttäjiä. Molemmista vaan on joskus ollut Turussa puutetta... Tuo kansallismaisemasta vouhottaminen on kuitenkin niin lapsellista. Pitää muistaa, että joskus Turussa on Aurajoen yli mennyt vain yksi silta, ja toisen sillan rakentaminen muutti sen aikaista kansallismaisemaa aivan peruuttamattomasti. Kuka nykyisistä turkulaisista suree sitä? Tai seuraavienkaan siltojen rakentamista? Ei Eiffel-torniakaan hyvällä katsottu kun se päätettiin rakentaa, mutta kuinkas sitten kävikään... Aikaa ja kehitystä ei yksinkertaisesti voi pysäyttää oman lapsuus ajan 'kultaisiin' muistoihin! Mutta: ensin Pennisilta, sille on paljon enemmän käyttöä!
|
Vieras |
#4306.08.2011 10:48Vanhan Suurtorin ja Vähätorin väliin saadaan aito kulttuurisilta! |
Vieras |
#44 Re:06.08.2011 11:21Silta Pitää tulla siihen, missä sitä tarvitaan, eikä rettiginrinteeseen,siksi että siellä asuu kaupungin kermaa,jotka vaikuttavat kaupungin päättäjiin.Turussa ei MAFIAA tarvita. |
Turkulainen |
#45 Turusta vielä hienompi ja parempi06.08.2011 11:48... kun saadaan silta Vähätorin ja Suurtorin välille. Turun keskustan laajeneminen myös Tuomiokirkon ympäröivälle alueelle kahviloiden ja kulttuuriaktiviteettien muodossa on kannatettavaa. Meillähän on aivan oma "vanhakaupunki" siellä kunhan vain sen oivallamme. Alue on nyt vain lähinnä opiskelijoiden aluetta mihin eivät turistit eivätkö turkulaisetkaan löydä. |
Symbolit ovat osa meitä |
#46 Ainoa Suomen kansallismaisema, joka on kaupunkimaisema06.08.2011 12:27Muutamat kommenttien kirjoittajat pitävät kansallismaisemaan vetoamista tarpeettomana höpötyksenä. Näin ei kuitenkaan ole. Suomen kaltaisen pienen maan historiallisesti merkittävät kohteet rakentavat kansallisen identiteetin, jonka varjeleminen on erityisen tärkeää globalisoituvassa maailmassa: ”Keitä me olemme ja mitä me olemme tehneet.” Suomalainen kansallismaisema perustui 1800-luvulla erityisesti Albert Edelfeltin kuuluisaan järvimaisemaan, josta lähtien suomalaisuus on ollut ennen kaikkea luonnonmaisemaa. Kaupunkimaisema osana suomalaista kansallismaisemaa on rajoittunut lähinnä Turkuun ja erityisesti juuri Aurajoen mutkan seutuun. Juuri tähän maisemaan kiteytyy itse asiassa koko suomalainen kaupunkiperinne, joten sen hävittäminen on erityisen vakavaa puuttumista jopa kansallisen identiteetin keskeiseen symboliin. |
Vieras |
#4706.08.2011 12:32Hyvällä asialla ollaan Turku ei ymmärrä arvonsa säilyttämistä Hanna ja Antti Jääskeläinen |
Vieras |
#4806.08.2011 13:21Hyvän asian puolesta kannattaa taistella |
Vieras |
#49 Re:06.08.2011 13:21 |
Vieras |
#50 Re: Ainoa Suomen kansallismaisema, joka on kaupunkimaisema06.08.2011 13:45#46: Symbolit ovat osa meitä - Ainoa Suomen kansallismaisema, joka on kaupunkimaisema 1800-luvun alkupuolella Vartiovuorenmäeltä oli hakattu kaikki puut ja se oli täysin paljas, pitäisikö se nyt palauttaa siihen 'Edelfeltin aikaan'? Ehkä todellakin pitäisi, sillä esim Petreliuksen patsaalta avautuva näkymä yli Turun on pahoin puiden varjostama ja pilaama. Makuasioista on paha kiistellä, mutta minun mielestäni joku Aurajoen mutkaan rakennettava silta ei pilaa mitään kansallismaisemaa, mutta esim Tuomiokirkon edustalle rakennettava talo sen taatusti tekisi. Siispä vastustankin Kirjastosiltaa siksi, että sen hyöty on liikenteellisesti olematon. Näin siksi, että se ei jatku Hämeentien yli mihinkään, vaan kulkua on jatkettava aivan samoja Uudenmaantien ja Kaskenkadun reittejä kuin nykyisinkin. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2015 Luotu: 05.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1010 Luotu: 12.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18154 Luotu: 25.04.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1179 Luotu: 07.05.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
464 Luotu: 13.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
422 Luotu: 15.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
670 Luotu: 08.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
552 Luotu: 08.05.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
1274 Luotu: 08.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1915 Luotu: 04.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1311 Luotu: 06.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6406 Luotu: 29.11.2023
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12808 Luotu: 15.07.2023
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
305 Luotu: 08.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
691 Luotu: 27.04.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
760 Luotu: 06.05.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
478 Luotu: 08.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
1051 Luotu: 04.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1471 Luotu: 29.04.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10486 Luotu: 13.12.2020