Autokatsastus Pois
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Autokatsastus Pois.
arto kukkonen pieksämäki |
#1 Kukahan oikeasti maksoi tutkimuksen??15.10.2011 21:09Todellisuudessa koko ajan tien päällä on kalustoa, joka ei mene katsastuksesta läpi ilman remonttia ( koskee myös omia autojani 8). Kuitenkin kaluston (oli mikä tahansa) pitäisi olla siinä kunnossa AINA että härveli selviää katsastuksesta milloin tahansa. Moni valittaa ilkeistä insseistä kun ei anna leimaa, vaikka vaan muutama lamppu on pimeänä. Tuskin niitä lamppuja on pimeänä möllöttäviksi koristeeksikaan asennettu?? Sama on jarrujen jne laita. Vai mitä?? |
PJ S Adressin tekijä |
#2 Re: Kukahan oikeasti maksoi tutkimuksen??19.10.2011 02:51#1: arto kukkonen - Kukahan oikeasti maksoi tutkimuksen?? Todellisuudessa tutkimuksen mukaan nämä katsastuksessa läpimenemättömät ajoneuvot eivät ole yliedustettuina kolareissa tilanteessa jossa on olemassa satunnainen tienvarsikatsastus. Suomessa pakollinen viranomaiskatsastaminen tullaan katsastuksen vaikuttamattomuuden takia lakkauttamaan. |
Juho |
#3 Re: Re: Kukahan oikeasti maksoi tutkimuksen??23.10.2011 21:21#2: PJ S - Re: Kukahan oikeasti maksoi tutkimuksen?? Todellisuudessa et ole lukenut tutkimusta, vaan vetoat AKE:n teettämän kirjallisuuskatsauksen tiivistelmään, jossa viittamassastasi tutkimuksesta todetaan: "Ainoastaan yhdessä norjalaistutkimuksessa (Fosser 1991) oli hyvä koeasetelma. Kyseisessä tutkimuksessa ei havaittu katsastuksen vähentäneen onnettomuuksia. Kyseisen tutkimuksen aikana henkilöautojen tienvarsitarkastukset olivat kuitenkin Norjassa erittäin yleisiä, mikä estää tutkimustuloksen suoran soveltamisen esimerkiksi Suomeen." http://www.ake.fi/AKE/Ajankohtaista/Vuoden+2008+tiedotteet/Katsastusta+tehostamalla+ei+en%C3%A4%C3%A4+voida+merkitt%C3%A4v%C3%A4sti+v%C3%A4hent%C3%A4%C3%A4+vakavia+onnettomuuksia.htm |
PJ S Adressin tekijä |
#4 Re: Re: Re: Kukahan oikeasti maksoi tutkimuksen??24.10.2011 04:36#3: Juho - Re: Re: Kukahan oikeasti maksoi tutkimuksen?? Tiivistelmässä on tulkintavirhe. Tutkimuksen sisältö on sovellettavissa Suomeen. Tienvarsikatsastuksesta huolimatta ajoneuvojen kunto oli kuljettajien vastuulla. Nämä kuljettajien itse kunnossa ylläpitämät ajoneuvot eivät olleet yliedustettuina onnettomuuksissa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että kuljettajat tietävät liikenneturvallisuutta ajatellen sen onko ajoneuvo liikennekelpoinen. Adressissa esitetyt johtopäätökset tutkimuksesta ovat totuudenmukaisia. |
Juho |
#5 Re: Re: Re: Re: Kukahan oikeasti maksoi tutkimuksen??24.10.2011 10:01#4: PJ S - Re: Re: Re: Kukahan oikeasti maksoi tutkimuksen?? Tässä lainaus varsinaisesta esiselvityksestä liittyen Fosserin tutkimukseen: "Runsaat tienvarsitarkastukset ovat saattaneet |
PJ S Adressin tekijä |
#6 Re: Re: Re: Re: Re: Kukahan oikeasti maksoi tutkimuksen??25.10.2011 04:24#5: Juho - Re: Re: Re: Re: Kukahan oikeasti maksoi tutkimuksen?? En ole tuota esiselvitystä nähnyt. Oleellista on se että nämä motivoituneet kuljettajat pystyvät tutkitusti pitämään ajoneuvot täysin liikennekelpoisina ilman katsastajan apua. Jos halutaan niin Suomessa voidaan pakkokatsastuksen päätyttyä ylläpitää satunnaiskatsastusta ja samalla kaksoissokkotutkimuksella tutkia missä määrin satunnaiskatsastusta kannattaa ylläpitää. Pakkokatsastus on väärin ohjattujen resurssien muodossa yhteiskunnalle ja liikenneturvallisuudelle haitallinen jonka takia pakkokatsastus pitää lakkauttaa. |
Juho |
#7 Mitkä tutkimukset?25.10.2011 15:01Mihin tutkimuksiin siis vetoat? Linkki? |
Liikenneturvallisuus |
#8 Mitkä tutkimukset?24.11.2011 19:14Tämän sivuston perustajan täytyy olla joku todella aivoton idiootti, joka ei tajua tuon taivaallista autoista tai muistakaan kulkuvälineistä! Luulempa ettö ainut kulkuväline on pyörätuoli, jota tämä vajakki käyttää. Katsastus ei hänen mielestä vaikuta liikenneturvallisuuteen. Miten sitten selittelisit tapausta, kun täysperävaunuyhdistelmä törmää liukkaalla henkilöautoon, kun ABS ei toimi ja jarruja ei ole sovitettu?? Kukaan liikennöitsijä ei korjaa autojaan, jos sitä katsastusmies ei vaadi. Piste.
|
Gona-kuski |
#9 En pidä katsastuksen poistamista järkevänä.21.01.2012 14:29Ei ole liikaa vaadittu, että kerran vuodessa menee tarkastuttamaan autonsa kunnon puolueettomalla tarkastajalla. Katsastuksen myötä saa tiedon mm. jarrujen kunnosta, iskunvaimentimien kunnosta, pyöräntuennan väljyyksistä ja moottorin päästöistä, eli tärkeistä asioista, joita ei tavallisen mattimeikäläisen keinoin noin vain testailla. Täytyy kuitenkin pitää mielessä, että on ihmisiä joilla ei ole taitoa tai tarvikkeita auton huoltoon ja vuoden välein tehtävä tarkastus auton kunnosta on minusta ihan oikeutettu. Vuosittainen katsastus toimenpide on ainoa keino varmistaa, että autojen kuntoa pidetään edes jokseenkin yllä - ihmisten oma "harkinta" ja poliisin valvonta eivät siihen yksinkertaisesti riitä. |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
04.04.2012 19:01- Poiston ajankohta: 04.04.2012
- Poiston syy:
PJ S Adressin tekijä |
#11 Re: En pidä katsastuksen poistamista järkevänä.04.04.2012 19:17Kyllä on liikaa vaadittu että kerran vuodessa pitää 2 000 000 ajoneuvon omistajan käydä maksamassa turhasta. Tieteen keinoin aikaansaatu tutkimus todistaa sen tosiasian ettei tarkastajan vuosittain antama tieto ajoneuvon kunnosta vähennä yhtään onnettomuuksien määriä. Vain täällä tutkimustuloksella on asiassa merkitystä. Lait pitää perustua tutkimustuloksiin eikä mielipiteisiin. |
PJ S Adressin tekijä |
#12 Re: Mitkä tutkimukset?04.04.2012 19:25#8: Liikenneturvallisuus - Mitkä tutkimukset? Henkilöauton kuljettaja pitää tutkitusti autonsa liikenneturvallisena vaikka katsastusmies ei sitä erikseen vaadi. |
Amppari |
#13 Re: Re: Mitkä tutkimukset?07.04.2012 20:19#12: PJ S - Re: Mitkä tutkimukset? Kerro vielä tarkkaan mistä tutkimuksesta on kyse, lainaus ja lähdetieto kohtaan johon vetoat ja anna siihen linkki. |
qwertymies |
#14 Missäs ne tutkimukset?01.05.2012 11:53Tää on lähinnä humoristista ku linkkiä tohon tutkimukseen on ruinattu jo viime vuoden lokakuusta asti eikä sitä vaan tipu. Löytyy vaan kirjottajan kommentteja joissa vedotaan 'tieteen keinoin aikaansaatuun todistukseen' ja 'tutkimustuloksiin'. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
11.05.2012 07:41- Poiston ajankohta: 29.06.2012
- Poiston syy:
Enska ja Tapsa |
#16 Ajokortti ja katsastus...24.08.2012 12:28Ajokortti, katsastus ja moni muu asia on seurausta jonkinlaisesta virasto (l. julkisen sektorin ja sen kaltaisten) pöhötaudista. Lisää säädöksiä, asetuksia, haalitaan kontrollia ilman mitään järkeä. Itse en ymmärrä ollenkaan miksi vaikkapa ajokortista on tehty kallis kummajainen kun sen voisi opettaa kaikille yläasteikäisille koulussa. Mitään korrelaatiota onnettomuuksien ja ajokoulutuksen välillä kun ei nyt vaan ole. Tästä on paljon faktaa ja tietoa, lue esimerkiksi http://mises.fi/post/55 Sama juttu katsastuksen kanssa. Se nyt vaan on sellainen juttu, josta ei päästä irti. Jostakin kumman syystä polkupyöriä ei katsasteta vaikka niillä ajetaan n. 30 - 40 kuolonkolaria vuodessa (Suomessa) vaikka ajokilometrejä on todella vähän. Kaikenlisäksi suuri osa fillarikuolemista on itseaiheutettuja, ajetaan ojaan, päin puuta tai jopa järveen. Jos siis todella haluttaisiin säästää ihmishenkiä liikenteessä niin suurin hyöty olisi kun huomio kohdistettaisiin vaikkapa polkupyöriin. Jos autossa on huonot jarrut on seurauksena, yllätys, ei suinkaan peräänajot ja kolarit vaan se, että kuski jättää suuremman turvavälin edelläajavaan. Päinvastoin tapahtuu kun autoihin tuli abs-jarrut. Katsastuksessa ei nyt vaan ole järkeä. Iloista syksyä kaikille! |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
10.04.2013 18:37- Poiston ajankohta: 26.04.2013
- Poiston syy:
Niilo Nipottaja |
#18 Ihmiskatsastus07.08.2013 04:01Autokatsastuksen poistaminen on hyvä idea. Käytetään sen jälkeen resurssit ihmisen katsastamiseen. Kerran vuodessa. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.12.2013 03:59- Poiston ajankohta: 03.01.2014
- Poiston syy:
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
05.02.2014 15:29- Poiston ajankohta: 27.07.2014
- Poiston syy:
Vieras |
#2121.05.2014 09:39hyvä asia! ajokortti ollut v.sta 1956, en käsitä miten auton katsastus ja liikenneturvallisuus liittyy toisiinsa! esim. taksiauto saattaa maksimissaan uutena hankittuna ajaa jopa 350 tuh. km.kahdessa vuodessa, eikä yhtään katsastusta ja käyttettynäkin 150 tuh.km.vuodessa ja yksi katsastus, mutta esim. as.autolla uutena n.20 tuh.km.kahdessa vuodessa,ja yksi katsastus,käyt.n.10 tuh.km.vuodessa,ja joka vuosi katsastettava!!! järjetöntä pölvästit!!! |
Vieras |
#22 Lyhyt kommentti lukemaani13.10.2014 08:32Taustaksi sanon, että huolehdin omista ajoneuvoistani jopa naurettavuuteen asti. Lisäksi ne ovat vähän ajettuina ostettuja. Vaikka kilometrejä ei juuri tule, ikä tekee tehtävänsä. Vaikkei niinkään ruoste, mutta kumit kovettuvat, jarrusatulat jäykistyvät ja niin edelleen. Sinäällään tuo edellisessä viestissä perusteltu ajokilometrien vertailu ei mielestäni ole perusteltu. Siinä mielessä se on hyvä muistaa, että omasta mielestäni uusien autojen katsastusta voisi harventaa, esimerkiksi ensimmäisen kymmenen vuoden ajan olisi katsastusväli 2-3 vuotta.
|
PJ S Adressin tekijä |
#23 Re: Lyhyt kommentti lukemaani15.11.2014 03:53#22: - Lyhyt kommentti lukemaani |
pois kartalta |
#24 Adressi tämän adressin tekijän poistamiseksi netistä04.12.2015 20:36Voisiko tämän tehdä? |
niitäriittää |
#25 Hulluja riittää04.05.2016 09:55Näemmä ympäri suomen! |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1645 Luotu: 04.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
17282 Luotu: 25.04.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
1085 Luotu: 03.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
967 Luotu: 06.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
944 Luotu: 04.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
648 Luotu: 06.05.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
643 Luotu: 08.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
642 Luotu: 07.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1387 Luotu: 29.04.2024
Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen
540 Luotu: 07.05.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
449 Luotu: 05.05.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
362 Luotu: 08.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12662 Luotu: 15.07.2023
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
314 Luotu: 08.05.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
258 Luotu: 04.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
199 Luotu: 08.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
581 Luotu: 27.04.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
4090 Luotu: 13.01.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
349 Luotu: 26.04.2024
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
164 Luotu: 08.05.2024