Sikatiloilla kuvanneet vapaiksi kaikista syytteistä!

toisinajattelija

#101 Re: Re: nro 97lle

06.12.2011 14:24

#99: anonyymi - Re: nro 97lle

Anteeksi,et tainnut ymmärtää pointtiani viljelyskasviasiassa, kirjoitin, että viljelyskasveja menee eläinrehuksi paljon suurempi määrä kuin ihmisten ruuaksi. Eli liharuokaa kohti on mennyt monta kertaa enemmän (n.10 kertaa) soijaa kuin jos soija syötäisiin suoraan eikä eläimen kautta. Yhteenvetona, jos ihmiset söisivät esimerkiksi  mainitsemasi soijan suoraan kasvina eikä lihan kautta, viljelyspinta-alaa säästyisi huomattavasti. Kuitenkin, on olemassa kotimaisiakin vaihtoehtoja kasviproteiinin saantiin soijan sijaan, esim. sienet, jotka kasvavat metsässä kuluttamatta luonnollista ekosysteemiä. Myös ympäristöystävällisemmin viljeltävät palkokasvit, (kotimaiset) pavut ja herneet ovat ekologisempi vaihtoehto soijalle.

Kuitenkaan soijan syönti ei ole yhtä ympäristöä kuormittavaa kuin soijaa syöneen eläimen syönti.

Mainitsemasi tuhansien eläimien tilat ovat kyllä tehotuotantoa pahimmillaan, mutta tehotuotanto määritellään eläinten käytössä olevien tilojen sekä aktiviteettien perusteella, ei välttämättä 100-200 naudan navetassakaan ole sen paremmat oltavat yksittäisellä eläimellä.

anonyymi

#102 Re: Re: Re: nro 97lle

08.12.2011 22:27

#101: toisinajattelija - Re: Re: nro 97lle

epäilen kuitenkin että jos esim 100 naudan tilalla on 10 työntekijää jää jokaiselle työntekijälle 10 eläintä vastuulleen muttajos 1000 naudan tiloilla on vaikka 50 työntekijää niin jokaiselle työntekijälle jää eläimiä kaksin kertainen määrä vastuullemielestäni pientiloja pitäisi tukea koska esim. meillä on n.80 lehmää ja 10 hiehoa ja kolme sonnia niin se ei ole paljoa se joista 13 on omissa karsinoissaan mutta mullit ovat helpomi hoitoisia kuin lypsy eläimet niin pieniä mulli tiloja tulisi tukea.

 


Vieras

#103

18.12.2011 10:57

Mitähän siitä seurais jos yöllä luvatta tunkeuduttas johonkin vanhainkotiin kuvaamaan miten vanhuksia yms. liikuntakyvöttömiä tai vammaisia hoidetaan.

Vieras

#104

18.12.2011 11:09

Hauska tuo ajatusmaailma että lihansyönti lopettaa ja ihan kasvis ruoka ihmisille. Meillä on 150 ha peltoa ja karjatalous ainoa vaihtoehto tuotannoksi. Pelloillamme ei voi järkevästi viljellä kuin heinää ja laidunta, koska peltomme ovat joko kivisiä, hallanarkoja, pieniä lohkoja, suomaita, märkiä,tai avo-ojissa ja mitähän vielä.. Kuinkahan paljon maailman karjatiloista sijaitsee tämän tyyppisillä alueilla. Minkään sortin muu kasvinviljely ilman omaa karjaa ei tule siis kyseeseen meillä. Mitenkähän sveitsin ja itävallan rinteillä onnistus peruna, porkkana, yms. jatkuvaa muokkausta vuosittain ja siitä seuraava eroosio.. Ja maapallon väkiluku kasvaa..
anonyymi

#105 Re:

19.12.2011 21:51

#103: -

niimpä?

 

anonyymi

#106 Re:

19.12.2011 21:52

#104: -

meilläki puolet vähemmän eihän niillä edes ole järkeä viljellä mitää viljaa tms.

 


Vieras

#107

25.12.2011 10:43

Eläinten pitäjäthän pitäisi tuomita.

Vieras

#108 vai vapaaksi......

26.12.2011 02:41

muutamana vuotena olen itsekin ollut "passissa" kun kettutarha iskun uhreina oltiin...... 24/7 kun joudutaan pelkäämään teitä v...n hulluja niin se todellinen vapautus voi tulla kyllä siellä ihan kohteessa jos samaan aikaan sattutta paikalle
anonyymi

#109 Re: vai vapaaksi......

29.12.2011 19:56

anonyymi

#110 Re:

29.12.2011 20:01

#107: -

vitut ne jotka täälä päästää hiehot -25 c asteeseen vapaiksi ne eläimet selvästi kärsivät ->http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011413007563_uu.shtml <-s*atanan KUSIPÄÄT!

ki

#112 ...

02.01.2012 17:16

Se joka hyväksyy sen, että joku voi kävellä avoimesta ovesta sisään ja oleskella siellä, ilman lupaa, ei sitten varmaan soita poliisille, kun omasta kiinteistöstä löytyy vapautustaistelijoita/ kettutyttöjä/ autobongareita / spurguja ?

Allekirjoittamalla tämän adressin sitoudut yllä olevaan.

Itsehän jätän allekirjottamatta ja jatkan tontilleni tuonkeutujien jahtaamista kirveellä
Rullaa riittää

#113

03.01.2012 22:42

Jos mulla sattuisi olemaan sikatila, niin mulla olisi siellä myös laumanvartijoita ettei tommoset hullut huuhaat pääsisi tyydyttämään maailman parannushalujaan sinne. Ei kun vaan lusimaan ja pitkään! Luvaton kuvailu on luvatonta kuvailua ;)

 

Enkä todellakaan allekirjoita tommosta addressia!

minä itte

#115 Re: ...

18.01.2012 22:31

#112: ki - ...

sama täällä mutta eikö ahulikko ole tehokkahempi

 


Vieras

#116 Re:

21.03.2012 03:36

#23: - Kuvaajat ei tehny mitää väärää? jospa mä tuun kuvaileen sun kotiin ja jos löydän sieltä jonkun epäkohdan niin laitan julkiseks enkö tee silloin mitään väärää? vaikka tuo sikala ei ihan parhain mahdollinen ollutkaan niin kuitenkin aktivistien olisi pitänyt ilmoittaa viranomaisille eikä tunkeutua toisen tontille.

Aktivistit ovat oikealla eläinten asialla

#117

19.05.2012 14:36

Sikatilojen ym. tuotantoeläinten olojen salakuvaus on oikeastaan välttämätöntä. Eihän huono kohhtelu tule muutoin julki, jos halutaan noudattaa ns. "hyviä tapoja". Kaikki tuomitut on päästettävä vapauteen, ja laillistettava salakuvaus silloin, jos on vähänkin aihetta epäillä eläinten kärsimyksiä. Ei kukaan aja eläinten oikeuksia, jos ei AJATTELEVA ihminen.