Pohjois-Karjalan Prikaatin puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Pohjois-Karjalan Prikaatin puolesta.
Vieras |
#2605.11.2011 23:41Varuskunnista ei puolusteta maata, mutta näin rauhan aikana yleisen asevelvollisuuden velvoittamana olisi kohtuullista tarjota palveluspaikka lähellä asuinpaikkaa. |
Vieras |
#27 Re: ehdottomasti ei lakkauttaa06.11.2011 07:55 |
Vieras |
#28 Re: ehdottomasti ei lakkauttaa06.11.2011 08:04 |
makuronen |
#29 hyvä koulutuspaikka06.11.2011 08:12turvallisuutta tarvitaan ehdottomasti täällä.hyvä paikka. |
Vieras |
#30 Re: Re: ehdottomasti ei lakkauttaa06.11.2011 08:13 |
Reserviläinen |
#31 Re: Totuus on...06.11.2011 11:22#24: Reserviläinen - Totuus on... Peruutan osan edellisestä. Yksittäisellä varuskunnalla ja sen sijainnilla on merkitystä puolustusvalmiuden kannalta koska se edistää paikallistuntemuksen hyödyntämistä, kertausharjoituksiin ja varsumiespalveluksiin osallistumista, mahdollistaa vapaaehtoisen maanpuolustustyön ja kertausharjoituksiin osallistumisen. Myös joukkoyksiköiden kokoaminen ja sijoittaminen P-Karjalan puolustamiseksi olisi käsittääkseni nopeampaa Kontiorannasta käsi kuin jostain muualta kauempaa. Myös maakuntakomppanioiden toiminta loppuisi ilman Kontiorantaa. Varusmiespalvelus, kertaaminen ja MPK-toiminta olisivat paljon vaikeampia ja usein mahdotonta jos pitää matkustaa niitä 400 km päähän. Ainakin multa olis jäänyt MPK harjoituksiin osallistumatta jos matkaa olisi ollut satoja kilometrejä. Ennenkaikkea oma varukunta on OMA, sen vaikutus maanpuolustustahtoon on todella suuri Varusmiespalvelus ja maanpuolustustoiminta ovat itsenäisen maan vapaille kansalaiselle perusoikeus siinä missä äänioikeus ja ajattelun vapaus. Sitä ei saa ottaa pois! |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
06.11.2011 11:37- Poiston ajankohta: 09.11.2011
- Poiston syy:
Vieras |
#3306.11.2011 12:41Nyt kaikki mukaan. |
sissi |
#34 # 34 Varuskunnat avainasemassa puolustusvalmiuden osalta06.11.2011 18:28Maata ei puolusteta varuskunnista mutta puolustusvalmiuden perusta tehdään varuskunnissa (varusmiesten- ja reserviläisten koulutus (mukaan luettuna Maapuolustuskoulutus ry:n antama koulutus), erilaisten suunnitelmien teko sekä testaus, joukkojen perustamisjärjestelyt, viranomaisyhteistyö, virka-apu yms...) Kriisin aikana joukot lienevät jossain muualla kuin varuskunnassa. |
Vieras |
#3506.11.2011 18:41Halllitus pitää pistää etulinjaan sitten kun seuraava konflikti tulee!!! |
Vieras |
#3606.11.2011 18:55Ehdottomasti säilytettävä Pohjois-Karjalan Prikaati, kuka sitten puolustaisi Suomen itäisintä kolkkaa jos PKarPr lakkautetaan... ei ainakaan Karjalan Prikaati? |
Vieras |
#3706.11.2011 19:45Jos Pohjois-Karjalan Prikaati lakkautetaan, sama lakkauttaa koko puolustusvoimat Suomesta -> säästöjä syntyisi vielä enemmän...mitä muuta tapahtuisi tämän jälkeen, jätetään sen mielikuvitukselle. |
Vieras |
#38 Prikaatin puolesta06.11.2011 19:54Säilytettävä ehdottomasti turvallisuudenkin takia. Tyhjä tasku täyttyy tarpeettomalla, jos sitä ei suojele. Siispä pikaatin paikka on edelleen Kontiolahti. Tapio Turunen res.luutn. |
Vieras |
#3906.11.2011 22:49Suomen neidon levein alueko ilman varuskuntaa? Haloo Halonen ja kumppanit !!!!Idästä Suomeen tuulet tulee |
Vieras |
#4007.11.2011 09:47Olen odottanut kanavaa jonka kautta voi osallistua mielipiteellän, tietysti prikaatin säilyttämisen puolesta ruksaten. Hyvä! |
Vieras |
#4107.11.2011 10:58Alueellinen maanpuolustus tarvitsee ehdottomasti myös alueelliset varuskunnat - Prikaatin Pohjois-Karjalassa ! |
Isänmaallinen nuori |
#42 Re: Pohjois-Karjalan Prikaatin puolesta07.11.2011 11:49Osuit naulan kantaan, minkä takia tätä Draksvikin varuskuntaa ei lakkauteta, Kontiorannan varuskunta on esim. näistä kahdesta varmasti tärkeämpi koko Suomelle. Päättäjille painavat terveiset, jos nyt Kontiorannan varuskunta lopetetaan, romutetaan sillä täydellisesti usko koko Suomen maanpuolustukseen sekä koko Pohjois-Karjalan tulevaisuuden näkymiin, Itä-raja jätetään täysin oman onnensa nojaan, tämän jälkeen on turha esitellä ministereiden ja muiden päättäjien tänne minkäänlaisia kehitys-alueellistamis-paluumuutto-yritys-maaseutu -projektejaan, kukaan ei usko enää mihinkään, eikä tänne saada ketään enää yrittämäänkään, ketkä siellä vänkäävät tällaisia älyttömiä toimenpiteitä ja alasajoa sekä esim. Kuopioon-kaikki-keskittämistä. Onko parempi,e ttä koko Pohjois-Karjala näivettyy ja häviää kartalta, elämä täällä pysähtyy, no Idästä varsinkin on sitten helppo käydä tekemässä valloituskeikka tänne kurjaan Karjalaamme. Metsäkeskus jo tyrittiin täydellisesti, siinäkin vedettiin matto alta meiltä, piti olla itsestään selvyys, mitä kehitystä tämä meille on? Seuraamukset tulee olemaan suuremmat kuin nyt osataan arvaillakaan, ja mitä esimerkkiä tämä on näille meidän tuleville "Isänmaan-toivo-sankareille" l. tulevlle varusmiehille, hävitetään se vähäinenkin armeijainnostus ja maanpuolustustahto kokonaan. On ollut suunnaton ponnistus ja uurastus, että tänne on aikoinaan saatu esim. tämä Pohjois-Karjalan Prikaati, mikä on saatu toimimaan loistavasti ja tehokkaasti, esimerkillisen jämäkästi ja nykyaikaisesti, henkilökunta on asiansa osaavaa ja arvostettua porukkaa, joka on saanut koko "orkesterin" toimimaan moiteettomasti niinkuin se vain voi nykyoloissa ja rahoituksessa ja nykyisten varusmiesten kouluttamisessa toimia, tämä on aivan kiistaton tosiasia. Ja nytkö tämä kaikki sitten romutetaan, samalla romutetaan isiemme ja sotaveteraaniemme työ ja panostus koko Suomelle, romutetaan myös monta muuta tulevaisuuden näkymää. Ajatelaanko tässä yhtään pidemmällä tähtäimellä näitä toimenpiteitä? Säästöt muulta kuin maanpuolustuksesta, koulutuksesta, poliisilta, lapsilta, vanhuksilta, (huom. esim. Kreikka-kriisi). työtöntä tulee jatkuvasti, onko se parempi vaihtoehto. Sopii vain kysyä, mikä on Pohjois-Karjalan tulevaisuus tällämenolla, yliopistokin horjuu, entä Abloy, säilyttäkää nyt edes jotakin täälläkin!
|
Vieras |
#4307.11.2011 13:23Pohjois-Karjalan Patteristo lakkautettiin 1990 ja Ylämyllyllä toimi Joensuun pataljoona osana prikaatia vuoteen 1997. Sittemin Ylämylly lakkautettiin ja toiminnot yhdistettiin Kontiorantaan. Alueelta on siis todellisuudessa jo lakkautettu yksi varuskunta viimeisen 15 vuoden periodilla. Mikäli PKARPR/Kontioranta menee säästöjen nimissä seuraavana, lakkautus koskee silloin myös rajavartiolaitoksen Onttolaa, sillä P-KR varusmieskoulutus tukeutuu täysin Kontiorantaan. Näin ollen Pohjois-Karjalasta tullaan lakkauttamaan molemmat varuskunnat. Mikäli varuskunnan maantieteellisellä sijainnilla ei ole merkitystä maanpuolustuksen kannalta, niin esitän lakkautettavaksi Santahaminaa ja Dragsvikiä. Näiden varuskuntien lihoiksi laittamisella valtio voi jo tehdäkin voittoa kun huomioidaan varuskuntien maa-alan arvo. ltn evp T Kuusisto |
Vieras |
#4407.11.2011 14:09Arvokkainta Pohjois-Karjalassa on maanpuolustustahto, jota oma prikaati parhaiten tukee. |
Vieras |
#4507.11.2011 14:23Suoritin varusmiespalvelukseni KarJP:ssä v. 1971-1972. Nykyisen Pohjois-Karjalan Prikaatin varuskunnan säilyttäminen on elintärkeää jo Prikaatin sijaitsemisen kannalta. Myös maakunnan maanpuolustustahdon ja työllisyyden merkittävänä ylläpitäjänä. Veijo Eskelinen ylivääpeli res maanpuolustusaktiivi kunnallispoliitikko Porvoo |
huolestunut karjalainen |
#4607.11.2011 15:03Pohjois-Karjalan Prikaati kouluttaa joukkoja Itä-Suomen puolustamista varten. Prikaatin ydintehtävänä on perustaa ja varustaa Jääkäriprikaati, jonka sodanajan toiminta-alueena on Pohjois-Karjalan alue. Mikäli PKARPR joukko-osastona lakkautetaan, lakkautetaan samalla kyseinen sodanajan prikaati eli tältä osin alueellinen puolustus (koko maata puolustetaan) ei päde Pohjois-Karjalan osalta. |
Vieras |
#4707.11.2011 21:18Olen palvellut varusmiesaikani Kontiorannassa ja saanut hyvän opin puolustaa tätä maata. Kiitos vielä Kontiorannan uutterille ja osaaville kouluttajille. Kontiorannan varuskunta tulee ehdottomasti säilyttää palveluspaikkakuntana sijaintinsa ja erinomaisen osaamisensa vuoksi. Esa Manninen res yliluutnantti Kouvola |
Vieras |
#4808.11.2011 09:33Ehdottomasti säilytettävä |
Vieras |
#4908.11.2011 11:54Varuskuntien tehtävä on tuottaa sodan ajan reserviä. Tämä tehtävä voitaisiin täyttää muutamalla suurella varuskunnalla koko maassa. Ihan sama maanpuolustuksen kannalta, onko Pohjois-Karjalassa varuskuntaa vai ei. |
Vieras |
#50 Re:08.11.2011 11:55Eivät varuskunnat mitään puolusta. Sodan ajan joukot perustetaan reservistä. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1040 Luotu: 12.05.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2048 Luotu: 05.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
481 Luotu: 15.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18229 Luotu: 25.04.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
464 Luotu: 13.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1181 Luotu: 07.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1975 Luotu: 04.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
685 Luotu: 08.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
552 Luotu: 08.05.2024
Mortin männikön puolesta
124 Luotu: 16.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6428 Luotu: 29.11.2023
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1325 Luotu: 06.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12816 Luotu: 15.07.2023
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
310 Luotu: 08.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10506 Luotu: 13.12.2020
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
766 Luotu: 06.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
714 Luotu: 27.04.2024
Nuorten hätätila!
1476 Luotu: 16.02.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1476 Luotu: 29.04.2024
Oulun Nokelan asuinalueen radanvarren metsä on säilytettävä luonnontilaisena ulkoilualueena
1445 Luotu: 13.01.2024