Mainos: Parhaat lehtitarjoukset / Kunto Plus - 2 numeroa + pilates-setti tai dieettivaaka (5,90 €)

Adressi | Allekirjoitukset (330) | Keskustelu | Tilastot

Keskustelu /Suomi ainoaksi viralliseksi Äidinkieleksi.

Asiallista keskustelua adressista Suomi ainoaksi viralliseksi Äidinkieleksi..

Adressit.com:n ylläpito

#26 Työpaikoista

On se hirmuisen jännä miten on vaikeampi saada töitä jos ei puhu ruotsia. Lisäksi kuin täällä perämetsässä ei paljoa ruotsia puhuta. Mutta silti, edes siivoamaan tai kaupan kassalle et pääse ellet puhu sujuvaa ruotsia. Siltä varalta että tänne sattuu joku joka ei osaa puhua suomea tai englantia.

Suomessa asuu hirvittävästi eri maalaisia ihmisiä, silti ruotsi on ainut kieli mitä on pakko opiskella suomen lisäksi.

Minä kannatan sitä että ruotsia olisi mahdollisuus opiskella kaikissa kouluissa, mutta se ei olisi pakollista. Ne jotka sitä tahtovat opiskella niin annetaan heille siihen mahdollisuus, mutta ei pakoteta muita seuraamaan perässä.

Sitten se osio joka joitakin voi suututtaa. Mielestäni minun ei tarvitse opiskella kuin oma kieleni ja englanti. Ja jos niillä ei perkule soikoon pärjää niin sitten on pärjäämättä. Ei meitä pakoteta opiskelemaan venäjääkään ja minä tunnen paljon enemmän venäläisiä kuin ruotsalaisia. Minä tekisin venäjänkielellä paljon enemmän.
Anna-Kaisa Helin (Loppi, 7.5.2008 13:03)

#27

Ja mihin adressin luoja meinasi adressinsa viedä, jos siihen tulisi tarpeeksi nimiä?
Emmi Kiviniemi (Inari, 7.5.2008 15:51)

#28 Siis

Kielen pitäisi olla mielestäni vapaaehtoista. Jos ihmiset jotka asuvat Suomessa osaavat suomea. Ei kaikkea tarvitsisi kääntää Ruotsiksi ja laskut pienivisät.

Myös Suomen-Ruotsalaisilta! (Jos ei käynyt jo selväksi)

Ja edelleenkään tässä ei ole mitään rasistista.
Eerika Tuloisela (Lahti, 23.5.2008 22:56)

#29 Erityisesti haluaisin painottaa seuraavia ohjeita:

1. Vältä henkilökohtaisuuksiin meneviä hyökkäyksiä. Jos joku on eri mieltä
kanssasi, niin älä hauku kirjoittajaa, vaan kumoa hänen perustelunsa.
(Erityisesti viimeinen lause)

2. Älä kiroile, koska foorumia voivat lukea hyvinkin nuoret ja yleensä kiroilu
saa kirjoittajan vaikuttamaan lähinnä säälittävältä. (Mieti ennen kuin
kirjoitat, tämä saa henkilöt kuulostamaan alaikäisiltä.)

3. Lue kaikki muiden viestit ennen viestisi lähettämistä, ettet toistaisi mitä
on jo sanottu.
Eerika Tuloisela (Lahti, 23.5.2008 23:14)

#30

"Toisin kuin adressin esittäjä väittää, he ovat myös Suomen kansalaisia, siis ruotsinkielisiä suomalaisia."

Kyllä ovat, ja siksi oletan että he osaavat Suomea.
Eerika Tuloisela (Lahti, 23.5.2008 23:25)

#31 Re: Nils Norden

"Pitäisikö Suomessa siirtyä venäjän kieleen...?"

ei

"venäläisiä esim. bussikuskeina,eivät osaa neuvoa puutteellisen kielitaidon takia yksinkertaimmissa kysymyksissäkään.Jos saisin päättää,ottaisin mielummin pohjoismaalaisen kuskin!"

Nyt meni kyllä rasismiksi.
Eerika Tuloisela (Lahti, 23.5.2008 23:27)

#32

"Ja jonkun kielen puhujien (uskonnon harjoittajien tjs.) määritteleminen yleisellä
negatiivisella ominaisuudella on rasismia pahimmillaan."

Kyllä, mutta nyt ei puhuta henkilöistä vaan kielestä.
Eerika Tuloisela (Lahti, 23.5.2008 23:37)

#33

Allekirjoitan, mutta toivoisin, että adressin tekijä hieman siistisi kieliasuaan. Ensinnäkin otsikko on vähän harhaanjohtava eikä oikeastaan tarkoita mitään. Mieluummin "Suomi ainoaksi kansalliskieleksi" tai jotain vastaavaa.

(Suomessa perustuslain 17 § mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Suomessa ei siis ole enää laissa määritetty termiä "virallinen kieli", mutta oikeusministeriön mukaan termi "kansalliskieli" on siihen rinnastettavissa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Virallinen_kieli )

Sen lisäksi adressin laatijan kannattaisi korjata adressinsa kielioppi. Kielten nimet ja kansallisuudet kirjoitetaan suomeksi pienellä alkukirjaimella. Kieliopillisesti oikein kirjoitettu teksti lisää adressin uskottavuutta.
Suvi Eskelinen (Kouvola, 24.5.2008 02:35)

#34 Puhti ei riitä

"Suomessa voi opiskella kouluissa myös venäjää (saksaa ja ranskaa, mm.), mutta jostakin kumman syystä peruskoululaiset eivät niitä opiskele. Halukkaiden opiskelijoiden määrät ovat niin pieniä, että ryhmiä ei usein saada perustettua."

Ehkä nuo muut kielet jäävät opiskelematta juuri pakkoruotsin takia, vaikka ne olisivat kyllä elämässä monin verroin tärkeämpiä osata kuin ruotsi.
Paula Hakala (Salo, 24.5.2008 21:35)

#35 Herre Gud!

Mikä ihmeen idiootti tämänkin adressin on aloittanut? Ennen kuin alat taistella "Suomea ainoaksi viralliseksi äidinkieleksi" opettele v***u kirjoittamaan sitä äidinkieltäsi. Olet varmaan vähän tyhmä jos et tajua että "virallisia" äidinkieliä ei ole. Suomessa on ihmisiä, joiden äidinkieli voi olla vaikka hindi tai kiina, aivan sama. Ruotsin kielen asema on virallinen, ja helvetti, muuta tänne rannikolle niin huomaat että sitä äidinkielenään puhuvia on paljon ja heillä on perustuslaillinen oikeus omaan kieleensä! Monikielisyys on rikkaus! Opettele ajattelemaan ja hanki vaikka aivot ennen kuin alat vaahtoamaan tuollaista paskaa.

Terv. Svenska flickan
Anissa Jurvelin (Helsinki, 20.6.2008 17:19)

#36

No joo, rannikollahan sitä tarvitsee, mutta miksi ihmeessä sillä silti täytyy olla niin virallinen asema? Suurin osa suomalaisista asuu sisämaassa, missä ruotsinkielisiä on vähiten. He tuskin matkustavat rannikolle pelkästään puhumaan ruotsia. Ja se työpaikkapölötys siitä, että ruotsin kieltä tarvitsee työpaikkaa hakiessa, on osittain väärä. Vaikka suomenruotsalaiset käyvät sisämaassa palveluissa, niin niissä palveluissa he todennäköisesti keskustelevat suomeksi..

Yksinkertaisesti, ruotsin kieli virallisena on yhtä turha kuin vuoden vanha leivänkannikka.
Teemu Ahonen (Muurame, 20.6.2008 17:51)


Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua keskusteluun. Rekisteröidy

Rekisteröityneet käyttäjät (Rekisteröidy käyttäjäksi)
Email
Salasana




Kerro tästä sivusta muille Facebookissa