Kivinokka säilytettävä nykyisessä käytössään virkistysalueena!

Jorma Rajala
Helsinki

#1 Täällä näyttää olevan toinen adressi samasta aiheesta

14.12.2009 22:10

Jorma Rajala
Helsinki

#2 Oopss....

14.12.2009 22:12

Nyt meni linkit ristiin.
Siis täällä on toinen adressi samasta aiheesta:
http://www.adressit.com/kivinokkalaiset
raija korhonen
Vieras

#3

15.06.2010 20:49

kivinokka on säilytettävä

Vieras
Vieras

#4 Re:

15.06.2010 20:50


Vieras

#5

12.06.2011 09:17

Kivinokkaa ei todellakaan pitäisi muuttaa nykyisestään mihinkään suuntaan! Tällaiset rentoutumispaikat ovat täällä päin muutenkin lähes olemattomissa!

Vieras

#6

10.01.2012 15:43

Myös virkistysaluaita tarvitaan hyvien kulkuyhteyksien varrelta.
Helsinkiläinen

#7 Varmuutta kaivataan

01.08.2012 02:10

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että Kivinokka on säilytettävä sellaisenaan. En ole kuitenkaan vielä törmännyt väitettyihin suunnitelmiin, joiden mukaan Kivinokka olisi uhattuna. Olisiko esimerkiksi adressin tekijä ystävällinen ja julkaisisi näitä uhkia. Jos niitä todellisuudessa on, silloin niihin täytyy ehdottomasti reagoida. Tämä adressi on kuitenkin jo viisi vuotta vanha ja tänään Kivinokalla käydessäni olivat asiat ihanasti ennallaan: lapset uivat rannalla ja pienet mökit olivat kauniita ja käytössä. Löysin sieltä kyltin, jonka mukaan paikka on kuin onkin uhattuna. Löysin kuitenkin myös kyltin, jonka mukaan paikalliset ovat enemmänkin kiinnostuneita kasviston monimuotoisuudesta kuin paikan säilyvyydestä.

Kivinokan säilyminen on tärkeää, mutta minkäänlaiseen puoluepolitikointiin en kuitenkaan halua ottaa osaa. Ettei kenellekään vain tulisi mieleen, että tässä adressissa on kyseessä moisesta politikoinnista, olisi hyödyllistä, että Kivinokan todelliset uhat esitetään.

Vieras

#8

02.10.2013 09:51

Mielestäni pari kevyen liikenteen puusiltaa olisi paikallaan, yksi myös Hertoniemen puolelta, jotta Kivinokka avautuisi paremmin kaikille kaupunkilaisille
Ilkka Salonen
Ilkka Salonen

#9 Kivinokka avoimemmaksi

02.10.2013 09:52

Mielestäni pari kevyen liikenteen puusiltaa olisi paikallaan, yksi myös Hertoniemen puolelta, jotta Kivinokka avautuisi paremmin kaikille kaupunkilaisille
Miksiköhän ihmiset muuttaa pois KOTOSUOMESTA

#10

30.10.2013 20:05

Kaikki hyvät virkistys mahdollisuudet pääkaupunkiseudulta meinataan pistää kakakaksi ! Nyt järki käteen oikeesti !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! Mites meidän jälkikasvun käy tai vanhuksien, keskiikäiste , mitä väliä numeroilla iällä . Ei kaikilla ole varaa ostaa mökkiä Lapista , tai jostain kaukaaa eikä ees halua !!!! VOI PÄIVÄÄ!!!!!!!!!!! MIETTIKÄÄ PÄÄTTÄJÄT SIELLÄ ISOISSA EIRAN LUKAALEISSA JA KU KÄVELETTE NIITTEN ROTUVILLAKOIRIENNE KANSSA PIKKU PIKKU PUISTIKOSSA !!!!!!

Vieras

#11

26.03.2014 22:27

Täytyy säilyttää ihmisten luonto paikana jota ei löydy muualta . Ei lisää kedoja jo riittää .

Vieras

#12

21.04.2014 15:08

Vahvista
Tavisten puolueko ?

#13 kaksinaamaista

14.05.2014 07:15

Tavallisten ihmisten puolue Perussuomalaiset jotka tälläkin palstalle ovat ottaneet kantaa viheralueemme säilyttämisen puolesta ovat kääntäneet kelkkansa. Perussuomalaisen Tom Packalenin johdolla onkin päädytty kannattamaan alueen uhraamista talojen tieltä. Millä puolella olette ? Minä teitä äänestäneenä olen hyvin pettynyt. Puolueeni vaihtuu nyt ja en ole ainoa !