Vaatimus jäsenkokouksesta Suomen Kaniyhdistykselle!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vaatimus jäsenkokouksesta Suomen Kaniyhdistykselle!.
Piia W. |
#226 Nimim. Todisteet hukassa?22.04.2012 19:25Todisteita tämän adressin väitteisiin löytyy mistä? |
Esko A. |
#22722.04.2012 20:53Mihin väitteisiin sie nyt vielä niitä todisteita kaipaat... jänishousu? =) |
Elisa |
#228 Re:23.04.2012 00:48Mihin perustat väitteesi, että henkilön oma identiteetti lakkaa, kun saa luottamustoimen? Lukemani perusteella täällä ei hallituslaiset ehkä edes uskalla omilla nimillään puhua, koska se nimenomaan katsotaan välittömästi hallituksen ja siten yhdistyksen yleisena kannanottona, vaikka totuus on aivan muuta. Hallituksen vastauksen ei tarvitse olla koko hallitukselta, demokraattinen vastaus riittää. Mutta yhden hallituksen jäsenen vastaus ei myöskään ole yhtäkuin" koko hallituksen" kannanotto. Minusta on järkyttävää todeta, että yhdistyksen jäsen sokeasti puolustaa ja toimii sellaisen tahon puolesta, joka haluaa tehdä selvää haittaa yhdistykselle. Se ei ole lojaalia toimintaa yhdistystä kohtaan.
|
Jenni T. |
#229 Re: Re:23.04.2012 10:53Tässä asiassa olen aivan samaa mieltä :) |
K.E. |
#23023.04.2012 11:03Hallituksella olisi varmasti muutakin tekemistä kuin selvitellä huhupuheista johtuvia väärinkäsityksiä. Näkisin että esimerkiksi tulevaan eläinsuojelulakiin vaikuttamisella olisi kaniharrastukselle koko maan kattava hyöty. Se hyödyttäisi näiden propagandan levittäjienkin harrastusta kummasti. |
Annu B. |
#231 "Elisalle"26.04.2012 12:11En tiedä minkä vuoksi minun pointtini on niin kovin vaikea ymmärtää? Kun sanon, ettei hallituksen tai toimikunnan jäsen voi puhua erillisenä yksityishenkilönä, tarkoitan sillä sitä (vielä kerran pojat...), että ihminen, joka on valittu luottamustoimeen, puhuu aina sellaisen jäsenenä. Rautalankaa: luottamushenkilö F on kokouksessa ottaa kantaa asiaan Y, henkilö F on sitä mieltä, että asia Y on hyvä asia ja puoltaa sitä. Keskustelupalstalla henkilö F kritisoi aihetta Y ja sanoo puhuvansa "yksityishenkilönä". = ei näin. Tällöin keskustelupalstan henkilöt saavat henkilöstä F kuvan, että tämä on asiaa Y vastaan. Eli tosin sanoen henkilö F puhuu läpiä päähänsä. Ja tietysti tällaista valehtelua ja petkutusta tapahtuu, mutta ei voida olettaa sen olevan hyväksyttävää! Tämä oli aika karkea esimerkki. Toivottavasti Elisa ymmärsit nyt mun pointin. En viitteis sitä enää selittää. Se, mitä tulee tapaasi arvostella adressia ja sen kannalla olevia ihmisiä, on tekstisi aivan täyttä p*skapuhetta. Vai että oikein propagandaa! Heräisitte nyt todellisuuteen jo hyvät ihmiset. Virheitä on tapahtunut aivan liikaa ja se on niin kamalan paha asia, että ne halutaan saada korjatuiksi. Tämänhetkinen hallitus ei nauti minun luottamustani millään tavalla. Valitettavasti. Olisi valtavan hienoa, jos tällä rusakkoseuralla jonain päivänä olisi taas sellainen hallitus, joka saisi porukan yhteen. |
K.E. |
#23226.04.2012 17:56Tuskin nyt kukaan edes ajattelee että hallitus on niin täydellinen ettei se tee virheitä. Tämä tapa vaan kirjoitella netissä ei näytä vievän asioitanne eteenpäin. Yleensä on tapana laatia esitys hallitukselle tai jäsenistölle jäsenkokoukseen; esim. "esitän jäsenkokoukseen korjattavaksi yhdistyksessä asiaa A keinolla B" jne. Koittakaahan sitä. :) |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
16517 Luotu: 25.04.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1137 Luotu: 29.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12520 Luotu: 15.07.2023
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
953 Luotu: 04.05.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
820 Luotu: 03.05.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2485 Luotu: 08.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
503 Luotu: 27.04.2024
Luohuan koulun puolesta
867 Luotu: 24.04.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
329 Luotu: 04.05.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
314 Luotu: 29.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
299 Luotu: 29.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
232 Luotu: 28.04.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
135 Luotu: 04.05.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
133 Luotu: 02.05.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
126 Luotu: 29.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6266 Luotu: 08.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
222 Luotu: 26.04.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
528 Luotu: 12.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1329 Luotu: 23.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
902 Luotu: 15.04.2024