Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

"joo, tarkotin tässä kohti että on mies ja nainen ja siitä VAIN tulee lapsi."

Luuletko, että kaikki miehet ja naiset voivat tai haluavat saada lapsia?

#3145: Yamk-sosionomi - apua tarvitaan!

Minä en viitannut Siionin viisaiden päiväkirjoihin, vaan kysyn mitä niillä tarkoitettiin. Joku muu esintyi samalla nimikkeellä!

Kaikki keinot täytyy näköjään ottaa käyttöön, kun ei muuta enää voi. Sekin keino on näköjään sallittu, että varastaa toisen nimimerkin ja esiintyy toisena ja sen kautta mustamaalaa. Ei minkäänlaista moraalia.

#1: Mie - Höpö 

 

#3171: Heikki - Re:

Nyt on puurot ja vellit sekaisin. Kirkko on perustettu ja sen arvot perustuu Raamattuun. Niitä ei tarvii tulla kyseenalaistamaan. Kalja tekee pahaa ja kirkko hyvää. On tuo rinnastus sulla vähän tekele...

#3176: -

En puhunut ollenkaa halusta vaan luodusta järjestyksestä. Halujen maailma on niin iso että siitä en aloita keskustelua.

 

<

Tämä on hyvä ja tervehenkinen adressi.
On surullista huomata median vahva puolesta puhuminen homoavioliiton puolesta.Kiitos tästä adressista.

<

#3166: - Miksi kirkkoon? 

 

>>Mikä ihme hinku homoilla tai lesboilla on kirkon virkoihin<< Kuuluu osana homojen ja lesbojen USA:ssa tehtyyn suunnitelmaan. He haluisivat harjoittaa haureutta hyvällä omallatunnolla, mutta eivät voi. Tavoitteeseen pääsemiseksi he pyrkivät mediaan ja virkoihin, jotta homous voitaisin esittää muille kansalaisille hyväksyttävänä asiana. Valitettavasti ihmisten hyväksyntä ei tuo homoille hyvää omaatuntoa, koska he voivat Raamatun sanasta todeta olevansa syntisiä. Tästä syystä myös kirkkoon tarvitaan homoja, jotka yrittävät muuttaa Raamatunkin mieleisekseen. He eivät vain ymmärrä, että Jumalan Sana on muuttumaton, eikä katoa ikinä tekivätpä he mitä tahansa. He eivät voi saada rauhaa sisinpäänsä niin kauan, kun ovat Jumalan vihollisia, eivätkä nöyrrynja tee parannusta Herran edessä, syntejään anteeksi anoen. Taistelu avioliittolaista on heidän osaltaan kuin Don Quihotten taistelu tuulimyllyjä vastaan - yhtä turha ja tulokseton.

#3151: Jeesuksen oma - Sodoma ja Gomorra 

 

Arkkipiispa ei ole tutustunut Roomalaikirjeeseen tai ehkäpä hän ei piittaa Raamatun ilmoitukseta, eikä siitä mitä Raamatussa sanotaan hyväksynnän osoittamisesta homoilulle. Hyväksyntä on näet pahempi synti kuin homoilu, koska hyväksyjä pyrkii johdattamaan muita kadotukseen: Room 1:24-32 "Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin JUMALA HYLKÄSI HEIDÄT HEIDÄN KELVOTTOMAN MIELENSÄ VALTAAN, TEKEMÄÄN SOPIMATTOMIA. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ANSAINNEET, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan VIELÄPÄ OSOITTAVAT HYVÄKSYMISTÄ niille, jotka niitä tekevät." Ja Matt 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

Aikojen alussa Jumala loi kuvakseen Aatamin ja Eevan jotka yhtymällä (kielletystä hedelmästä huolimatta) lisääntyvät luonnollisesti. Ei Aatameita lisääntymään luonnottomasti, takatuhroon pamputtamalla.

Arkkipiispa ei puollakaan avioliittolakia (päivän iltalehti). KUKA TÄÄLLÄ JAKAA VÄÄRÄÄ INFORMAATIOTA!

kuvittelevatko muka heterotkin lisääntyvänsä, kun harrastavat anaaliseksiä?

#3176: -  

 

>>>>>Vieras #3176 26.03.2013 19:32 "joo, tarkotin tässä kohti että on mies ja nainen ja siitä VAIN tulee lapsi." Luuletko, että kaikki miehet ja naiset voivat tai haluavat saada lapsia?<<<< Se on juuri avioliiton perimmäinen tarkoitus Raamatun mukaan: "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi." En tiedä onko Suomen avioliittolaissa maininta siitä, että avioliitto raukeaa tyhjiin jos mies ei yhdy vaimoonsa? Sehän tarkoittaisi, että vaikka homot voisivatkin juridisesti avioitua, heidän liittonsa raukeaisi pian tyhjiin, koska heidän on mahdotonta tulla yhdeksi lihaksi luonnollisen yhteyden kautta?

#3184: Heikki - Re: Miksi kirkkoon?

Aamen! Ollaan samalla aaltopituudella.

Minusta ihmisten tulisi erottaa, että homot ovat ihmisinä tasa-arvoisia. Ei pidä sekoittaa ihmisarvoa ja tekoja.

#3186: -

"Aikojen alussa Jumala loi kuvakseen Aatamin ja Eevan jotka yhtymällä (kielletystä hedelmästä huolimatta) lisääntyvät luonnollisesti. Ei Aatameita lisääntymään luonnottomasti, takatuhroon pamputtamalla."

 

http://kuvatorni.com/wp-content/kuvat/ihmisen_evoluutio/ihmisen_evoluutio008.jpg...

Kuka näistä oli Aatami?

#3065: -

Sen on laatinut korkeasti koulutettu, tunnustettu tiedemies omalla nimellään. Kerro millä arvovallalla, ja jos uskallat - minkä nimisenä sitä arvostelet. Oletko floristi vai kampaaja, sillä se on homojen yleinen sivistystaso. Erityiskykynä he osaavat räksyttää ja panetella. Yllätä minut iloisesti vastaamalla.

#3187: Hihhuli - Sanasoppaa 

 

: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkkipiispa-homoseksuaalisuus-ei-ole-minkaanlainen-synti/2010/10/1207371 Arkkipiispa yrittää estää homojen parannuksen tekoa valehtelemalla Raamatun opetuksista. Lisäksi hän yrittää eksyttää kansamme nuoria homouteen, eli hänet tulisi erottaa seurakunnasta: Juud kirje 1:4-23 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. Vaikka jo kerran olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet; ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon; samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta. Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja. Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli p_rkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!" Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä. Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora! He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä, rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu. Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet." He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkujia ja vaeltavat himojensa mukaan; heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden. Mutta te, rakkaani, muistakaa nämä sanat, mitkä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat edeltäpäin puhuneet, sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan." Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole. Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, rukoilkaa Pyhässä Hengessä ja pysyttäkää niin itsenne Jumalan rakkaudessa, odottaessanne meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi. Ja armahtakaa toisia, niitä, jotka epäilevät, pelastakaa heidät, tulesta temmaten; toisia taas armahtakaa pelolla, inhoten lihan tahraamaa ihokastakin.

#3190: Yamk-sosionomi - Re: Re: Miksi kirkkoon? 

 

Aamen! "Ja armahtakaa toisia, niitä, jotka epäilevät, pelastakaa heidät, tulesta temmaten; toisia taas armahtakaa pelolla, inhoten lihan tahraamaa ihokastakin. "

#3184: Heikki - Re: Miksi kirkkoon?

Voi hyvä ihme tätä keskustelua, jossa ei näytä olevan kuin "salaliittoteorioita"  nk. raamatullisessa hengessä seksuaalivähemmistöjä vastaan.

Olenkohan, en ehkä vain ole nähnyt, viimeaikaisissa viesteissä yhtään sellaista mielipidettä, jossa oltaisiin toiselta puolen tuomittu tai kielletty meiltä heteroilta oikeuttamme avioliittoon?

Tuntuu todella ikävältä tällainen adressi, jonka perusteet eivät nojaa muuhun kuin kiihkouskovaiseen mantraan. Luulen, että tämä juttu päättyy nyt tähän. Menen allekirjoittamaan sen kansalaisaloitteen tasa-arvoisesta avioliitosta. Tätä täällä olevaa ei voi ottaa vakavissaan heteroisäkään.

Elätte niin kaukana todellisesta rakkaudesta ja välittämisestä ja empatiasta, kaikesta joka on oikeasti hyvää ja pelastaa ihmisen. Todellisen Jumalan kuvan.

Tulee oikein pyhä pelko kansamme puolesta.Luin juuri ja kuuntelin malkian kirjan 2:13-16 lukuja pastori Norvannon opettaman

Sen on laatinut korkeasti koulutettu, tunnustettu tiedemies omalla nimellään. Kerro millä arvovallalla, ja jos uskallat - minkä nimisenä sitä arvostelet. Oletko floristi vai kampaaja, sillä se on homojen yleinen sivistystaso. Erityiskykynä he osaavat räksyttää ja panetella. Yllätä minut iloisesti vastaamalla.
--

Ahvio ei ole julkaissut mitään tieteellistä aikoihin, minkä voit tarkistaa Helsingin yliopiston Tuhat-tutkimustietojärjestelmästä. Sen sijaan hän on keskittynyt levittämään fundamentalistikristillistä propagandaa. Sen "tutkimuksensa" hän kokosi kahdesta englanninkielisestä yhdysvaltain uskonnollisen oikeiston julkaisemasta pamfleteista

1) ”WHAT IS MARRIAGE?” by Sherif Girgis, Robert P. George & Ryan T. Anderson;
Harvard Journal of Law & Public policy. Vol. 34, No. 1, ss. 245-287, Winter 2010
(www.harvard-jlpp.com/wp-content/uploads/2011/08/GeorgeFinal.pdf).
2) MARRIAGE AND THE PUBLIC GOOD: TEN PRINCIPLES.
The Witherspoon Institute, Princeton, New Jersey, August 2008
(www.winst.org/family_marriage_and_democracy/WI_Marriage.pdf).

Pitäisi sinun tajuta, ettei Ahvion kyhäelmä voi olla tiedettä jo julkaisukontekstinsa vuoksi. Se on yksinkertaisesti propangandasepustus. Tämän kirjoitan filosofian dosenttina.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkkipiispa-homoseksuaalisuus-ei-ole-minkaanlainen-synti/2010/10/1207371

Siis ihan järkyttäviä sanoja arkkipiispalta! NYT OLISI JO ADRESSIN PAIKKA ARKKIPIISPAN EROTTAMISEKSI!

#3195: Hekahetero - Päätös on tehty, Näkemiin!

Trolli

#3188: -

Minun mielestäni heterojen anaaliseksi on yhtä väärin kuin homojenkin anaaliseksi.Mutta kuten olen todennut kukaan ei voi tietää 100% varmaa vastausta ja voi olla että olen väärässä.Minun käsittääkseni HIV onkuitenkin levinnyt ja leviää nimenomaan anaaliseksin kautta.Tartuntavaara on yhtä suuri sukupuolesta riippumatta