Tiibetin vapauttaminen

Silminnäkijä-havainnon perusteella Kiinassa mm. nuoret lapset rakentavat teitä
tulevia Olympia-kilpailuja varten. Puhutaanko uutisissa tällaisesta, sitten kun Olympia- hehkutus alkaa?

Tunnetusti Kiina on diktatuurivaltio, joka sumuttaa muuta maailmaa olympiakisoilla prikulleen niinkuin Hitler 1936 ja Neuvostoliitto-hirviö 1980.

Ja lännen liikemieslammaslauma - ne hyödylliset idiootit - tekee ihan,kuten kiinalaiset laskevatkin ja sijoittavat kilvan "edulliseen" (orja-ja lapsi)työvoiman maahan.

Tämä mukademokratia Kiina on sortanut tiibetiläisiä vuosikymmeniä kiinalaistamalla (kuten aikanaan venäläiset venäläistivät Baltiaa) maata jatkuvasti lännen hiljaisella hyväksynnällä. Raha ratkaisee.

MUTTA MIKÄÄN EI OLE IKUISTA,

vakuuttaa vapautta Tiibetille vaativa
Jouko Maijala
pelimanni
Heinäpää (Oulu)
Suomen Tasavalta

Tämä adressi ei tietenkään ole yleensä kaikkea Kiinalaista vastaan, vaan sen politiikan fasistisia piirteitä vastaan, jotka kohdistuu sekä ulkomaalaisiin, että sen omiin kansalaisiin. Myöskin Kiinassa ja Kiinan kulttuurissa on varmaankin toki paljon hienoja ja arvokkaita, asioita ja perinteitä, kuten esim. lääketieteessä.

Lisäksi kiinalaisten tuotteiden boikotointi on varmaankin käytännössä vaikeaa, jos
haluaa ostaa yleensä mitään tavaroita, sillä suurinosa kaikenlaisista tavaroista tehdään nykyään Kiinassa.

Mutta mielipiteen ainakin voi ilmaista.

Eli,- ei kaikkea Kiinalaista vastaan, mutta Tiibetin puolesta.

Kaipaan adressin tavoitteeseen hiukan selkeyttä. Liian laaja kuvaus....kenelle tämä adressi kohdistetaan...? JOkaiselle ihmiselle...? Kuka voi määrätä kaikki ihmiset boikotoimaan jotain...? Noin esimerkiksi. En allekirjoita näin epäspesifiä. valitan. Mutta samaa mieltä kuitenkin olen, kyllä vaan. Ainakin pitkälti.

Adressin tarkoitus on osoittaa ihmisten mielipidettä Tiibetin tilanteen parantamisen puolesta,
ja miksei samalla laajemmin myös Kiinan ihmisoikeustilanteen parantamisen puolesta, koska se liittyy asiaan läheisesti.

Adressin yhteydessä mainitut ostoboikotit ja esim. Olympialaisten boikotointi oli ajateltu muiksi mahdollisiksi lisäkeinoiksi, adressin LISÄKSI.
Eli niitä voisi erilliset yksittäiset tahot toteuttaa tapauskohtaisesti.

Eli itse adressin allekirjoittaminen olisi mielipiteen ilmaiseminen että ei yleensä hyväksy Kiinan yhteiskunnan harjoittamia sortotoimia Tiibetissä (taikka Kiinassa itsessään).

Eli en siis tarkoittanut että jokaisen adressin allekirjoittaneen henkilön pitäisi sitoutua boikotoimaan kaikkia kiinalaisia tuotteita tai muuta yhteistyötä, taikka tulevia Olympialaisia.
Sellaista olisi jo käytännössä epärealistista vaatiakaan.
Mutta yksilökohtaisesti tietenkin voi toimia, kuten tuoda mielipiteensä esiin esim. Olympialaisten yhteydessä.

Eikö se ole hieman erikoista että tällainen kansainvälinen tapahtuma, johon osallistuu useat maat, ympäri maailmaa, - suostutaan järjestämään maassa joka on aktiivinen miehittäjävaltio ja muutenkin monin tavoin loukkaa ihmisoikeuksia?

Jokuhan tuossa jo viittasi olympialaisiin Natsi-Saksassa.
Näinkö muu maailma voisi ummistaa silmänsä toistamiseen.

Siis jokainen ihminen voi ilmaista mielipiteensä asiasta tällä adressilla,
ja jokainen ihminen voi erikseen teoillaan muulla tavoin vaikuttaa asiaan jos haluaa ja on siihen jonkinlainen käytännön mahdollisuus.

(Kuten nyt esim. Urheilupiireissä luulisi olevan. Mutta jos jokaiselle urheilijalle on tärkeämpää henkilökohtainen voitto ja palkintorahat, niin sittenhän ei mitään tapahdu. Mutta luulisi tuon tason urheilijoilla olevan muutenkin niin suuret tulot, että olisi varaa ottaa riski ja ilmaista mielipiteensä tällaisessa asiassa.)

Lehdestä poimittua:

Björk suututti Kiinan johdon
7.3.2008 13:35

Kiinan johto on närkästynyt poplaulaja Björkille tämän Shanghain-konsertin johdosta.
Björkin kannanotto Shanghain-keikalla suututti.
Björkin kannanotto Shanghain-keikalla suututti. (RETNA)

Islantilainen lauloi konsertissaan Tiibetin itsenäisyyden puolesta.

Kiina ilmoitti perjantaina, että se asettaa entistä tiukempia rajoituksia ulkomaisille musiikkiartisteille. Kiina samalla varoitti, että Björkin tempauksen kaltaiset kannanotot voivat viedä tekijänsä mustalle listalle.

- Kiristämme entisestään Kiinassa esiintyvien ulkomaisten artistien valvontaa. Päämääränä on estää tämän kaltaiset tapahtumat tulevaisuudessa, ilmoitti Kiinan kulttuuriministeriö.

Ministeriö myös tähdensi, että Kiina ei tule suvaitsemaan minkäänlaisia yrityksiä erottaa Tiibet Kiinasta.

Internetin Youtube-sivustolla on nähtävissä Björkin Shanghain-konsertin päätös. Hän lauloi viimeisenä kappaleensa Declare Independence (Julistaudu itsenäiseksi) ja huudahti sävelmän mittaan useita kertoja "Tiibet".

Björk esiintyi Tiibetin itsenäisyyden puolesta jo vuonna 1996 San Franciscossa.

Tiibet on ollut osa Kiinaa vuodesta 1951.

STT-AFP

Address on mielestäni tärkeä sekä ajankohtainen ja siinä listataan hyviä keinoja Tiibetin tilanteen parantamiseksi. Ehkä addressi on kuitekin liian laaja? Ehdottaisin suppeampaa addressia suunnattuna pääministerillemme jotta hän tulisi toisiin ajatuksiin eikä osallistuisi pekingin avajaisiin. Muut toimenpiteet ovat kannatettavia mutta ehkä niitä kannattaisi ajaa erikseen?

Olympia boikotti on aivan turha

On oiken että suomi säilyttää hyvät diplomaattiset myös kiinan kanssa.
Asiat etenevät parhaiten diplomaatisella keskustelulla kun koplaamalla mukaan olympilaisia tai muita asioita jotka eivät liity kiinan tilanteeseen.

Esimerkiksi ranska on presidentin lausunoilla loukannut kiinaa ja
näin menettänyt suhteensa euroopan tärkeään kappakumpaniin sekä varmasti mahdollisuuden oikeasti vaikuttaa kiinan tilanteeseen.

Jos ja kun katson olympiakisoja, katson niitä urheilun, en Tiibetin sortamisen tukemiseksi.