Muutos Kimmo Pyykkö-museoon
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Muutos Kimmo Pyykkö-museoon.
Vieras |
#226 Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?22.09.2013 12:26#224: Kristiina Kalliojärvi - Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Ne "kannattavat", jotka eivät ole erityisesti ilmaisseet vastustavansa.
|
Kristiina Kalliojärvi |
#227 Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?22.09.2013 12:46#226: - Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Niiden kantaa, jotka eivät ole ilmaisseet mielipidettään, emme voi tietää, sen enempää sinä kuin minäkään. Niistä, jotka ovat ilmaisseet mielipiteensä, on tällä kielteisellä kannalla Kimmo Pyykkö museota kohtaan suuri enemmistö. Eikä se tosiasia muutu miksikään, vaikka sen voissa paistaisi. Paitsi jos te piilevät kannattajat, lakkaatte piileskelemästä ja tulette reilusti esiin. Edelleen kuitenkin odottelemme täällä sitä ensinmäistä nimellään esiintyvää kannattajaa. Nimellään esiintyviä vastustajia on adressissa koossa yli kuusi ja puolisataa. |
Vieras |
#228 Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?22.09.2013 13:21#227: Kristiina Kalliojärvi - Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Tällä hetkellä tilanne on se, että päätökset on tehty. Taloa rakennetaan. Mitä tässä vaiheessa pitäisi erikseen "kannattaa"?
|
Tuula Komsi |
#229 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?22.09.2013 14:27#228: - Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Nyt on enää kyse Kimmo Pyykkö -museoksi aiotusta tilasta. Että tuleeko siellä olemaan vain sitä, mitä Pyykkö itse määrää ja päättää, vai voidaanko me täällä kunnassa ottaa ne tilat omiin tarpeisiimme, koska me siitä maksetaankin, kuka enemmän, kuka vähemmän. Kulttuuritalo tulee joka tapauksessa, mutta halutaanko me sinne museopuolelle kolmikerroksinen tila, joka esittelee vain Pyykköä ja hänen taidettaan, vai voisiko siellä olla vaikka Kangasala-näyttelytila, jossa olisi kaikkien kangasalalaisten kulttuurisuuruuksien esittelyä vaihdellen vuodenajasta toiseen, tai liiketoimintaa tai taiteen perusopetusta. Tai kaikkia näitä. Eli siis, miksi meidän pitäisi päästää Pyykkö määräämään yhtään mistään, kun ei Kangasala ole hänelle mitään velkaa. Joku yksityinen ihminen (tai puolueena SDP) saattaa olla, mutta se ei ole meidän kuntalaisten kontolla. |
Vieras |
#230 Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?23.09.2013 08:23 |
Vieras |
#231 Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?23.09.2013 08:25 |
maailmassa sattuu ja tapahtuu |
#232 Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?23.09.2013 10:49#230: - Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Janin nimi olkoon siinä. Pikkuisen meni herralta överiksi mutta kyllä Jani Viinikainen on ihan herrasmies muuten. Isot pojat vähän leikkivät ja sitten sähelletään kuvia nettiin ja myöhemmin vasta mietitään mitä tulikaan möhlittyä. Jos muuten katselee maailman tilaa niin meno alkaa oleen jo aika hurjaa ja siinä ei poikien leikit naamareineen paljon vaikuta. |
Vieras |
#233 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?23.09.2013 15:53#229: Tuula Komsi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Niin. Miksi pitäisi silti olla joku tukijakaarti? "Tukijat" taitavat olla nyt kokeneempia kuin te pilkunviilarit "asiantuntijat"? Muusikon luulisi tuntevan Helsingin Musiikitalon vaiheet; Helena Hiilivirtakin on Tampereella jututettavissa. Televisiosta on tullut jo moneen kertaan sen talon rakentamisvaiheesta kertova dokumentti. Meneekö joku vastaava rakennusprojekti ilman, ettei muutoksia tulisi? Montako rakennusprojektia olet ollut vetämässä? Vinkki: Jos kuvittelet saavasi sitä, mitä aluksi kuvittelit, niin älä ollenkaan sekaannu rakentamiseen. Ainakaan sellaiseen, jossa on kunta tai valtio mukana.
|
Vieras |
#23423.09.2013 16:47Haluan nimet, valtuuston jäsenistä. Ketkä ovat olleet puolesta. |
Tuula Komsi |
#235 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?23.09.2013 18:57#233: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Nyt olet harvinaisen röyhkeä. Minä en ole sekaantunut rakentamiseen, mutta ongelma on se, että Pyykkö KEHTASI siihen sekaantua, vaihdatti arkkitehdin omien tarpeidensa mukaiseksi, niin kuin olisi joku kuningas täällä, ja samalla vinoutti ja vaikeutti koko talon muuta käyttöä. Ja sitten kutsutaan kokoon joku "sisältötyöryhmä" - kaikki kunnia kuitenkin heille - jotka joutuivat Pyykön takia lähes mahdottoman tehtävän eteen. Suunnitelmaan varmaan kuului sysätä kaikki syy toimimattomasta rakennuksesta näiden viattomien työryhmäläisten kannettavaksi? |
Vieras |
#236 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?23.09.2013 21:26#235: Tuula Komsi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Kokemuksista kertominen ei ole tarkoitettu hävyttömyydeksi tai ole röyhkeyttä. Arkkitehdeista on kokemusta ihan omassakin rakentamisessa, kunnan rakentamisista myös. Sukulaisistakin arkkitehteja löytyy... Palkituistakin. Kummasti toimivia ratkaisuja löytyy, vaikka ensin vaikuttaa siltä, ettei toimi. Tultaneen tässäkin näkemään. Kuka on se taiteilija, joka ei olisi ottanut kantaa samassa tilanteessa? Jos on ottanut? Monenlaista versiota on tästäkin seikasta kuultu ja nähty. Valitettavasti minulla vain vahvistuu se näkemys, että työryhmässä ei ole ollut parhaimmisto. Menneeseen ja koettuun kangistunutta ajattelua. Pohjapiirustuksia katsoessa kyllä ideaa pukkaa! Jos ei työryhmältä tukan alta löydy, niin voihan syyn projisoida vaikka Kimmo Pyykköön.
|
Tuula Komsi |
#237 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?23.09.2013 22:21#236: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Siinä mielessä totta, että ei se ole tyhmä, joka pyytää... mutta röyhkeää se siltikin on. |
Tuula Komsi |
#238 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?23.09.2013 22:31#236: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? menneeseen ja koettuun kangistuneesta ajattelusta olen kyllä joiltakin osin samaa mieltä kanssasi. Mutta kun koko idea tuommoisesta "henkilömuseosta" on jo lähtökohtaisesti menneeseen kangistunut, niin miten ihmeessä mikään sisältötyöryhmä voi muuttaa asiaa, kun ne muutokset nimenomaan kiellettiin! juuri siksihän minäkin tässä omalla nimelläni koko museota vastustan, kun se on niin kertakaikkisen menneeseen suuruuteen jämähtänyt jo perusidealtaan!! |
Vieras |
#239 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?25.09.2013 08:00#238: Tuula Komsi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Pitäisikö nimi vaihtaa, kun nimekkäin kangasalainen ei käy? No nämä museot on yleensä tarkoitettu vitrailijoille. |
Vieras |
#240 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?25.09.2013 08:03#238: Tuula Komsi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Mitä ajattelua katsot Guggenheimin edustavan? Henkilöpalvontaa, koska on henkilön nimi museolla vai taidetta esittelevä museo? Kansantaloustieteen peruskurssitason (mukailtu omasta vuosikymmenien takaisesta) tenttikysymys: Olisiko Helsingin Guggenheim-museo kansantalouden kannalta hyvä vai huono asia? Perustele laajasti! |
Vieras |
#241 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?25.09.2013 08:41#239: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Samaa minäkin olen tuumaillut. Ilmeisesti suunnitelma ei olisi herättänyt minkäänlaista närää, ellei olisi ollut juuri tämä nimi. Nyt nimiehdotuksena on Finne-talo. Kutsumanimi lienee "finni".
|
Vieras |
#242 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?25.09.2013 10:51#240: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Tämä adressi ei vissiin koske guggenheimia :D joten voit mennä esittämään tuon tenttikysymyksen Helsingin valtuustolle. |
"kuka on Kimmo Pyykkö?" |
#243 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?25.09.2013 10:52#239: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? nimekkäin ??? kangasalalainen ??? |
Vieras |
#244 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?25.09.2013 12:14#242: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? Taitavat muutkin kuin VALTUUTETUT siihen kysymykseen vastata, ihan pyytämättä. Muuallakin kuin Helsingissä asuvat. Jo Guggenheimin nimi on tälläkin sivustolla esiintynyt, mutta kun sävy oli kielteinen, et tullut kommentoimaan. |
Vieras |
#245 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?25.09.2013 13:18#244: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? ööö... en tiedä kenelle varsinaisesti puhut, mutta luulen että monilla Pyykkö-museoon kantaa ottaneilla ei ole mitään erityistä kantaa Guggenheimiin, ja oma kantani g:iin riippuu paljolti siitä, paljonko siihen menisi veroeurojamme. Siellä g:ssa vissiin on joku säätiö. En tunne yksityiskohtia. mutta täällä ei, yllätys yllätys, ole mitään säätiötä rahoittamassa "pyykkönheimiämme". |
KYRPÄ |
#246 EU : * RO ON = RUPLA02.10.2019 23:54 l (卐)
HEIL HITLER!
EU VÍTTUUN!
MARKKA TAKAS!
MATUT HIRTEEN!
DEMOKRATIA ON KÚSETUS!
ISLAM ON HOMOK´PROPAGANDAA!
WHITE POWER!
RASISMI ON ROTU OPPI!
TURKISTARHAUS ON SUOMEN SELKÄ TARHAUS RANKA!
NEGRUT HÍRTEEN JA VASSARI PERSU M,AANPETTURIT KANSSA!
<´l`> WWW PVL . COM FI
'_' ___ _s
SUUR SUOMI
l
SUOMEN KANSAN PUOLESTA |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1031 Luotu: 12.05.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2037 Luotu: 05.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18202 Luotu: 25.04.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
464 Luotu: 13.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
460 Luotu: 15.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1181 Luotu: 07.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1964 Luotu: 04.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
675 Luotu: 08.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
552 Luotu: 08.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1323 Luotu: 06.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12813 Luotu: 15.07.2023
Mortin männikön puolesta
117 Luotu: 16.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6422 Luotu: 29.11.2023
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
310 Luotu: 08.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10500 Luotu: 13.12.2020
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
766 Luotu: 06.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
704 Luotu: 27.04.2024
Nuorten hätätila!
1476 Luotu: 16.02.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
482 Luotu: 08.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1474 Luotu: 29.04.2024