Metsästysseurojen panostettava pienriistakantoihin ja otettava uusia jäseniä seuroihin!

Michail Jaction
Jurmaa

#1

29.01.2009 15:52

Valtio ei tue pienriistan pyyntiä, vaan esti käsiaseluvan saannin metsästysperusteella. Kyllähän supilta saa hengen pois haulikollakin, mutta käsiase on niin paljon kätevämpi ja turvallisempi luola- ja loukkupyynnissä kuin haulikko tai pienoiskivääri.
Petteri Tuunanen
Tohmajärvi

#2 kannattaa käyttää

31.01.2009 14:17

ommaaki järkeä. tuskimpa ne seuraan ottaavat jos ei koejäsenenä olo aikana näytä ommaa panostaan riistanhoitoon. esim, talkootyöt ja riistanruokinta.
matti virtanen
helsinki

#3 Romaanit metsälle???????

01.02.2009 19:56


Tuomittu kunnallispoliitikko jättää luottamustehtävät Imatralla
22.02.2008 16:27 Vankeuteen tuomittu imatralainen kunnallispoliitikko jättää luottamustehtävänsä. Kristillisdemokraatteja edustava Marko Lind tuomittiin viime viikolla Joensuun käräjäoikeudessa törkeästä petoksesta kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeuteen, jonka hän voi sovittaa 185 tunnin yhdyskuntapalvelulla. Imatran hallintojohtaja Onni Hietalahti kertoi STT:lle perjantaina, että miehen pyytämä ero hyväksyttäneen kaupunginvaltuuston kokouksessa 3. maaliskuuta. Lind, 37, on varavaltuutettu sekä sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen. Kaupungin ja valtuuston johto sai tietää tuomiosta sanomalehti Uutisvuoksen kautta. Petokset tapahtuivat Joensuussa ja Tampereella viime kesänä. Kunnallispoliitikko ja kaksi imatralaisnaista laittoivat internetin seuranhakupalstalle ilmoituksen, jonka kautta saatiin yhteys kahteen vanhempaan mieheen. Heihin pidettiin yhteyttä sähköpostien ja matkapuhelimen kautta. Toinen uhreista lainasi tekijöille rahaa 70 000 euroa ja toinen 5 000 euroa. Lainoja ei koskaan kuulunut takaisin. Koko kolmikko tuomittiin samanmittaisiin rangaistuksiin ja korvaamaan rahat miehille. Lind kiisti oikeudessa syytteen. Ylen Etelä-Karjalan radion nettiuutisten mukaan hän ei aio valittaa tuomiosta, mutta kantelee tutkintaprosessista eduskunnan oikeusasiamiehelle. STT
Kaarina Ruusunen
Nastola

#4 Huomioita vuosien varrelta

01.02.2009 20:02

Lapsuudesta saakka, siellä maalla syntyneenä ja metsästystä luonnollisena pitävänä, haluan ottaa kirjoituksellani kantaa ystäväni tekemään adressiin. Siis käsitykseni tästä riistanhoidosta, metsästyksestä ja metsästyskäyttäytymisestä on jo muodostunut ennen kuin olen ystävääni edes tutustunut.

Isäni ei hyväksynyt metsästystä, hän oli joutunut alaikäisenä puolustamaan isänmaatamme. Hän oli herännyt eräs yö sotiessa meille tätä maata siihen, että sotakaveriteltassa ammuttiin kuoliaaksi siihen hänen viereensä. Siitä jäi vuosikymmeniä kestäneet painajaisunet häiritsemään rauhallista unta, joten hänellä ei ollut intoa metsästää ja hän kävi myöhemmin kiivaat keskustelut veljeni kanssa, kun tämä lähti hirviporukkaan mukaan. Maat on kotonani kyllä vuokrattu paikalliselle metsästysseuralle.

Naapurimme miehet kyllä metsästivät. Pyydystivät piisamia, jäniksiä, sorsia...milloin mitäkin. Jopa pari kissaani ammuttiin joutuivat erään metsästäjän ampumiksi.

Mieheni metsästi ja kuljin n. 20 vuotta hänen ampuharrastuksensa mukana pitkin Suomea. Siinä jos missä opin tuntemaan näitä harrastajia. Kuuntelin heidän juttujaan ja muodostin käsitystä tästä harrastuksesta. Kuulin myös monen vaimon käsityksiä mitä heidän miehensä metsästysreissut pitivät sisällään. Eli voin täysin allekirjoittaa ystäväni kirjoitukset siitä kuinka vaikeata on päästä seuroihin, jos ei itse ole maanomistaja. Ja valitettavasti tuokin on totta, että metsästysreissut ovat monelle mahdollisuus ottaa kaatokännit. Ihmettelin aina näitä tarinoita kuunnellessa, miten onkaan selvitty suuremmilta vahingoilta. Ja kuinka monta kertaa ihmettelin, että eikö ole mitään lakia, joka kieltää humalassa ampuma-aseen käytön metsällä. Tosin nykyisin ovat seurat ottaneet käytännökseen torjua humalaiset metsästäjät, ja se on aivan oikein. Emmehän me saa mennä vesille emmekä auton rattiin humalassa, miksi sitten metsälle.

Ystäväni on kuulunut erääseen metsästysseuraan useamman vuoden, mutta valitettavasti siihenkin vedettiin hänen yksityiselämässään sattunut ikävä tapaus. Ei riittänyt se, että hänet tuomittiin syyttömänä. Hän joutui luopumaan hänelle tärkeistä luottamustoimistaan. Hän joutui nettikiusauksen kohteeksi ja kaikin tavoin häntä yritetään estää toimimasta myöskin metsästyksen ja kenneltoiminnan parissa. Oli kova paikka saada tietää, että pitkään jatkunut harrastus sai ruhjeen siitä, että evättiin vuodeksi pois seurasta. Näin ainakin silloin käsitin, että vuoden päästä pääsee takaisin. Yleinen käytäntöhän on että ihmisiä ajetaan henkisesti ahtaalle, viemällä rakkaita harrastuksia. Mitä yksityiselämällä on tekemistä vuosia jatkuneen harrastusten parissa.

Tähän kaikkeen on varmaankin moni törmännyt elämänsä aikana, on vaiennettu ihmisiä ja toimittu kuin keskiajan inkvisaatiolaitoksessa, tuomitsemalla tuomittu moneen kertaan. Kuin myös kaupunkilainen, jos et omista maata, kärsi siitä. Eli ihmisten eriarvoisuus tuodaan julkeasti esiin tässäkin harrastuksessa. Luin eri foorumeilta hänen kohdistuvista kirjoitteluista ja tuntuu uskomattomalta, että hänen hyvä ajatuksensa kulminoituu häneen ei siihen asiaan mistä hän puhuu. Siis halutaan edelleenkin lakaista kaikki maton alle ja ollaan kuin pikkulapset hiekkalaatikolla. Ulkopuolisilla ei ole meidän hiekkalaatikolla asiaa. Aivan käsittämätöntä ns. miehisiltä miehiltä vai liekö kyse pikkulapsista?

Metsästys kuin kalastuskin on kuulunut kautta aikojen elämäämme vuosituhansien ajan. Antakaa mahdollisuus niitä siihen kaikkien halukkaiden harrastaa. Antakaa nuorille mahdollisuus vaikka väistymällä iän puolesta sivummalle. Huom. metsästysseurat, innostakaa nuoria harrastuksen pariin, he vielä innostuvat tuosta riistanhoidosta, kun vanhat eivät enää jaksa.

Kaarina Ruusunen
Nastola

#5 Mitenkä on?

02.02.2009 06:15

Romanit metsälle??? Matti Virtanen, millä perustelet täällä lukijoille tuollaisen otsikon. Itse en ymmärrä miten se tähän keskusteluun liittyy. Selventäisitkö ystävällisesti meille muille lukijoille kantaasi.

Onko tarkoituksesi mustamaalata tämän hyvän asian tiimoilta adressin aloitteen tekijä? Onko metsästyksessä oleviin epäkohtiin puuttuminen niin kova asia toisille metsästäjille, että kaikki konstit keskustelun viriämiseen on estettävä hinnalla millä tahansa.

Adressin ohjeistuksissa neuvotaan välttämään henkilökohtaisuuksiin meneviä hyökkäyksiä kuin myös opastetaan kirjoittajia perustelemaan mielipiteet. Nyt pyydän sinulta noita perusteluja.
Raine Gustafsson
Nokia

#6 Seuraan uusia jäseniä.

04.02.2009 15:24

Kyllä ainakin Nokian Seudun Erämiehet ry. on ottanut joukkoonsa uusia jäseniä, tähän asti kaikki halukkaat ovat päässeet mukaan. Liittymiskaavakkeen täyttämisen jälkeen hallitus seuraavassa kokouksessaan käsittelee sen.
Tietysti tarkistamme ,että hakijalla on voimassa oleva metsästyskortti.
Tietoa seurasta löytyy www.nsem.suntuubi.com.
Marko Lind
Adressin tekijä

#7 MINULLE TULLEIDEN YHTEYDENOTTOJEN PERUSTEELLA:

06.02.2009 08:28

Olen saanut lukuisia puhelinsoittoja sekä sähköposteja, enkä kaikkiin ole pystynyt edes vastaamaan. Palaute koskien tätä projektia (johon yhtenä oleellisena osana kuuluu tämä adressi, joka aikanaan toimitetaan Metsästäjäin Keskusjärjestölle mahdollisia jatkotoimenpiteitä varten) on ollut myönteistä sekä kielteistä. Ne yhteydenotot, joissa kehutaan jonkun metsästysseuran toimintaa ovat pääasiassa tulleet jonkun metsästysseuran johtomiehiltä, kun taas moitteet koskien tämän päivän monien metsästysseurojen toimintaa ovat tulleet yksilömetsästäjien / maaomistajien toimesta.

Minua on pyydetty julkaisemaan koskien tätä projektia (tässä adressissa) erinäisiä tapauksia puolesta sekä vastaan koskien metsästysseurojen toimintaa. En kuitenkaan aio niin tehdä, sillä jos julkaisisin minulle kerrottuja ikäviä tapauksia siitä, kuinka joitakin metsästäjiä / maanomistajia on yhteydenottajien mukaan painostettu (heidän mielestään joissakin tapauksissa kysymys on jopa rikollisesta toiminnasta) joutuisin kirjoittajana itse vastuuseen mikäli ilmenisi tapauksien paikkansapitämättömyys. Sama pätee myös koskien niitä yhteydenottoja, joissa ylistetään joidenkin metsästysseurojen toimintaa.

SIKSI PYYDÄN JA TOIVON: OTTAKAA OSAA KESKUSTELUUN!

Tässä adressissa on oma keskustelu-alueensa! Laittakaa sinne tapauksia, jos olette kokeneet joutuneenne jonkun / joidenkin metsästysseuran taholta painostuksen uhreiksi tai muutoin oikeuksianne on mielestänne rikottu. Sama pätee, jos tahdotte tuoda esille jonkun / joidenkin metsästysseurojen toiminnan olevan niin hyvää sekä moitteetonta, että tahdotte tuoda sen esille.

Uskon, että ihmisiä (tämän adressin lukijoita) varmasti kiinnostavat kirjoitukset puolesta ja vastaan. Julkaisemalla kirjoituksenne tämän adressin keskustelupalstalla tuotte myös lukijoille tiedoksi arvokasta tietoa kentältä. Kaikki kirjoitukset (puolesta sekä vastaan) varmasti antavat arvokasta tietoa tämän päivän metsästysseurojen toiminnasta, mikä on yksi tämän adressin tarkoitus. LAITTAKAA SIIS KYNÄT SAUHUAMAAN JA OTTAKAA KANTAA KESKUSTELUUN!

Kunnioittaen:
Marko Lind / Voittaja-Kennel
Juha Mulari
Ylä-Savo

#8 Tuttua turinaa

08.02.2009 13:36

Metsästysseuratkin saa valita ihan vapaasti, ketä seuraan ottaa ja ketä ei. Maanomistajana päätän itse omalta osaltani, ketkä maillani saa minun lisäkseni metsästää. Arvaa pääsisitkö metsästämään mailleni.Maillani metsästää maattomia ja hyvin on mennyt.