SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !.
Kai Y |
#1 Saksassa sähkönhinta kaksinkertainen02.02.2014 18:00Sähkö on Suomessa vielä verrattain halpaa. Mutta miten tulevaisuudessa? Tuulivoiman syöttötariffi tulee nostamaan sähkön hinnan kaksinkertaiseksi, näinhän tuulivoimamaa Saksassa on jo käynyt. Suomessa hinnannousu tuntuisi vain enemmän, pimeä kylmä maa. |
Vieras |
#2 PERUSTELU ON LUPAUS02.02.2014 21:20Muistaakseni Suomalaiset ydinvoimalla sähköä tuottavat yritykset ovat saaneet lisä ydinvoiman rakentamiseen luvat perusteltuaan ydinvoiman lisärakentamista edellytyksenä halvan sähkön tuottamisella ja riittävyydellä. No nyt kun ne ovat saaneet lisärakentamiseen luvat, niin eikös se ole silloin lupaus siitä, ettei sähkön hinta voi nousta vaan laskea. |
Vieras |
#302.02.2014 21:47Sähkön hintaa/-veroja on aina vain korotettu mitään syytä ilmoittamatta. Etenkin tuo siirtovero on jotain sellaista, jota en ymmärrä + 24% alv..?? Pelkkä siirto veroineen maksaa tuplasti enemmän, kuin kulutus. mielestäni tämä on aivan väärin ja hintaa lisää alv, jolla ei ole muuta tarkoitusta, kuin viedä ihmisiltä rahat. |
Vieras |
#4 Valtio mukana petoksessa02.02.2014 22:03Sähköverkon sähköntuottajista irtauttamisen tarkoituksena oli, että eriyhtiöt voisivat laskuttaa kuluttajia kahdesta eri asiasta, eli sähköstä ja sen siirrosta. Sähkön tuottajia oli useita ja ne halusivat saada yksinoikeuden eri alueisiin ja paras oli verkkojen jakaminen eriyhtiöille. Busines on raaka laji, eikä siinä oikeasti asiakkaalla ole mitään merkitystä varsinkaan kun sähköverkot ovat monopoli asemassa. Verkkoja ei voi kilpailuttaa, mutta itse sähkön voi, mutta sekin vain näennäisillä hinnan eroilla. |
Fortum kuvottaa |
#5 Pakkoavioliitto siirtoyhtiön kanssa >:(03.02.2014 13:45Sähkön siirtäjästä ei pääse mitenkään eroon, kun jokaisella alueella on kaiketi vain se yksi siirtäjä. Niin maksan minäkin Fortumin johdon ökypalkkoja, vaikken haluaisi! |
Vieras |
#604.02.2014 11:34Olen adressin tekijän kanssa samaa mieltä sähkönverosta ja siirto hinnasta syrjäseudulla. Meilläkin sähkönsiirtomaksu ja sählövero on YLI PUOLET sählö laskuista. Haluaako hallitus, että pienituloiset muuttavat asutuskeskuksiin, joissa ei ole sitten mieleisiä harrastus mahdollisuuksia, kuten kalastus ja metsästys. Meillekn on ollut kalastuksesta suuri apu, että saadaan leivänpäälle muutakin, kuin ylähuuli. Me maalla asuvat ollaan jomuutenkin eriarvoisessa asemassa taajama asukkaisiin verrattuna. |
Vieras |
#704.02.2014 14:26On melkein sama kuinka vähän käytät sähköä, sähköyhtiö kompensoi hinnan siirtohinnan korotuksella. Eli pitää firman saada sama jos ei parempi tulos, vaikka kansalaiset säästäisivätkin sähköä. Säästö ei näy käyttäjän kukkarossa. |
näin rosvovaltiossa |
#8 eIPÄ TOSIAANKAA KANNATA VELJEILLÄ VASEMMISTOLAISTEN KANSSA04.02.2014 17:52Vasemmistolaisessa demokratiassa korkeat verot ja kansalaisten köyhyys näyttelevät vallan korkeinta osaamista. On sähkövero ja sähköverolla arvonlisävero. Ennen oli televero ja siitä arvonlisävero eli verot olivat yli kolmekymmentä prosenttia. On perinnön saajallakin ensin 33 prosenttia perintöveroa,maksaakseen peritöveron on myytävä metsä siitä maksettava noin kolmasosa pääomatulojen veroa eli paljon joutuu ottamaan velkaa, että voi aution maapohjankin pitää perintönä itsellään. Muistamatta vielä sitä arvonlisä veroa 24 prosenttia päälle. PERINTÖ HINNOITELLAAN KÄYVÄNHINNAN MUKAA, KÄYTÄNNÖSSÄ HINNOITELLAAN PALJONKIN YLI TODELLISEN KÄYVÄN ARVON. MILJOONAN ARVOINEN PERINTÖ: -PERINTÖVERO N. KOLMESATAATUHATTA. MAKSAAKSEEN MYYTÄVÄ METSÄÄ MILJOONAN ARVOSTA, KOLMESATAAKAKSIKYMMENTÄTUHATTA PÄÄOMATULOJEN VERO PLUS KAKSISATAANELJÄKYMMENTÄTUHATTA ALV VALTIO SAA 330000€ + 320000€ + 240000€ = 870000 €:A RIIHIKUIVAA RAHAA ,KÄYTÄNNÖSSÄ JOUTUU KYLLÄ KAATAMAAN MYÖSKIN PARIN NAAPURIN METSÄNKIN. ELI OMASTA METSÄSTÄ EIVÄT ALKUUNKAAN RIITÄ PUUT SELVITYÄKSEEN VEROISTA. |
Vieras |
#906.02.2014 18:14köyhiä kyykytetään tälläkin tasaverolla |
Vieras |
#1008.02.2014 13:51Sähkönsiirto on peeeestä,ulkomaille menee rahat... |
Pieni kulutus,mutta kallis siirto. |
#1108.02.2014 13:53Suomella pitäs olla oma sähköverkosto, jottei rahat mene ulkomaille. S-siirtomaksu on kohtuuton. |
Kenen syy? |
#12 Re: eIPÄ TOSIAANKAA KANNATA VELJEILLÄ VASEMMISTOLAISTEN KANSSA08.02.2014 14:01#8: näin rosvovaltiossa - eIPÄ TOSIAANKAA KANNATA VELJEILLÄ VASEMMISTOLAISTEN KANSSA Eipä ole asiat hyvin sullakaan, mutta miten luulet tosi pienituloisen tulemaan toimeen tässä valtiossa? Eipä ole edes maata kuin kynsien alla.Työtön maksaa veroja 20 % ja sitte hehkutetaan kuinka paljon työtön saa. Kyllä se on Suomessa, että toisella kädellä annetaan ja TOISELLA otetaan vähän reilummin. |
Vieras |
#13 Re: Pakkoavioliitto siirtoyhtiön kanssa >:(14.02.2014 05:23#5: Fortum kuvottaa - Pakkoavioliitto siirtoyhtiön kanssa >:( luulisi fortumin ja valtion ymmärtävän että sähkön siirto maksu kuuluu fortumin osakkeen omistajille eikä kansalle EI KUKAAN JOKA LASKUTTAA ASIAKASTA VOI ASIAKKAALLE LÄHETTÄÄ KAHTA LASKUA SIKSI KUN HALUAA ITSELLEEN LISÄÄ TILAA TAI INVESTOIDA FORTUMIN JA MUIDEN SÄHKÖYHTIÖIDEN JA VAKUUTUS YHTIÖIDEN PITÄÄ ITSE MAKSAA INVESTOINTINSA ELIKKÄ KAAPALEIDEN MAAHAN LAITTO OSAKKEEN OMISTAJIEN KUSTANNUKSELLA EIKÄ KULUTTAJIEN PIDÄ SELLAISEEN SUOSTUA ETTÄ NIILTÄ MAKSATETAAN JA TOISET SAA HYÖDYN OSAKKEEN OMISTAJIEN KUULUU ITSE MAKSAA KAAPELEIDEN MAAHAN LAITTO MUUTENKI MEILLÄ ON SÄHKÖ LIIAN KALLISTA MIKSI OSAKKEEN OMISTAJAT SAAVAT OSINKOA SEHÄN KUULUISI MENNÄ INVESTOINTIIN ELI KAAPELEIDEN MAAHAN LAITTOON |
Pauli Lehtonen Vieras |
#14 Valtion omistukseen.15.02.2014 19:42Sähkönsiirtoverkko pitää kansallistaa ja ottaa valtion hoidettavaksi, jotta sähkönsiirrosta kertyvät tulot voidaan käyttää verkon parantamiseen, eikä täyttää niillä osakkeenomistajien taskuja. |
Vieras |
#1516.02.2014 15:25Siirtohinnoilla kun ei ole kilpailua niin vain taivas näyttää olevan rajana hinnoittelussa ja valtion päättäjät eivät piittaa mitään. Sähkö kun on nykyaikana ns. pakollinen hyödyke jota ilman ei monikaan pärjää ja sitä käyttävät hyväkseen sähkön siirrosta vastaavat ja vieläpä päättäjien siunauksella. |
Vieras |
#1617.02.2014 11:01Miksi valtion viskaalit hyväksyvät jatkuvat siirtohintojen korotukset ja jopa itse lisäävät hintaa sähköveron korotuksilla jatkuvasti. Onko tarkoitus että köyhemmät elää kynttilänvalossa? |
Vieras |
#1717.02.2014 12:06Kesäasunnot jotka eivät ole talvisaikaan käytössä, näitä kiinteistöjä rokotetaan aivan liian korkeilla perusmaksuilla niihin pitäisi saada jonkinlainen kohtuus.Sähkönsiirtomaksu on varsinainen pienkuluttajan kuppauksen kohde.Siirtomonopolille tulisi saada säännöstelyn alaiseksi. |
Vieras |
#1817.02.2014 13:32Sähkö on kallista ja se vaan nousee kaikenmaailman viherverojen takia. |
Vieras |
#1918.02.2014 07:44Siirtohinta pitäisi kohtuullistaa eikä saisi missään tapauksessa ylittää käytön kustannuksia! Pitäisi joku hintakatto olla kaikelle siirrolle (myös kaasulle) esim. Max. 25% käytön hinnasta. |
Vieras |
#2018.02.2014 12:11Siirtohinta muodostaa liian ison osan kokonaislaskusta, monopolituote joka ei vastaa kohtuullista hinnoittelua. Oikea hintataso siirron ja verojen osalta lienee n. 30% luokkaa. |
Vieras |
#2118.02.2014 20:35Vihdoinkin asiaa!! |
Vieras |
#2221.02.2014 05:06Varsinkin niille, joilla tulot alle 2000,00€/kk:ssa. |
Vieras |
#2321.02.2014 13:29Älyttömintä on se, että sähköverosta pitää vielä maksaa arvonlisävero (ALV). |
Vieras |
#2422.02.2014 06:58Sähkön hinta on liian suuri meille pienituloisille ja eläkeläisille |
Lauri |
#25 Re:22.02.2014 07:22Taitaa olla osalla allekirjoittajista vaikeuksia ymmärtää mihin veroja kerätään ja että rahat palaavat heille takaisin esim. Lapsilisinä tai muina tukina vain pari esimerkkiä mainitakseni |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
1251 Luotu: 05.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
17827 Luotu: 25.04.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
507 Luotu: 08.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12737 Luotu: 15.07.2023
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1239 Luotu: 06.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
415 Luotu: 08.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1755 Luotu: 04.05.2024
Allekirjoita adressi: säilytetään Pihatto ja Vanha Pappila elävinä!
34 Luotu: 11.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
703 Luotu: 06.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
844 Luotu: 07.05.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
425 Luotu: 08.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
640 Luotu: 27.04.2024
URHEILUKESKUKSEN JA RYKMENTINPUISTON METSÄT UHAN ALLA
639 Luotu: 08.03.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
1222 Luotu: 08.05.2024
Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen
577 Luotu: 07.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
999 Luotu: 04.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10422 Luotu: 13.12.2020
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
215 Luotu: 08.05.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
363 Luotu: 23.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6324 Luotu: 29.11.2023