Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#823

Kiinalaiset ei tule Suomeen minkään vihreän siirtymän takia,vaan siksi kun niitä ei mikään muu maa halua sotkemaan. Ja just päästy suunnilleen Venäjästä eroon,eikö mitään opittu?

Kimmo Nihtilä (HAMINA, 17.02.2024)

#833

Parasta mahdollista kiertotalousteknologiaa on kehitettävä ja käytettävä. Se tarjoaa meille korkean lisäarvon vientituotteita ja -palveluja.

Jari Laine (Salo, 17.02.2024)

#837

Ei Suomi ole mikään kaatopaikka. Kotimaiset tehtaat joutuu puhdistaan jätteet. Mikä erikoislupa ulkomaisilla yrityksillä on tehdä Suomesta kaatopaikka.

Timo ahlgren (Tampere , 17.02.2024)

#841

Kuinka on mahdollista, että ympäristölupaviranomainen sallii kaivoksen päästöt mereen. Alan epäillä, että korruptio jyllää tässä maassa.

Taneli Salonen (Nokia , 17.02.2024)

#855

Nyt on järjen käyttö paikallaan!

Pirjo Kaurahalme (Rovaniemi , 17.02.2024)

#866

Jos akkutehdas tulee, niin tehtaan pitää
huolehtia päästöistä 100 prosenttisesti eikä laskea päästövesiä mereen tai luontoon.

Ritva Jokela (Pyhtää , 17.02.2024)

#876

Olen erittäin huolestunut päätöksestä. Tämä saattaa mahdollistaa tietä vielä suuremmille päästöille tulevaisuudessa.

Sirpa Perlinen (KOTKA, 17.02.2024)

#877

Ympäristölait ja VPD määräävät selkeästi, ettei vesistöjen tilaa saa heikentää päästöillä. CNGR:n sulfaattipäästöt tulevat tappamaan purkualueen merenpohjan elämän. Päästöt ovat 100 miljoona kiloa vuodessa ja pitoisuudeltaan Suomen suurimmat (62000 mg/l). Tällaista ei voi hyväksyä koskaan eikä missään.

Lasse Laitinen (Kotka, 17.02.2024)

#882

Miten voi olla mahdollista, että nyky Suomessa tehdään päätöksiä, jossa käynnistetään uusia tehtaita, jossa jätevedet menevät puhdistamattomana veteen (mereen, järveen tai jokeen). Suljettu kierto on nykypäivää ja jätteiden käsittely tulee tehdä asianmukaisesti. Venäjällä näin voisi olettaa tapahtuvan, mutta ei sentään Suomessa.

Mikael Salonaho (Vantaa, 17.02.2024)

#887

Pitäisi päätöksentekijöillä silmät aueta. Tänne ei tarvita kiinalaisia tuhoamaan meidän vesistöjä eikä luontoa. Kiina on uhka koko Euroopalle yhdessä venäjän kanssa.

Jani Jokisalo (Pyhtää, 17.02.2024)

#911

Ehdoton EI ennen kuin jätevedet on puhdistettu.

Pertti Huisman (Hamina, 17.02.2024)

#946

Akkutehdas Haminassa olisi viimeinen naula Itämeren arkkuun. Vesittäisi vuosien suojelutyön joka Itämeren hyväksi on tehty.

Tommi Tynys (Helsinki, 17.02.2024)

#979

Moi
Eikö Talvivaara ym ym ole opettaneet
Teitä päättäjiä, meillä on ainutlaatuinen mutta haavoittuva luonto joka ei kestä yhtään, pientäkään määrää myrkkyä 😡 kiukku nousee, olette taas tekemässä niin suurta mokaa jos laskette jätevedet mereen 😭 ottakaa mallia muista sivistyneistä maista 🙏

Tytti Latva (Kouvola, 17.02.2024)

#1000

Natriumsulfaatti on teollisuuskemikaali, jolle löytyy valmista haihdutus/kiteytystekniikaa. Muut akkutehtaat ja teollisuuslaitokset, joissa natriumsulfaatti syntyy sivutuotteena käyttävät sitä. Miksi tätä ei haluta ottaa käyttöön?

Leif Ramm.Schmidt (Espoo, 17.02.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…