Kannabis lailliseksi

Kommentoitu viesti

insinööri

#3117

03.08.2011 15:20

".. Tuo oli jo huono rölläys." -No Name

Se ei ollut trollaus eikä röllays, mitä ikinä sillä tarkoitatkaan. Totesin vain saman, mitä totesin jo ensimmäisen viestisi jälkeen. Virkistetäänpäs hieman muistiasi; näin kirjoitin 28.7

"Pahoin pelkään puolestasi, että väittelysi loppuu lyhyeen. Niinhän siinä on tähänkin asti käynyt, että kieltolain kannattaja joutuu perääntymään, kun ei pysty esittää ainuttakaan tilastoa tai tutkimusta joka tukisi kieltolakia."

Ja kuinkas kävikään. Nimimerkki No Name ei ole antanut meille ainuttakaan tutkimusta, tilastoa tai asiantuntijalausuntoa, joka puhuisi kieltolain puolesta.

"Olen puhunut." No Name.

Sen pituinen se.

Ps. No Name: Nauti kesästä, mene vaikka uimaan ja jäätelölle kavereiden kanssa. Tai biitsille pirkkojen kanssa. Hyvää kesän jatkoa.

Vastaukset

No Name

#3118 Re: -.-

2011-08-03 21:40:35

#3117: insinööri -

"Pahoin pelkään puolestasi, että väittelysi loppuu lyhyeen. Niinhän siinä on tähänkin asti käynyt, että kieltolain kannattaja joutuu perääntymään, kun ei pysty esittää ainuttakaan tilastoa tai tutkimusta joka tukisi kieltolakia."

-> Se että myöntää kannabiksen aiheuttavan mielenterveydellisiä ongelmia ei ole vielä sitä että on myynyt sielunsa kieltolaille. Se tarkoittaa että suhtautuu asiaan järkevästi ja aikuismaisesti ja on luopunut harhojen jatkamispolitiikasta ja puhuu asioista niiden oikeilla nimillä ja mittasuhteilla.




Facebook
Tulisiko bensaveroa laskea?