Kansanedustajien palkkiot epäreiluja!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Iiro Greijer#2 Dec 27, 2006, 22:24
Vittu Niille Runkkareille tarvii mitää maksaa!!!!!! Perse homeessa istuvat siellä vitun lisäsiivessään ja lähtevät lomille VOI JUMALAUTA, JA NIILLEKÖ MUKA LISÄÄ LIKSAA???? HOHOHOHOHOHOOO!!! Paskanmarjat sanon minä!!!!
This comment has been removed by the person who wrote it.
teemu toppinen#4 Feb 01, 2007, 18:59
Tuollainen 5800 euroa voitaisiin antaa esim lähihoitajille tai vanhustenhoitajille!!! He ansaitsisivat tuollaisen palkan kovasta työstänsä!!!
emil airta#5 Feb 04, 2007, 20:19
kansanedustat saa palkkaa ihan turhasta menis oikeisiin töihin
Tiina Huomanen#6 Feb 08, 2007, 16:35
Olen samaa mieltä Pauli Laineen kanssa, että kansanedustajien palkan pitäisi olla suurin piirtein keskiverto palkkatasoa. Senhän pitäisi olla pyyteetön työpaikka, kansan edustajana.
Kyllä on hävytöntä, että he omaa palkkaansa nostavat, mutta eläkeläiset, vanhus-ja sairaanhoitopalelujen parissa työskentelevät jäävät ilman korotuksia, kun ei valtion budjetti kestä.
Sinne vaan kaikki julklimot Arkadianmäelle, niin hyvä tulee - siinäkö pähkinänkuoressa Suomen kansa? huhhuh
Kyllä on hävytöntä, että he omaa palkkaansa nostavat, mutta eläkeläiset, vanhus-ja sairaanhoitopalelujen parissa työskentelevät jäävät ilman korotuksia, kun ei valtion budjetti kestä.
Sinne vaan kaikki julklimot Arkadianmäelle, niin hyvä tulee - siinäkö pähkinänkuoressa Suomen kansa? huhhuh
Jukka Ahlroos#7 Mar 04, 2007, 23:52
Ei helvetti mitä paskaa!!!! Mikä on suomalaisten keskipalkka, jotain n. 2000€ ja KANSANEDUSTAJAT SAA REILUT 5000 EUROA!!!!
HELPPOA SE ON KUN VOI SÄÄTÄÄ ITSELLEEN HYÖDYTTÄVIÄ VEROJA JA LAKEJA JA VIELÄ PALKANKIN!!!
VIELÄ NE HELVETIN POISSAOLOT JOKAISELLA EDUSTAJALLA PILVISSÄ EIKÖ NIISTÄKIN LOPETETTU KIRJANPITO EDUSKUNNAN YLLÄTYS YLLÄTYS SÄÄDÖKSELLÄ?
kansanedustajan palkka voisi olla n.2500€. Naurettava työ.
HELPPOA SE ON KUN VOI SÄÄTÄÄ ITSELLEEN HYÖDYTTÄVIÄ VEROJA JA LAKEJA JA VIELÄ PALKANKIN!!!
VIELÄ NE HELVETIN POISSAOLOT JOKAISELLA EDUSTAJALLA PILVISSÄ EIKÖ NIISTÄKIN LOPETETTU KIRJANPITO EDUSKUNNAN YLLÄTYS YLLÄTYS SÄÄDÖKSELLÄ?
kansanedustajan palkka voisi olla n.2500€. Naurettava työ.
teemu toppinen#8 Mar 17, 2007, 23:09
Laskin kansanedustajan 3 vuoden palkat eli eka vuos 5200 e/kk....
toka vuos 5400 e/kk..... kolmas 5600e/kk....
3 vuotta siellä tekee 200.000e verotonta + bonukset, etelänlomamatkat, yms....
Liikaa pyrkyreitä menee eduskuntaan rahan takia!!!!
toka vuos 5400 e/kk..... kolmas 5600e/kk....
3 vuotta siellä tekee 200.000e verotonta + bonukset, etelänlomamatkat, yms....
Liikaa pyrkyreitä menee eduskuntaan rahan takia!!!!
Klaus Pitkänen#9 May 28, 2007, 10:51
Niin, ku´ saiskin 2000€ palkkaa. Hyvä ku´ monilla palkka edes yltää just köyhyysrajan yläpuolelle.
Reea Klén#10 May 29, 2007, 14:53
Ja jos kansanedustajat eivät maksa edes veroja, heillä ei kuuluisi olla oikeuttaa myöskään käyttää julkisia sairaanhoitoja, kouluja, kirjastoja eikää mitään muutakaan.
Kansanedustajien palkka ei saisi ylittää 1500 euroa, jos he eivät maksa veroa, koska harvoille jää edes noin paljoa palkasta käteen.
Olisi se hienoa kun voisi itsekin tosta noin vaan nostaa palkaansa...
Kansanedustajien palkka ei saisi ylittää 1500 euroa, jos he eivät maksa veroa, koska harvoille jää edes noin paljoa palkasta käteen.
Olisi se hienoa kun voisi itsekin tosta noin vaan nostaa palkaansa...
Päivi Heino#11 May 29, 2007, 15:10
Köyhille ja?
Korottakaa samalla kansalaistenkin toimeentuloa samalla mitalla kuin omaanne..
Esa-Pirjo Purjo#13 Oct 12, 2007, 11:55
Puolet pois.
perti manninen#14 Oct 12, 2007, 12:12
2000e/kk
kaksi tuhatta on sopiva herran palkka,päähaupungiseudulla asuville, muiille ns 2 as tuki 250e/KK SENHÄN LUPASIVAT KOMENNUSMIEHILLEKKIN, JA MATKUSTUS KOTIMAASSA VAIN 1MATKA KOTIPAIKKAKUNNALLE7vk verottomana muut merollisiksi.
samoin Kaikki vaalituet 50% verolle ja julkisiksi.
samoin Kaikki vaalituet 50% verolle ja julkisiksi.
Auli Urpilainen#15 Nov 15, 2007, 10:58
Suomen kansa unohdettu!!!!
Kyll täytys tehä jotain tän suhteen ett vaan politikoille rahaa ja muut jää ilman !!!1000e pitäs olla jo jokaisen oikeus kuussa hinnat on noussu nii humasti!!Heppohan se on kansanedustajilla jotka ei ees edusta kansaa vaan itteäänNyt adressi missä vaaditaan ruuanveo alennus heti!!Ja kotiäideille opiskilijoille työttömille eläkeläisille minimiraja !!!1000e kuussa!!!!Ootteko samaa mieltä!!!
Fleetwood Arakawa#16 Nov 16, 2007, 14:10
Kohtuuton palkka, kohtuuton eläke ja äärettömät luontaisedut. Varmasti kaikki pyrkivät kansanedustajiksi koska he haluavat parasta kansalle.
Anna Telaranta#17 Nov 23, 2007, 21:27
No justiinsa näin.
Hyvähän kansanedustajien on siellä luentosaleissaan myhäillä tasut täynnä rahaa ja kuppi kahvia edessään, kun äärimmäisen tärkeää työtä epäreiluilla palkoilla pakertavat sairaan- ja vanhustenhoitajat.
Pitää tästä nyt tehdä NIIN hirveä show, että sairaanhoitajat pakotetaan töihin ja kaikkia mahdollisia konsteja kokeillaan, PAITSI palkankorotusta.
Kansanedustajien palkka alas JÄRKEVÄNNÄKÖISEKSI ja sairaanhoitajille lisää palkkaa! Piste.
Pitää tästä nyt tehdä NIIN hirveä show, että sairaanhoitajat pakotetaan töihin ja kaikkia mahdollisia konsteja kokeillaan, PAITSI palkankorotusta.
Kansanedustajien palkka alas JÄRKEVÄNNÄKÖISEKSI ja sairaanhoitajille lisää palkkaa! Piste.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: Viesti tulee hakukoneen tuloksiin (Google)
Jarno Kalliokoski#19 Feb 28, 2008, 13:29
Kansanedustajien palkka = suomalaisten keskipalkka
Noilla mielettömillä palkoilla ja eduilla katoaa äkkiä kosketus tavallisen tallaajan arkeen. Mites siinä sitten enää edustat tavallista tallaajaa? Jos palkkaus olisi suoraan sidottu suomalaisten keskiansioihin, tulisi ko. virkoihin ihmiset oikeista syistä, ei oman edun perässä. Ja tällöin sitä omaa etua ajettaisiin käytännössä ajamalla kaikkien etua, eli esim. verohelpotusta tai muuta.
Toisaalta mihin näitä ihmisiä edes nykyaikana tarvitsee? Netissä kaikille vapaat äänestykset kaikista asioista, olisi todellista demokratiaa, eikä muutama kukkahattu päättämässä jotka eivät parhaimmillaan edes itse noudata säätämiään lakejaan yms.
Suunnitellaan jotain ruuhkamaksuja jotta ihmiset käyttäisivät julkisia, itse kuljetaan taksilla - ilmaiseksi tietysti. Vaikka kaikki suomalaiset kulkisivat omilla autoillaan niin päästöt lienisi melko pientä luokkaa verrattuna isompiin maihin? No tämä vaan yksi esimerkki.
Toisaalta mihin näitä ihmisiä edes nykyaikana tarvitsee? Netissä kaikille vapaat äänestykset kaikista asioista, olisi todellista demokratiaa, eikä muutama kukkahattu päättämässä jotka eivät parhaimmillaan edes itse noudata säätämiään lakejaan yms.
Suunnitellaan jotain ruuhkamaksuja jotta ihmiset käyttäisivät julkisia, itse kuljetaan taksilla - ilmaiseksi tietysti. Vaikka kaikki suomalaiset kulkisivat omilla autoillaan niin päästöt lienisi melko pientä luokkaa verrattuna isompiin maihin? No tämä vaan yksi esimerkki.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Olli Mäkeläinen#21 Dec 18, 2008, 14:30
Palkoista
Olisi todella mielenkiintoista nähdä joskus laskelma kokonaisansioista.
Tuo 5800 euroahan on ainoastaan palkka- lisäksi on etuus matkustaa ilmaiseksi (myös takseilla) ja oikeus vuokrata kakkosasunto jonka kulut maksetaan. Lisäksi on erinäisiä kulukorvauksia yms. yms. joista aina visusti vaietaan.
Kysynpä vain, miten "tavallista kansalaista" kannustetaan muuttamaan työn perässä? Ilmaisella kakkosasunnolla? Ilmaisilla matkoilla?? Lisäksi mielelläni näkisin kuinka monta aktiivista työpäivää kansanedustajalla per vuosi ja kuinka monta lomapäivää? Lomatpäiväthän eivät ole tietenkään lomapäiviä vaan päiviä tavoittaa äänestäjiä... tai tehdä radio-ohjelmia kuten eräs nimeltämainitsematon keskustalainen...
Katsokaa peiliin kansanedustajat ja jäädyttäkään edes palkkanne! Alennuksista lienee turha puhua...
Tuo 5800 euroahan on ainoastaan palkka- lisäksi on etuus matkustaa ilmaiseksi (myös takseilla) ja oikeus vuokrata kakkosasunto jonka kulut maksetaan. Lisäksi on erinäisiä kulukorvauksia yms. yms. joista aina visusti vaietaan.
Kysynpä vain, miten "tavallista kansalaista" kannustetaan muuttamaan työn perässä? Ilmaisella kakkosasunnolla? Ilmaisilla matkoilla?? Lisäksi mielelläni näkisin kuinka monta aktiivista työpäivää kansanedustajalla per vuosi ja kuinka monta lomapäivää? Lomatpäiväthän eivät ole tietenkään lomapäiviä vaan päiviä tavoittaa äänestäjiä... tai tehdä radio-ohjelmia kuten eräs nimeltämainitsematon keskustalainen...
Katsokaa peiliin kansanedustajat ja jäädyttäkään edes palkkanne! Alennuksista lienee turha puhua...
This comment has been removed by the person who wrote it.
Tarja Bergman#23 Jun 06, 2009, 00:32
Allekirjoitan...
...sillä mielestäni kansanedustajaksi ryhtyvän on todellakin oltava haluttava edustaa suomen kansaa, eikä itseään palkkioiden toivossa.
Hyväksyn kohtuullisen palkkion, mutta hieman menee överiksi nämä nykyiset palkkiot. Eihän sinne eduskuntaan sitten muun takia pyritäkkään kuin lisäansioiden ym. etuuksien takia.
Lisätäänpä tähän sitten vielä fiktionaalista, eli aitoa mielikuvituksen tuotetta. kansanedustajiksi ryhtyville puolen vuoden koeaika, jonka aikana he eivät saa tehdä omaa työtään, vaan ansiot olisivat heikon työttömyysturvan, tai eläkkeen suuruisia (<900€/kk). Tällöin he joutuisivat näkemään, mitä on elää köyhyysrajan alapuolella ja mitä on juosta joka "luukulla" saaadakseen vain kieltävän vastauksen ;)
Alkaisi varmaan rahankiillot silmissä himmetä ja aidot edustajat astua kehiin ;)
Toki, asialla on myös toinen puoli. Valtion kassa ei ole ehtymätön, joten edustajalla olisi oltava myös taloudellinen kyky nähdä ja havannoida asioita muutoinkin kuin tuomalla ns. verohelpotuksia, jotka todellisuudessa helpottavat vain isompia kukkaroita.
Hyväksyn kohtuullisen palkkion, mutta hieman menee överiksi nämä nykyiset palkkiot. Eihän sinne eduskuntaan sitten muun takia pyritäkkään kuin lisäansioiden ym. etuuksien takia.
Lisätäänpä tähän sitten vielä fiktionaalista, eli aitoa mielikuvituksen tuotetta. kansanedustajiksi ryhtyville puolen vuoden koeaika, jonka aikana he eivät saa tehdä omaa työtään, vaan ansiot olisivat heikon työttömyysturvan, tai eläkkeen suuruisia (<900€/kk). Tällöin he joutuisivat näkemään, mitä on elää köyhyysrajan alapuolella ja mitä on juosta joka "luukulla" saaadakseen vain kieltävän vastauksen ;)
Alkaisi varmaan rahankiillot silmissä himmetä ja aidot edustajat astua kehiin ;)
Toki, asialla on myös toinen puoli. Valtion kassa ei ole ehtymätön, joten edustajalla olisi oltava myös taloudellinen kyky nähdä ja havannoida asioita muutoinkin kuin tuomalla ns. verohelpotuksia, jotka todellisuudessa helpottavat vain isompia kukkaroita.
Pilkun viilaaja#24 Jul 24, 2009, 23:27
kansanedustajan palkka
Me kansalaiset valitaan itse edustajamme. Pitäis valita kunnon ehdokkaita eikä mitään missejä ja julkkiksia.
Miettikää vaikka Barack Obamaa. Se saa vähemmän palkkaa kun Keskon johtajat. Koska joku perustaa adressin: Barack Obamalle parempi palkka. Sillä on paljon isompi vastuu kun Keskon johtajilla.
Toimitusjohtajilla ja yritysjohtajilla taitaa olla isommat liksat kun kansanedustajilla.
Miettikää vaikka Barack Obamaa. Se saa vähemmän palkkaa kun Keskon johtajat. Koska joku perustaa adressin: Barack Obamalle parempi palkka. Sillä on paljon isompi vastuu kun Keskon johtajilla.
Toimitusjohtajilla ja yritysjohtajilla taitaa olla isommat liksat kun kansanedustajilla.
Tommi Virtanen#25 Jul 25, 2009, 01:06
Eikös iso palkka selity sillä ettei kansanedustajien tarvis sortua lahjuksiin?
Mitä ne taitaa kyllä tehä tolla palkallaki..
Mitä ne taitaa kyllä tehä tolla palkallaki..
| This discussion has been closed. |
Ihmisten elämän laatu on viimeisen 15 vuoden ajalta vain huonontunut...
joten miinusmerkkinen indeksi Kansanedustajien palkkoihin...
Vuoden 1990 kansanedustajien palkka pohjaksi ja kansalaiset voisivat jokaiselle 4 vuotiskaudelle äänestää plussaa tai miinusta 10 prosenttia kansanedustajien palkoista...
Kansanäänestys voitaisiin yhdistää eduskuntavaaleihin, joten kulut pysyvät kohtuullisena.
Ehkä silloin vain ne haluavat tulla valituksi, jotka uskovat että tulevat toimimaan muidenkin kuin oman elämänlaadun kasvattamiseksi.