Vetoomus Helsingin metsien säilyttämiseksi
Vetoomus Helsingin metsien säilyttämiseksi / Tiedotteet / Kaupunkisuunnittelulautakunta käsittelee yleiskaavaluonnosta 16.12.2014 / Kommentit
Vieras |
#112.12.2014 13:13Herätkää nyt Siellä Etelässä, luonto-äitiä pitää Suojella. Ihan tarpeeksi teitte rahan takia tuhoa Talvivaarassa, pitääkö rahan alttarille uhrata vielä nämäkin luontoalueet sillä rahat silmissä päättäjät näitä päättävät eivätkä kuuntele Sydämen ääntä joka on Luojamme puhetta sinulle ja minulle siitä mikä on oikein eikä ahnetta mielen puhetta jolle luontoarvot eivät ole mitään. T. Miia Kristiina Siimestö |
Vieras |
#213.12.2014 13:11Helsingin metsät on säilytettävä! Tulevaisuudessa ne ovat entistäkin tärkeämmät alueen asukkaille ja luonnon monipuolisuuden säilyttämiseksi.MM. Vartiosaarta ei saa rakentaa,nykyisten päättäjien tulisi osata tarkastella alueita pidemmällä tähtäimellä, eikä uhrata tärkeitä virkistysalueita gryndereille asumispolitiikan nimissä. Jo nyt luonnonvaraiset alueet ovat pirstoutuneet ja jatkuvasti lisääntyvä asutus kuluttaa viimeisiäkin metsiä.(Havaittavissa mm. Vartiokylän lahdella, Vuosaaressa ja Kallvikissa.)Metsät ovat myös erittäin tärkeitä hapentuottajia ja melun vaimentajia asutuksen läheisyydessä. Toivon todella etteivät nykyiset päättäjät yleiskaavoituksessa tee tökeröitä virheitä, Helsingin luonnon on säilyttävä myös tuleville sukupolville n. 50-100 vuoden tähtäimellä! Päivi Pylkkö |
Lähiulkoilija |
#3 Ei pelkkiä asuntoalueita13.12.2014 15:23Hyvät päättäjät! Nostakaa vaikka veroäyriä mutta antakaa meidän helsinkiläisten pitää viimeiset luonnonvaraisten metsiemme rippeet. Niissä viihtyvät linnut ja pieneliöt, ja niissä lepääntyy ja rauhoittuu ihmisen mieli. Helsingin kannattaisi näyttää mallia luontoalueitansa säilyttäneenä kaupunkina vielä sadan tai kahden sadan vuodenkin kuluttua! |
Juha Railo |
#414.12.2014 16:42Kun listan metsät rakennetaan, ei puita enää paljon jää rakkaaseen kotikaupunkiin. Jos rakentamisen syy on asutopula, rakentamisen jälkeen on enempi pulaa asunnoista, niin se menee! |
J. K., Pornainen |
#5 no, sitä vaan,16.12.2014 02:52että onhan H:gissä jonkun verran vihreetä, mutta puistoina, vähän on metsää. Metsä on eri juttu. Se on myös muita kuin ihmisiä varten ja siksikin aivan ihana ihmistenkin nauttia. "Am I wright or am I wright?" |
Ulla Montin |
#6 Pistaleita pirstaleita16.12.2014 10:49Miten on mahdollista että vieläkään ei ymmärretä, että biodiversiteetin häviämisen laajuus on yhä hälyyttävämpää. Hyvien ja monipuolisten elinympäristöjen väheneminen ja pirstoutuminen on HAITAKSI sekä ihmisille että muille eliöille, siis koko luonnolle. Suomen tavoitteena on luonnon monimuotoisuuden häviämisen pysäyttäminen, miten Helsingin kaavoituspolitiikka ja nämä uudet suunnitelmat edistävät tätä tavoitetta? WWF:n Living Planet 2014 uusimman raportin mukaan nisäkäs-, lintu-, kala-, sammakkoeläin- ja matelijapopulaatiot ovat huvenneet alle puoleen 40 vuodessa. Suurin syy tähän trendiin on elinympäristöjen häviäminen (hävittäminen) ja huonontuminen yleensä ihmisen toimesta. Häviämisuhan alla olevien lajien kokonaisuutta ei kukaan tiedä, koska häviäminen ja sukupuutot tulevat viiveellä, kunnes viimeinenkin populaatio ja yksilö kuolee. Ilmaston muutos lisää ongelmia ja muutoksen tuomiin haasteisiin voi vastata vain mahdollisimman monimuotoinen ympäristö eliöineen. Kaavoituksessa ja kaupunkisuunnittelulautakunnassa olisi nyt korkea aika ja viimeinen tilaisuus säästää jäljelläoleva monimuotoinen luonnonympäristö metsineen ja rantoineen rakentamiselta ja keskittää rakentaminen jo häirityille alueille ja nostaa esimerkiksi kerroskorkeutta.
|
Vieras |
#719.01.2015 14:17Käpylän radanvarsi metsineen Taivaskallion alueella tulee säilyttää rakentamattomana luontoalueena. Käpylä-SEura on jo vuosikaudet edellyttänyt alueen kaavoittamista puistoksi ja samaa ovat ehdottaneet kaikki erilaisten kaavoitukseen liittyvien asukastilaisuuksien osanottajat. yst.terveisin Tintti Karppinen, Käpylä-Seuran hallituksen jäsen |
MuuK |
#8 Helsinki on ikävä kaupunki ilman metsiä!23.02.2015 10:19Helsinki ei ole viehättävä kaupunki, tai ehkä se on ollut sitä vielä 50- ja 60-luvuilla. Kaupunki on täydennysrakennettu, muutamaa kantakaupunkin arvokorttelia lukuunottamatta, lähes kauttaaltaan pilalle. Helsingillä ei ole muuta viehätysvoimaa jäljellä kuin muutamat metsät ja puistot, joita niitäkin jyrsitään kaiken aikaa joka kulmalta. Nyt kaupungin päättäjät ovat näköjään aloittaneet laajamittaisimman ja vihamielisimmän tuhoamishyökkäyksen Helsingin viimeisiä luontokohteita vastaan! Siinä rytäkässä ei helsinkiläisen mielipide paljon paina (rakennusliikemafia jyrää ja päättäjät vikisee). Kaupungin laajamittainen raiskaaminen on ollut mahdollista myös siksi, että alkuperäisiä asukkaita on ajettu suuri-volyymisellä ja jääräpäisellä rumarakentamisella muualle asumaan, ja tilalle on virrannut porukkaa, jolla ei ole juuria täällä. Näin on saatu kutistettua soraäänisten joukkoa pienemmäksi rakennushankkeita häiritsemästä. |
Toinen lähiulkoilija |
#9 Metsään hengittämään arkena17.03.2015 21:24Kodin lähellä olevista metsistä pystyy nauttimaan äiti tai isä, joka taluttaa lasta ja työntää toista vaunuissa, ja myös rollaattorin avulla kävelevä vanhus. Kukapa heidät kuljettaisi kilometrien päähän arkista ulkoilua varten, eikä se järkevää olisikaan. Itse olen nauttinut Roihuvuoren kallioista ja metsistä niin lapsena, lasteni kanssa kuin eläkeläisenä. Etenkin tällaisina talvina, joina ei pääse jäälle hiihtämään eikä kentälle luistelemaan, metsä- ja rantatiet ovat erityisen tarpeen. Paljonkohan kunkin asukkaan pitäisi maksaa kaupungille kävelystään ja kasvien ja eläinten tarkkailusta, että pienet metsäalueet kannattaisi säilyttää nykyisellään! |
KYRPÄ |
#10 MATUT VÍTTUUN !28.05.2020 03:16
METSÄT ON HYVÄ SÄILYTTÄÄ !
ELI SANO RAPEREFUGEEESEILLE EI !
JA KAS KUMMAA VOILAA !
METSÄT PELASTUU KU EI TARVII KAATAA METSII 2 MILJOONAA MUSLULUSMUILUN EDESTÄ TIELTÄ JA RAKEN TAA TALOJA JA FARMARI AUTOJA NIILLE ! |
Kommentoi adressia |
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
5614 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11205 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1163 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
688 Luotu: 19.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2176 Luotu: 21.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2018 Luotu: 08.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
761 Luotu: 15.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
314 Luotu: 14.04.2024
Luohuan koulun puolesta
285 Luotu: 24.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
1990 Luotu: 10.02.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
259 Luotu: 23.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17907 Luotu: 01.03.2023
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6162 Luotu: 29.11.2023
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6140 Luotu: 08.04.2024
Revonlahden koulun säilyttäminen
623 Luotu: 16.04.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
826 Luotu: 15.07.2023
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
73 Luotu: 22.04.2024
Prisma Korsoon!
81 Luotu: 10.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67920 Luotu: 15.02.2024
Riikka Purran on erottava
881 Luotu: 30.03.2024