veri_afganistanissa

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista veri_afganistanissa.

Ilkka Luoma
Adressin tekijä

#1 Vain YK -lipun alla rauhanturvaamistehtäviin!

15.02.2011 16:45

[ ... pojat pohtivat kulmakuppilassa Kekkosta, Suomen armeijaa, Talvisotaa ja yleistä asevelvollisuutta. Tunne ja lataus nousevat - ollaan rakentavia, isänmaallisia ja erikoisia sissejä idän ja lännen vedenjakajalla, jossa vahvaakaan karhua ei olla pelätty ja kampoihin ollaan laitettu. Perheenisä haravoi pihaansa ihastellen reviiriänsä - muistellen tehtäviä Libanonissa, jossa reviirien rajat menivät päällekkäin, reservin vääpeli oli ollut YK-sotilaana juutalaisten ja hizbollahien välissä ... ]

Suomi on suhteellisesti ottaen YK-operaatioiden suurvalta [kts.LAINAUS] . Suomalainen on kahlannut Siinailta Kyproksen kautta Libanonista Afganistaniin. Suomalainen on tunnustettu sotilaallisesti liittoutumaton maa ja kykenee operaatiosta toiseen lähettämään osaavia ja vastuuntuntoisia rauhanturvaajia eri puolille maapalloa.

Mari Kiviniemi teki ulosotollaan monta asiaa selväksi. Ollakseen rauhanturvaamistoimien ja neuvottelujen suurvalta - ei Suomi voi kuulua mihinkään sotilasliittoon 1/. Voidakseen tuottaa hyvää raaka-ainetta Niinisaloon koulutettaviksi YK-rauhanturvaamistehtäviin - on meillä oltava yleinen ja yhtäläinen asevelvollisuuslaki sekä varusmiespalvelusjärjestelmä 2/ - meillä pitää olla "suurvallan" armeija kooltaan - kuten onkin.


Suomalainen rauhanneuvottelija

Suomalainen neuvottelija, ollakseen uskottava kaikkia osapuolia ajatellen - ei voi neuvottelevana kansalaisena olla maasta, joka kuuluu johonkin etujärjestöön sotilaallisesti 3/. Suomalaisen neuvottelijan pitää olla lähtökohdiltaan puolueeton - se luo uskottavuutta ja neuvotteluvarmuutta.

Mari Kiviniemi teki rohkean vedon ja herätti samalla ulkopolitiikan johtajan, presidentin - Tarja Halonen toppuutteli Kiviniemeä, mutta ei voinut kieltää Kiviniemen ehdotusta, koska se on hyvä ja kaikki ovat siitä samaa mieltä, että rauha on erinomainen asia. Kiviniemi yllätti monet, sillä ehdotus ja ajatus on jämäkkä etelä-pohjalainen veto, jossa maistuu tekemisen meininki.


Sodan jälkeen on aina rauha

YK:n rauhanturvaamistehtävät kasvavat, koska maailma ja me tarvitsemme valitettavasti aina sotamme, jotta saamme miehiset testosteronihuurut purettua ja pyrkimyksemme elintilan ja reviirien hallinnasta järjestettyä. Sodan jälkeen on aina rauha. Sotilasliittoutumiin sitoutumaton maa on uskottava taho lyhentämään aina todellisuudessa tulevia sotia. Sodat eivät lopu, mutta ne voivat loppua aikaisemmin.

Hyvin hoidettu "järjestyksen palautus" luo myös puolueettomalle maalle hyvät edellytyksen järjestää itse rauhaan ohjaamisneuvottelut. Valtio, jolla ei ole rasitesidoksia mihinkään yksipuoliseen päämäärähakuiseen sotilastoimintaan - on haluttu osapuoli olemaan välissä ja rajalla.

Suomi on erinomainen maa olemaan rajalla, meillä on itsellämme väkevä kokemus rajalla olosta 4/ - olemme idän ja lännen vedenjakajalla. Me tiedämme suurvallan näkökulmat ja me tiedämme kuinka pieni valtio ui virrassa omin käsin ilman muiden pelastusliivejä (poikkeuksina Saksan järjestämät avustustoimenpiteet vuosina 1918,1940 5/ ja 1944 5/ ).

(Kuvakansiot Keskustan Lahden 2010 puoluekokouksesta - copyright by Ilkka Luoma 2010)
0/ --- http://ilkkaluoma.kuvat.fi/kuvat/Keskusta+r.p/ ---

Viitteet tekstistä
1/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/02/nato-venj-ja-suomalainen-yhteishenki.html ---
2/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/02/suomi-on-aina-turvannut-omaan.html ---
3/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/04/suomi-voi-rauhassa-ottaa-irtioton.html ---
4/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2004/12/arvot-ovat-perinteess-hoitaa-isnmaan.html ---
5/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/03/presidenttimme-ilmaus-erillissodasta.html ---


...

[LAINAUS 2006 --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/10/markkinoidakseen-lehtin-ert.html ---]

" ... Suomi voi saavuttaa itselleen rauhanturvaamis- ja konfliktien hallinnan 'suurvalta-aseman', pienuudestaan huolimatta. Arvostetuimmat rauhanturvaajat tulevat luonnollisesti puolueettomista maista. Maapallolla tulee aina olemaan hymistelyistä huolimatta sotia, taisteluja ja erimielisyyksiä.

Suomalainen YK-sotilas on uskottava, luotettava ja puolueeton huipputuote maailman erimielisyyskentille nyt ja huomenna. Valtion on huolehdittava tästä sotilaallisesta puolueettomuusstatuksesta. Suomen ei tarvitse liittyä Natoon. Nykyiset kytkökset riittävät hyvin. Valtion on turvattava riittävät varat uskottavan ja puolueettoman sotilaskykymme ylläpitämiseksi ..*. ]

...
Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
http://ilkkaluoma.kuvat.fi


Kirjoitimme Suomen roolista olla uskottava ja sotilaallisesti liittoutumaton YK-rauhanturvaamistehtävien, kriisinhallinnan ja siviiliongelmatarkkailun "suurvalta" jo muutamia vuosia sitten:


[ORIG 18092006]
Vapaaehtoinen suomalainen on rehti ja oikeudenmukainen YK-sotilas

Suomi EU:n puheenjohtajamaana näyttää esimerkkiä ja varustaa parhaat rauhanturvaajat rakentamaan muiden tuhoamia yhdyskuntatekniikkaan ja muita logistiikan tarvitsemia reittejä. Suomalaisilla on pitkä kokemus rauhanturvaamisesta ja suomalaisiin luotetaan kaikkialla, missä palveluksessa ollaan oltu.


[KUVA]

Suomalaista sotilas- ja kriisinhallintatekniikkaa parhaimmillaan; Pasin ympärille koottu "ambulanssi", esille Helsingin Messukeskuksessa 1. marraskuuta 2005, klo 17:59. Photo by Ilu 2006. DSC_9884.JPG. 1/60s, f3.5, 27mm. Nikon D70.

Suomalainen rauhanturvaaminen perustuu vapaaehtoisuuteen ja aina on ollut riittävästi halukkaita tehtäviin, joissa myös hengenvaara on olemassa. Jokainen lähtijä tietää tämän; ketään ei ole pakotettu mukaan. Valtiovalta varmentaa kolmitasoisesti poliittisen päätöksen ja armeija hoitaa loput.

Suomalainen YK-sotilas on hyvin koulutettu ja osaa tehtävänsä. Suomalainen on myös rauhallinen, luottamusta herättävä ja oikeudenmukainen. Suomalainen ei myöskään vähästä hermostu, vaan jakaa rauhallisuudellaan tasoitetta kuumenneisiin tilanteisiin.

Suomi on sotilaallisesti pieni maa ja voimavaramme eivät kestä suuria konflikteja, mutta rauhanturvaaminen voi olla huomisen spesiaaliosaamista kaikkialla maailmassa. Suomella ei ole rasitteellisia sidoksia minnekään suuntaan. Emme ole Natossa, emmekä muussakaan sotilasliittoutumassa. Puolueettomuus on suomalainen etu, jota ei monilla EU-mailla ole. Suomen on viisasta pysyä erossa liittoutumista.

Maailmassa on aina välienselvittelyä, ja väsyttyään sotimiseen osapuolet haluavat erotuomareiksi puolueettomia joukkoja, joilla on silmää ihmisyyteen, osaamista auttamiseen ja jämäkkyyttä ohjaamiseen. Kaikkea tätä ovat suomalaiset rauhanturvaajat.

Sodat eivät lopu maailmasta, suomalaisia tarvitaan runsaasti eri kriisipesäkkeissä. Suomalaisuudesta voisi tulla käsite ammattijoukoista, joihin luotetaan. Vaativa työ vaatii aina uhrinsa. Jokainen suomalainen maailmalle lähtiessään tietää riskit.

YK-joukoille tulee antaa riittävät valtuudet puolustaa itseään ja heikompaa sekä syytöntä. Suurin vaikute onnistumiseen on luottamus, oikeudenmukaisuus ja suvaitsevaisuus ymmärtää molempia tai kaikkia osapuolia. Suomalainen YK-sotilas on erikoistuva resurssi, jonka työtehtävät eivät lopu. Suomalaisuus sopii kriisien selvittelijäksi, niin sotilaana kuin neuvottelijana 3/.

Suomalainen puolueettomuus voisi olla käsite maailmalla ja suomalaisen rauhanturvaajan pelisilmä sopii niin Libanoniin, Afganistaniin kuin Sudaniinkin.

Suomalainen YK-sotilas on pitkälle jalostettu yksilöllinen vientituote, joka osaa ajatella itse ja omaehtoisesti.
[-- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/09/vapaaehtoinen-suomalainen-on-rehti-ja.html --]
3/
-- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/07/rauha-voidaan-saavuttaa-yllttvill.html - LINK -


Ilkka Luoma

Hemmo Koskiniemi
Vieras

#2 Sodan osapuoli

15.02.2011 16:59

Suomi on sodassa Ameriikan puolella Afganin kansaa vastaan niiden omalla maaperällä. Sodalla ei ole mitään historiallista oikeutusta ja se rikkoo kaikkia kansainvälisiä sopimuksia.

Sodan yksi syy on Afganin suuret malmirikkaudet, joita Ameriikka hamuaa. Sodassa on kysymys niiden voittamisesta ja afganilaisten kansallisomaisuuden ryöstöstä.

Suomen on vedettävä joukot pois ja 100 miljoonaa euroa, joka käytetään sotaan osallistumiseen, tulee suunnata varuskuntien ylläpitoon ja oman maa turvallisuuden lisäämiseen.

Hemmo Koskiniemi

Kansanedustajaehdokas/ Lappi

Perussuomalaiset

EI SOTA YHTÄMIESTÄ KAIPAA.
Vieras

#3 SOTA JA MENETETTY KANSALAINEN

15.02.2011 19:55

ON VAIKEA KUVITELLA,ETTÄ NYKYAIKANA KÄYDÄÄN SOTAA JA MENETETÄÄN SODASSA KANSALAISIA.
NYNYAIKAINEN SOTAKONEISTO ON ENEMPI KAUKO-OHJATTAVAA,MUTTA SUOMALAISILLA ON TAPANA PANNA NOKKANSA JOKAPAIKKAAN.
SODASTA SELVIÄÄ NYKYAIKANA NOPEASTI JA SE ON YDINPOMMI.ASE,JOTA KAIKKI HALUAVAT JA KEHITTÄVÄT.
Ritva Saarinen
Vieras

#4 Suomi pois Afganistanista

15.02.2011 21:29

Mitä ihmeen tekemistä Suomella on Afganistanin sisällis sodassa. Veronmaksajat maksaa tuonkin sotimisen ja ne ei ole pikkurahoja. Mutta kun valtiovallan muutamilla ministereillä on sotaisa luonne, niin pitää päästä veronmaksajien rahoilla tappelemaan minne vaan ja varsinkin jos USA pyytää ( painostaa) Kotimaassa olisi vammaisia ja vähäosaisia jotka tarvitsisi nuo rahat.
TK
Vieras

#5

15.02.2011 22:06

On monenlaisia keinoja tukea demokratiaa ja ihmisyyttä maailmalla. Ei yhtä oikeaa. Rauhanturvaaminen on yksi monista keinoista. Kunnia kaatuneille sotilaille ja heidän perheilleen.
J. Hietala
Vieras

#6 Kommentti aloittajan viestiin

15.02.2011 22:46

Norja on NATOn jäsen, merkittävä rauhanturvaajavaltio ja kansainvälisesti Suomea arvostetumpi rauhanvälittäjämaa.
NATO ei vie pois kansallista itsemääräämisoikeutta.
Mauno Joki
Vieras

#7 Vain suoraan YK:n alaisia ja johtamia tehtäviä!

16.02.2011 09:54

Muihin meillä ei ole puolueettomina asiaa.
Mauno Joki
Vieras

#8 Re: Kommentti aloittajan viestiin

16.02.2011 09:55

#6: J. Hietala - Kommentti aloittajan viestiin 

 Natossa olevat maat ovat altteimpia terrori-iskuille.

Liisa Nieminen
Vieras

#9 Kerrankin asiaa oleva adressi!

16.02.2011 10:00

Pojat pois Afganistanista ja sassiin, ja tytöt myös!
Sakari Möykky
Vieras

#10 Kannatan lämpimästi adressia!

16.02.2011 16:20

Laitathan nimesi ja välitä ystävillesi - tehdään tästä kansalaisteko!
Veikko Meklund
Vieras

#11 Nimi meni adressiin

16.02.2011 20:11

Kanna kansalaisvastuusi Sinäkin ja tule mukaan!
Soile Nykänen
Vieras

#12 Kannatan

17.02.2011 07:44

ja kannustan Sinuakin tulemaan muklaan - tämä on kansallinen kysymys!
Matti Koskela
Vieras

#13 Tule mukaan!

17.02.2011 10:24

Kannetaan vastuuta.
Veera Liimatta
Vieras

#14 Mukana ollaan

19.02.2011 07:10

Tule Sinäkin!
J. Hietala
Vieras

#15 Jänishousut

21.02.2011 19:36

Jos kaikki olisivat samanlaisia jänishousuja kuin tämän adressin allekirjoittajat, olisivat natsit aikoinaan valloittaneet koko Euroopan. USA:n ei olisi ollut mikään pakko panna itseään likoon kaukaisten maiden vuoksi, mutta se teki sen silti.

Natsismi ja kommunismi on kukistettu - nyt maailmaa riivaava pahin virus on islamismi. USA ja sen kanssa yhteistyössä toimiva rintama tekee arvokasta työtä vastustaakseen sairasta islamilaista terroria. Toimintatavoissa USA:lla on toki parantamisen varaa ja paljon oppimista eurooppalaisilta. Siksi on tärkeää, että myös me eurooppalaiset kannamme kortemme kekoon.

Suomen uhraukset Afganistanissa ovat häviävän pienet verrattuna esimerkiksi veljeskansoihimme virolaisiin ja tanskalaisiin.

Afganistanissa kaatunut suomalaissotilas on sankarivainaja. Hän tiesi mitä teki ja mihin lähti - vapaaehtoisesti. Tällaisen adressin kerääminen häpäisee hänen muistonsa.

Te, jotka arvostelette USA:n toimia aina ja kaikkialla: Toki USA:n toimissa on parantamisen varaa. Mutta miettikää rehellisesti, eläisitekö mieluummin maailmassa, jossa USA:n roolin maailman johtavana voimana ottaisi Kiina, Venäjä tai muslimit? En halua elää sellaisessa maailmassa. Tosin Kiinan hallitseman maailman joudun - ehkä - vielä valitettavasti näkemään.

Pidetään me kiinni kullanarvoisista länsimaisista arvoistamme. Ne ovat puutteistaan huolimatta parhaat maailmassa.