Nuuskan myynti lailliseksi Suomessa!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Nuuskan myynti lailliseksi Suomessa!.

Lauri -
-

#1

03.11.2006 00:53

Mitä hyötyä on tuotteesta joka sisältää pieniä lasin paloja, jotka on suunniteltu puhkaisemaan suun limakalvot?

En allekirjoita.
Valtteri Hjelm
Lieto

#2

08.11.2006 15:02

Muuten asia toimii mutta ei ole nuuskassa lasinsiruja nykyään ja mitä hyötyä on tupakasta tai alkoholistakaan??
Fredrik kankkonen
kokkola

#3

23.11.2006 15:07

lasisiruja ei ole KOSKAAN ollut nuuskassa. ne "lasisirut" olivat/ovat kristalleja joka oli muodustunut nuuskassa..
Fredrik kankkonen
kokkola

#4

23.11.2006 15:16

jos muistan okein,mutta voin olla väärässä :S
Henriikka Virtanen
Hämeenlinna

#5

27.11.2006 14:04

Mielestäni nuuska on huumeisiin verrattavaa...
Juho Kaappola
Kemi

#6

02.12.2006 13:31

Voi vitun pällit... Luuletteko tosiaan että adressi johon tulee joku tuhat nimmaria, nii saa lakimuutoksen aikaan? Ei niin...

Voi herran jestas se ees oo tästä kiinni, eduskunta ei ees voi mitään tälle, se o EU:n määräämä juttu, ja jos meinaatte saaha nuuskan myynnin lailliseksi EU:ssa, niin toivotan teille onnea, sillä se on toivoton tehtävä.

Jos taas meinaatte et suomi anois poikkeuslupaa... Nou Vei, Suomessa ei ole satojen vuosien omaavaa nuuskateollisuutta niinku ruottissa?...

Good Luck for U Guys!
Teemu Väisänen
Helsinki

#7

06.12.2006 20:50

Mielestäni typerää perustella nuuskan "tarpeellisuus" sillä että myös tupakkaa ja alkoholia myydään Suomessa. Toivon mukaan pääsemme niistäkin myöhemmin eroon, tai ainakin ne voisi muuttaa reilusti kalliimmiksi. Miksi laillistaisimme nuuskan mynnin, kun olemme kertaalleen päässeet siitä eroon? Yksi paha pois pelistä.
Jussi Jokinen
JKL MLK

#8

08.12.2006 21:25

menkää ruotsiin nuuskaamaan jos siltä tuntuu

Teemu Suomalainen
Pori

#9

10.12.2006 12:38

Siis aivan älytöntä hölynpölyä täällä. Ottakaa asioista selvää ennenkuin otatte osaa keskusteluun.

-Nuuskassa lasin siruja? Not, eipä löydy enään, vain mietoa sitruunahappoa.

-Mitä hyötyä nuuskasta? Kaipa se siinä tupakan ja alkoholin kanssa menee rinta rinnan, miksei nuuskaa tuotaisi suomeen jos tupakkaa ja alkoholiakin tuodaan? Tupakka ja alkoholi ovat vaarallisempia kuin nuuska.

-Nuuska huumeisiin verrattavaa? Mitä helvettiä?:D Onko tupakkakin huumetta? Ai saatana kun löytyykin narkkareita joka nurkan takaa. Missä löytyy perustelusi? Taisi jäädä sinne ja syvälle.

-Ruotsiin nuuskaamaan jos siltä tuntuu? Ai miksi mennä ruotsiin asti kun tämä voisi olla täysin mahdollista suomessakin?
Dan Ruotsalainen
Pernaja

#10

12.12.2006 19:40

:D:D:D nuuskassa ei IKINÄ ole ollut lasia :D;D JOS sitä olisi niin vatsalaukku olisi niin hunossa kunnonssa.. se mikä on kristallinen kimallus on SUOLA nuuskassa on aika paljon suolaa että kun nuuska kuivuu niin se on suola kideitä ;) että ottakaa selvää ennenkun alatte marisemaan :) nuuskassa on topakkaa, vettä ja suolaa ei mitään muuta ;)
Kalle Laukkanen
Helsinki

#11

15.12.2006 12:15

Mitä hyötyä on nuuskasta? Sitä, että jos kaikki tupakoijat käyttäisivät tupakan sijaan nuuskaa (tai edes osa), he eivät passiivisesti tappaisi ympärillään olevia ihmisiä. Itse en polta tahi käytä nuuskaa, mutta tietääkseni ne ketkä ovat hankkineet nikotiiniriippuvuuden eivät pääse siitä kovin helposti eroon, joten käyttäkööt sitten vaikka nuuskaa, se ei vahingoita ympäristöä. Tosin tämä on erittäin optimistista ajattelua; onhan olemassa nikotiinilaastareitakin ja muuta mutta silti on tupakoitsijoita.. Kuten sanoin, en ole tutustunut nikotiinituotteisiin joten en voi sanoa eroa niiden välillä, ja että miksi eri ihmiset käyttävät eri nikotiinituotteita. En allekirjoita, mutta mietin asiaa, ja pyydän muitakin miettimään että voiko nuuskan laillistaminen vaikuttaa tupakoinnin vähenemiseen.
Samuli Anttila
Lahti

#12

15.12.2006 13:53

Tässä teille epäilijät! http://www.northerner.com/html/snus_movie_small.html
Nuuskaa on kiva käyttää!!!
sebastian gren
vaasa

#13

16.12.2006 23:16

Valtteri Hjelm, sinä taidat olla oikea kusipää. Kaikki adressit jotka ovat vähänkin jonkun asian puolesta mikä voi olla terveydelle haitallisia,niin sinä olet tunkemassa typerät komettisi niihin. Sinunkaltaisten ihmisten takia Suomi on tälläinen takapajula kuin on. Niin kauan kuin se asia jonka puolesta adressi on ei ole sinulta pois niin voisit pitää pääsi kiinni. Saatanan tiukkapipot, teidät pitäisi kaikki pistää keskitysleiriin.
nea K
Pori

#14

23.12.2006 16:01

lyhyesti ja ytimekkäästi, allekirjoitan.
Fredrik kankkonen
kokkola

#15

30.12.2006 18:29

Dan R Wööörd:P
kalle kallisto
HElsinki

#16

04.01.2007 15:16

nuuskassa on lasinsiruja ei se muuten imeytyisi ikenien kautta verenkiertoon. lasin sirut on sitä varten nimenomaan laitettu sinne.
vesa t
heinola

#17

04.01.2007 23:32

"nuuskassa on lasinsiruja ei se muuten imeytyisi ikenien kautta verenkiertoon. lasin sirut on sitä varten nimenomaan laitettu sinne."
Oleppa hiljaa jos et asiasta tuon enempää tiedä. nolaat vain itsesi.
Elina Uutela
Rovaniemi

#18

05.01.2007 01:12

Miksi lisätä laillisten päihteiden määrää? Alkoholi ja tupakka saisivat riittää jokaiselle. Tottahan on, että nuuskan terveydelliset haitat ovat pienempiä kuin esimerkiksi tupakan, mutta nuuska aiheuttaa huomattavasti voimakkaampaa riippuvaisuutta sisältämänsä suuren nikotiinimäärän vuoksi. Kaivataanko siis lisää päihderiippuvaisia?
asd asdasd
hollola

#19

05.01.2007 18:26

ompa kuivaa tämäkin. eikö riitä että saa juoda kaljaa ja polttaa tupakkaa? pitääkö nuorisolle antaa vielä nuuskakin... kaikkihan tietävät että alaikäiset käyttävät nuuskaa eniten... joten hakekoot nuuskansa muualta jos on ihan pakko , mo. ai että niitä vituttaa ku ne ei saa nuuskaa suomesta :))
vesa t
heinola

#20

06.01.2007 02:42

Elina Uutela: nuuska (ruotsalainen), sisältää 8-10 kertaa nikotiinia sen määrän mitä tupakka, mutta nuuskan nikotiinista imeytyy vain murto-osa, joten nuuskaaja saa päivän mittaan saman määrän nikotiinia kuin tupakoitsija. En siis usko, että "nuuskaan jää helpommin koukkuun kuin tupakkaan"
Ossi Heiskanen
Kerava

#21

11.01.2007 04:07

Käytin aikoinaan n.4 vuotta nuuskaa. Sitten uusi tyttöystäväni kysyi että mikä järki tuossa on? Ikinä en ollut polttunut röökiä. Loppujen lopuksi eihän siinä mitään itua ollut. Lopetin siihen sen käyttämisen.
Antti Naali
Turku

#22

11.01.2007 06:26

"Nuuska huumeisiin verrattavaa? Mitä helvettiä?:D Onko tupakkakin huumetta?"

kyllä se on.. samoin kuin kahvi, cola-juomat sekä kannabis
Miika-Matias Kiminki
Kouvola

#23

11.01.2007 19:42

En allekirjoita todellakaan, nuuska on erittäin helposti syöpää aiheuttava aine.
Matias Lappi
Lamminkuja 9

#24

11.01.2007 23:40

Miika-Matias Kiminki.

Nuuskan yhteyttä syöpään _EI_ ole voitu todistaa!

vesa t
heinola

#25

13.01.2007 22:17

rupeaa ihan tosissaan kyrsimään nämä tälläiset "nuuska aiheuttaa suusyöpää, ja mädännytttää hampaat" -kommentit. Jos olette jostain moista lukenut, VIITATKAA KOMMENTOIDASSANNE LÄHTEESEEN. Nuuska kasvattaa syöpäriskiä erittäin vähän, jos lainkaan. Tupakan yhteys kasvaneeseen syöpäriskiin on sen sijaan todistettu.

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…

Facebook
Tulisiko taiteilijoita kouluttaa nykyistä vähemmän?