Vetoomus Kiveriön koulun säilyttämisen puolesta

Kyllä varmasti siinä taustalla on ajatuksia Kiveriön koulun lakkauspäätöksen tekokin.
Taas on tämä yleinen Suomessa oleva homeongelma.Rakennukset on rakennettu enimmäkseen uudella tekniikalla ja nykyajan koulutetulla ammattihenkilökunnalla ja korkealla Suomalaisella arkkitehti ja insinööri pätevyydellä.Valvontakin on ollut lakisääteistä,ettei mitään rakenteellisia virheitä pääse tapahtumaan.Suunnittelu ja valvonta muodostavat suuren osan rakennuksen arvosta.Rinnastettaessa ne vielä korjaus tai rakennuskustannuksiin,huolokustannuksista puhumattakaa.Kannatta koulu laittaa esimerkiksi pakolaiskeskukseksi.

Lahden kaupungin säästötoimien kohdentaminen alakouluihin ja sitä kautta kaikkein heikoimpiin eli pieniin lapsiin on hyvin lyhytnäköistä, etten sanoisi suorastaan jopa ammattitaidotonta toimintaa asiaa esitteleviltä viranhaltijoilta. Lahden kaupungin päättäjien eli kunnallispoliitikoiden pitää nyt ryhdistäytyä !

Raili Nevala

Joutjärven koulu jo lopetettiin! Säästäkää Kiveriö ja investoikaa tulevaisuuden veronmaksajiin. Se kannattaa. UUSI koulu vanhan tilalle ja terveitä koulupäiviä lapsille!

Edelliseen kommenttiin viitaten, eikö Joutjärven koulun tilat jää syksyllä tyhjiksi kun päiväkotilaiset muuttavaat uusiin tiloihin? Minkä vuoksi näitä tiloja ei käytetä hyväksi ja sijoiteta osa koululaisista sinne.

Pienimmät 1. ja 2.-luiokkalaisethan voisivat jatkaa tosiaan ainakin tuolla Joutjärven koululla, kuten aikaisemminkin, jos kerran niissä tiloissa ei homeongelmaa ollut? Mikähän tuon estäisi?

Veronmaksajat ovat varmasti valmiimmat rahoittamaan koulujen uudelleen rakentamisen kuin typerät keskustan kehitysvisiot ja johtokuntaherrojen vaimojen kultturitalot. Koulujen rakentaminen ja lapsiin investoiminen on sijoitus tulevaisuuteen!

Tiloja lisää, puhtaampia, turvallisempia ja terveellisempiä.
Kiveriön koulu on ympäristöllisesti turvallisin vaihtoehto 1-5 luokkalaisille, kuin juoksentelut pitkin kaupunkia.
Rakentakaa se koulu ennemmin kuin niitä ohiteitä, totiparkkeja tms. missä oikeesti satsataan tuleviin veronmaksajiin.
Terveyden kustannuksellako me nyt koulutamme tulevaisuuden tekijöitä. HÄVETKÄÄ päättäjät.
Tiedän, että ainakin Ilkka Viljanen on tuolla oppinsa aloittanut.

#5: - Olen kuullut, että Joutjoen päiväkoti menee syksyllä remonttiin ja lapset menevät evakkoon Tonttilan päiväkotilapsilta vapautuvaan Tonttilan kouluun.

 

Eiköhän Joutjoen päiväkodin remonttia ole tähänkin asti toteutettu vähän kerrallaan; niin että lapset ovat yksi tai kaksi ryhmää kerrallaan siirrettyinä juhlasaliin tms. Olen käsittänyt että remontti jatkuu näin myös tulevaisuudessa? Suuri osa päiväkodistahan on jo käynytkin läpi remontin? Surullinen tilanne jos Kiveriön koulu alasajetaan kuten moni muukin laitos nykypäivänä ja siirrytään aina vain suurempiin yksiköihin ja kaikenlaisiin suuralueisiin oppilaaksiotossakin. Kyllä kunnan tulisi edes ajatella pienten koululaisten etua ennen muita näkökohtia, mutta näinhän se ei ole vaan muut seikat ajavat aina edelle. Ei myöskään herätä luottamusta että Jalkarannan sairaalan laajennusosan suunnitelmiin tuhlattiin aivan mieletön summa ennenkuin oli selvitetty edes rahoitusta kuntoon saatika sitä miten vanhustenhoidon uudet suositukset vaikuttavat tilanteeseen! Tuolla summalla joka Jalkarannan täysin turhiin suunnitelmiin tuhlattiin, olisi saanut aika paljon parannusta aikaan homekouluissa ja muun muassa Kiveriön tilannetta olisi voitu jo ratkaisevasti helpottaa. En tiedä onko aivan turhaa odottaa kunnalta tässä Kiveriön asiassakaan lapsiystävällistä ratkaisua, kun tuntuu että suuntana on vääjäämättä ajaa alas valtaosa nykyisistä pienemmistä kouluista ja mennä suurempiin yksiköihin lasten parhaasta välittämättä...

#4: -

 

Keskiviikon 25.1. Uudessa Lahdessa on juttua Kiveriön koulusta sivulla 7.

On törkeätä jos tässäkin kohden tuijoteaan taas säästöihin vedoten.Koulu on kauniilla ja hyvällä paikalla ja voitaa kirkkaasti kivikylä laitokset viihtyisällä metsäisellä ympäristöllään. En kannata myöskään keskitettyjä vatavankokoisia kouluja,ne eivät ole lapien eduksi eikä hyväksi.

Kyllä se on kumma juttu,että oppilaat joutuisivat Kivimaalle tai peräti Mukkulaan

asti. Ja nythän neljä luokkaa 4.lk.n ja 5.lk.n oppilaat joutuvat siirtymään

hiihtoloman jälkeen jo Möysän kouluun. Onneksi omia opettajia tulee mukaan!

Ja miten pienet ja vähän isommat oppilaat Mukkulaankin kulkisivat? Tarjoaisiko

kaupunki kuljetuspalvelua? Eikö olisi viisasta siinä tapauksessa jo kyyditys

järjestää,kun tälläisistä syistä joudutaan koulua vaihtamaan?

No,onko kaupunki ajatellut järjestää nyt Möysään menevien kyytejä?

Aika pitkiä matkoja joutuvat oppilaat kävellä lampsimaan,kun ei linja-

autollakaan suoraa yhteyttä välttämättä ole ja vaik olisikin,niin siitä tulee

matkakustannuksia,kun matkaliput tulee itse kustantaa. Ja tuleepa päivälle pituutta

kahdella linja-autolla kulkiessa. Mitenkäs tämä mahtaa sitten vaikuttaa koulumenestykseen

kun koulu vaihtuu kesken luokan? Ja mitä ihmettä on tämä keskustelu parakkien säästämisestä?

Ne oisivat oivallinen keino jatkaa tutussa koulumiljöössä luonnon keskellä!

Ja kai Suomessa on varaa parakkien rakentamiseen,kun eletään maassa,jossa paljon metsää ja

puuteollisuutta.Vai raudastako niitä parakkeja tehdään? Nyt vaan puuta parakkeja varten

puuta metsästä sahaamaan!

Ja näitä kysymyksiä toivon Lahden kunnallispoliitikkojen ja sivistystoimen ihmisten lukevan

ja niihin kommentoivan!

Sanonta "menee ihan metsään" voisi nyt toimia näin "mennään metsään puita parakkeja

varten hakemaan".

Tälläisiä ajatuksia ja kysymyksiä heräsi eräältä äidiltä,jonka lapset

Kiveriön koulussa.

Onkohan harkittu mahdollisuutta ottaa käyttöön entisen Kiveriön yläasteen sekä lukion tilat? Rakennus on valmis koulurakennus, ruokalat ym löytyvät. Tietääkseni tällä hetkellä siellä on lähinnä työpisteitä. Jokainen aikuinen kulkee muutenkin työmatkansa bussilla tai omalla autolla, joten työpisteiden siirtäminen olisi helpompaa ja inhimillisempääkin. Kiveriön koulun lasten matka ei juurikaan pitenisi, jos otetttaisiin tämä entinen koulurakennus koulukäyttöön takaisin. :)

Jos allekirjoitan tämän adressin, otanko samalla kantaa siihen, että Kiveriön koulun kulttuurihistorialliset rakennukset voidaan purkaa? Vrt. adressin saatteessa oleva kohta "Me allekirjoittaneet vetoamme päättäjiin Kiveriön koulun uudelleen rakentamista ja opetuksen jatkamista nykyisellä paikalla parakeissa!"

#17: En allekirjoita purkutuomiota - Rakennussuojelu 

Eikös tyhjiä koulurakennuksia ole jo ihan tarpeeksi tyhjillään ilman mitään käyttöä. Ja kuka niihin menee kun ne on home- ja kosteusvaurioiden vallassa?!?

Mutta tässä vetoomuksessa ei ole kyse purkutuomiosta (sen tietääkseni päättää museovirasto) vaan sitä, että Kiveriön alueen koululaiset saisivat uuden koulun tai ainakin täysin remontoidun koulun ja käydä jatkossakin lähikoulua.

Tuli tässä vain sellainen ajatus, että kiveriön koulun aluetta/tonttia valmistellaan asuntorakentamisen alueeksi. Sijainti esim rivitalo, ok-talo alueeksi ihanteellinen, sijainti
loistava.

Tuli tässä eilen käytyä paikan päällä, ja ei ymmärrä miksi ei kokonaisuutta voisi korjata rakennus kerrallaan / parakkijärjestelyin.

#20: Ihmettelijä - Korjaus osissa

Kyseessä on Suomen ensimmäinen puuelementti -rakenteinen koulu, siksi suojelukohde. Pysyvää korjausta ei voida suorittaa kajoamatta julkisivuun (suojeltu osa), josta ongelmat johtuvat.

 

Heipä hei kaupungin silmäätekevät!

Avatkaapa jo silmänne tämän Kiveriön koulun kohtalon vuoksi!
Nyt vaan parakkeja koulun tontille ja näin voi opetus jatkua
samassa pihapiirissä! Ei voi olla kiinni parakkien puutteesta.
Aiemmessa eräässä kommentissakin kehoitettiin menemään
metsästä parakkimateriaalia hakemaan.
Äly hoi,älä jätä!
Koulun on saatava jatkaa ja jos jotain taka-ajatuksia uusien
talojen(Rivi-,omakoti-tai peräti kerrostalojen)raketamiseksi koulun
paikalle,niin todella surkea edes jo ajatuksena vai kotiopetuksessako
näissä taloissa mahdollisesti asuvat lapset sitten olisivat,jos ei enää
koulua tarjolla?
Nyt järki käteen ja sitä käyttämään!
T.Inhimillisyyden puolesta toimiva henkilö.

oikeaatoimintaa.Ei pienempiä toiselle laidalle kaupunkia! l

Kyllä päättäjillä olisi nyt paikka vielä harkita tuota oppilaiden siirtelyä sinne tänne evakkoon. Jos halutaan, niin saadaan asia hoidettua lapsiystävälliselläkin tavalla eikä ainakaan harkita Kiveriön sulkemista. Kaikessa ei voida aina mennä isoihin suuryksiköihin kuten nykyajan suuntaus valitettavasti tuntuu olevan kaikissa kunnan ja valtion palveluissa. Joskus vielä haikaillaan aikoja jolloin oli pieniä lähikouluja ja kadutaan tehtyjä ratkaisuja. Ongelmat tulevat ilmenemään, se on varmaa. Pienten lasten etu ei ole mahdollisimman suuri yhtenäiskoulu, ja tokko muutenkaan tuo suuntaus on pienen ihmisen puolella! Nyt tiukka linja asiaan eikä lähetetä pieniä tulevaisuuden toivoja kauas kodistaan ripoteltuna aloittamaan koulutaivaltaan kuka minnekin sijoiteltuna!

#5: -

Todella hyvä ehdotus, varsinkin kun on lähellä. Jos vain olen oikein ymmärtänyt niin koulu on tarkoitus purkaa ja rakentaa paikalle kerrostalo. Voisi se odottaa hyvinkin silti sen aikaa.