Sudet pois taajamista

Metsästys ja Kalastus 6/2012:

"Susista on taas vaihteeksi peuhattu monenlaista ja monella forumilla. Savukosken poromiehet tuskastuivat tolkuttomiksi paisuneisiin petovahinkoihin ja vaativat perusteellista korjausta nykytilanteeseen. Etelän luonnonsuojelijat vaativat susien täydellistä rauhoitusta poronhoitoalueelle ja porojen petokorvausten lopettamista, kun pohjoisen sudet on kuulemma salakaadettu yhdettömiin. Kuitenkin petojen jäljiltä löytyi viime vuonna yli 3 000 poronraatoa, joista syntynyt vahinko on rahalla mitattuna n. 5,4 miljoonaa euroa. Jo tuo summa herättää kunnioitusta, mutta tosiasiassa kyse on paljon suuremmasta, sillä neljä viidestä petojen tappamasta porosta jää kokonaan löytymättä."...

Lue koko juttu: http://www.taajamasusi.com/artikkelit/253-potypuheet-seis

Järkevä päätös syyttäjältä jättää syyte nostamatta pantasuden ampumisesta. Tapahtuma on ollut vahinko ja se siitä. Varmaan kaikki kivet on käännetty asiassa koska aihe on erittäin tulen arka.Varmaan ampuja roikkui "löysässä hirressä" prosessin ajan, ei käy kateeksi. Onneksi oikeus voitti tässä asiassa.

Muutamia hyviä kommentteja poistettiin nimen puuttumisen vuoksi.

P-Karjalassa toimittiin järkevästi poistamalla häirikkösusi. Tämän suuntainen toiminta on oikeansuuntaista petopolitiikkaa eli ongelmasudet poistetaan muonavahvuudesta.

MIKSI SANOTAAN, ETTÄ VALITSE NIMIMERKKI JA SITTEN, KUN ON LAITTANUT NIMIMERKIN VIESTI POISTETAAN? MIKSEI SANOTA, ETTÄ ETU-JA SUKUNIMI?!

#237: Kysyy ihminen, jonka viesti poistettiin -

Tähän adressiin päivitettiin keskustelusäännöt asiattomien kommenttien takia. Jokainen olkoon vastuussa omista kirjoituksistaan koko nimellään. Jos säännöt on tehty, niin pidettäköön niistä kiinni, vaikka samalla joudutaan poistamaan asiallisiakin nimimerkillisiä kommentteja. Toivottavasti uskallat rohkeasti kirjoittaa ajatuksesi uudestaan, sekä etu- että sukunimellä tällä kertaa.

Tuo siirtoistututus on varsinaista ekoterrorismia. Voi kun noillla näkijöillä olisi
ollut munaa käräyttää tekijät verekseltään ja peli olisi puhallettu heti poikki.
Pääasia on kuitenkin, että asia tuli julki nyt. Kyllä tuo luonnon tasapainon räplääminen
on vaarallista puuhaa. Lounaassa ei yksinkertaisesti ole niin isoja saloja, että
sudet mahtuisivat olemaan rauhassa ja ihmiset saisivat puolestaan olla niiltä rauhassa.

Tuo Iin susien (vai ovatko koirasusia?) aiheuttama porojen joukkokuolema on kyllä pöyristyttävä.
Tuntuu aivan naurettavalta, että tuollaisten petojen tappamiseen pitää anella vielä erityinen
lupa :) Jopa tulee veronmaksajille taas kalliiksi tämä pelleily. Toivottavasti valtio edes korvaa
todellisen vahingon määrän.

Lounais-Suomessa sudet ovat jo vuosikausia kulkeneet asumusten lähellä, jopa pihapiireissä. Viime vuonna jopa taajama-alueilla. On järjetöntä että susia ei saa häiritä kuin vasta pihakäyntien jälkeen. Varsinais-Suomi ei ole "korpea" johon susi mahtuisi ilman uhkaa suden ja lapsen kohtaamiseen. Huolimattomuuttani jäi nimeni "vieras" pois.

Nimi Jouko Helminen, Nousiainen. Jatkoa edelliseen; Ilpo Kojolakin on jo myöntänyt etteivät sudet kuulu tänne. Vaikka Lounais-Suomesta poistettaisiin koko susilauma, niin yksittäisiä erauspentuja tulee tänne omaa reviiriään ja kumppaniaan etsimään. Riistaa kyllä riittää susillekin. En ainakaan minä koe sutta kilpailijaksi riistan osalta, vaan , ja ainoastaan uhkana petona joka käyttäytyy arvaamattomasti ihmistä kohtaan koska sitä ei lain mukaan häiritätä. Kiitos RKTL:n tutkijalle, Ilpo Kojolalle rehellisyydestä.

Tuohon JH.n kommenttiin alueen pienuudesta...samaa mieltä. Asiaanne ei helpota yhtään ne siellä olevat "kotkahaaskat". Sudet on jo opetettu ihmisen hajulle haaskojen avulla koska ihmisethän ne raadot ovat sinne raahanneet ja jättäneet samalla oman eli ruoan hajun paikalle joten eipä ne sudet pelkää enää sen jälkeen mitään.

#242: Kari Pehkonen - Jä

Lienet oikeassa "kotkanruokinnassa" joka on tietääkseni  lopetettu. Liekö siinä ja pantasuden "lopetuksessa" jotain vaikutusta susien nykyiseen käytökseen? Vaikea sanoa tähän vuodenaikaan, ruokaa riittää pentujen opetukseen hankkimaan ruokaa. Aika näyttää. Pantasuden kohtaloon suojelijat moittivat että "nythän alkavat pihakäynnit" lisääntyä. Toisin kävi, jota itse osasin jopa odottaa. Tämä alfa-naaras oli ollut useissa pihakäynneissä mukana tai lähettyvillä. Pantahan lähettää tiedon tietyin väliajoin. Välimatka tapahtuma kohteeseen saattoi olla jopa 3 kilometriä. Omien havaintojeni mukaan tämän naaraan mukana pennutkin ovat kulkeutuneet ihmisasuntojen lähettyville. Jääneet jopa päiväunille n. 200 metrin päähän omakotialueesta, josta aamulenkille lähtenyt nainen peloitti sillä kertaa sudet pois. Lenkkikin jäi sillä kertaa tekemättä. Toivoisin että päättäjät "kerrostaloissa ja taajamissa" ymmärtäisivät että yksi apu olisi jo se, että olisi lupa häiritä ja poistaa liian lähelle (?) tulleita yksilöitä tai la.umoja. (Eräs "sujelija" jopa uhkasi syytteellä luvattomasta metsästyksestä, koska kuljin kivääri olalla peurajahtiin ja kohtasin matkalla susien jäljet yrittäen selvittää susien lukumäärää. Ase ei ollut ladattu mutta syyte hänen mielestään olisi aiheellinen. No ei ole kuulunut mitään? Jotenkin tuntuu että tässä petokysymyksessä toimivat aktiivisimmin ääri-kannanottajat, mikä vain hidastaa järkevään toimintaan saataviin päätöksiin. Nyt pilkutkin tutkitaan edestä, takaa, ylhäältä ja alta. Veronmaksajille tulee kustannuksia jaaritteluista. Yksi asia on tälle sivustolle myönnettävä, valvotaan ja ymmärretään poistaa tarkoituksella provosoivat ja tietyllä tavalla häiritä asiallistaja ja rakentavaa keskustalua asuinyhteisöjen ja kyläasujien huolista petoihin.

Keskustelua ei vain tahdo syntyä koska tuo nimi pitää laittaa :)
Täytyy vain ihmetellä mikä ihmisiä pelottaa kirjoittaa omalla
nimellään?? Kai siitä saa jotain henkisiä orkkuja kun huutelee
järjettömyyksiä nimimerkin takaa?? Tällä sivustolla on reilu peli:
nimi ja mielipide.

1. Lasten ja ylipäätään ihmisten sekä kotitalouseläinten on saatava liikkua ilman pelkoa.
Koulukyydit on lapsille ehdottomasti järjestettävä kuntien tai kaupunkien puolesta, jos on tiedossa, että susia liikkuu alueella. Liikkuu ne sudet tiellä tai tien läheisyydessä, niin ehdottomasti kaikkien ihmisten turvallisuus on taattava!

2. Ymmärrän, että taajamassa liikkuvat sudet on saatava pois.

3. Siitä huolimatta katson, että Suomesta ei tarvitse kaikkia susia kaataa. Luonnonlaki on kuitenkin sellainen, että heikommat yksilöt esim.hirvet, peurat ym. on meillä oltava joku laji joka huolehtii niiden "kärsimyksistä". Eli siinä mielessä en hyväksy, että Suomesta kaadettaisi kaikki sudet.
Olen seurannut paljon luonto-ohjelmia ja en ymmärrä miksi ei näitä alfa susia nuolinukuteta ja siirretä autiomaihin ja -metsiin?
Tällä hetkellä on kylmä totuus, että SALAKAADOT jatkuvat niin kauan, kun viimeinenkin susi Suomesta on kaadettu. Sen jälkeen ihmetellään, kun on hirvien-, peurojenraatoja siellä sun täällä.

Toivon, että tähän asiaan saadaan aikaiseksi jonkunlainen järkevä ratkaisu ja PÄÄTTÄJÄT toimikaa!

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin.

Taas alkoi koiria mennä susien suuhun ympäri maata.
Varmaan mehtäkaverin menetys sattuu ja lisää katkeruutta
petopolitiikkaa kohtaan.Pahempaa saa vain arvailla.
Taajamien lähellä ei naurata laittaa pieniä koululaisia
aamun pimeyteen koulutielle. Hirvittävä ajatus jos (kun)
jotain vielä tapahtuu.

Onneksi täällä Idässä poliisi käyttää maalaisjärkeä ja
häirikkösusille tuli välittömästi kaksi kaatolupaa.
Lounaassa poliisi kehoittaa ihmisiä vain taputtamaan käsiään
susien pelottamiseksi. Miksi poliiseilla on eri käytännöt asioissa??

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/387082/Pedoille+aiotaan+saastaa+riittavasti+hirvipaistia

Eli se pelko jota on huudeltu "Ollaanko Suomesta tekemässä EU:n petoreservaattia ihmisten kustannuksella?" Vastaus on kyllä.

Miten voidaan laskea ja tehdä arviota hirvikannasta ja niiden kantasuunnitelmia, kun kerran ei ole tarkkaa arviota susien määrästä alueella? Ei siis voida tehdä oikeaa arviota myöskään hirvikannan koosta ja minkä verran niitä pitää kaataa, kun ei voida tehdä arviota minkä verran niitä pitää säästää susien syötäväksi.

Helposti kääntyy siihen että "kokeillaan" lopettaa hirvieläinten metsästys "yhdeksi" syksyksi ja katsotaan miten sudet pitää kantaa kurissa. Siitä voi jokainen tehdä itse laskelmia mitä tuosta seuraa...

Petojen määristä ei enää saada luotettavaa tietoa, kun metsästäjät, eli ne jotka fyysisesti kannan laskee alkaa olla kyllästyneitä tutkijoiden kantaan: "Tehkää te nyt van työt, niin me vähennetään luvuista sitten sen verran kun meitä huvittaa ja haukutaan teidät vielä rikollisiksi salametsästäjiksi." Aika moni on heittäny hanskat tiskiin, laskekoon itte ja rämpiköön ilmaiseksi mettissä, kun palkkana on haukut.

Onneksi täällä P-Karjalassa miespoliiseilla on housut jalassa eikä hame päällä:)
On oikeasti ihme, että Lounaassa poliisi ei uskalla käyttää valtaansa ja
myöntää häirikkösusille kaatolupia. Ketä tai mitä poliisi pelkää?????
Täällä Idässä on tulossa synkkä syksy/talvi koirien menetysten takia.
Jos susia oikeasti olisi vähän niin ei koiria menisi jatkuvasti, lähes päivittäin
susien hampaisiin.