Sudet pois taajamista

#450: Antti Karlin, Uusikaupunki - Sensuuri jatkuu

Antti Karlin, on mukava huomata,  että olet lukenut yhdistyksemme tiedotteita noin huolellisesti.

Tiedotteessa mainitaan "ruokintapaikasta keskusteltiin alueen yksityisen maanomistajan kanssa". Tässä viitataan Yläneen paikallisiin asukkaisiisn - ei Taajamasusi-yhdistyksen edustajiin.

Toinen asia, josta mainitsit, olit adressin ajoitus ja mihin tarkoitukseen sitä kerätään.

"Adressi luovutetaan maa- ja metsätalousministeri Jari Koskiselle Suomen susikannan hoitosuunnitelman päivitystä varten. Keskustelut hoitosuunnitelman päivittämisestä aloitetaan syksyllä 2012." Tässä kerrotaan, että keskustelu aloitettiin syksyllä 2012 mm. alueellisten sidosryhmien tapaamisella, joka sinänsä oli varsin suppea ja suljettu tilaisuus. Toivottavasti Riistakeskus järjestää avoimia tilaisuuksia vuoden 2013 aikana, jossa ihan oikeasti kaikilla halukkailla on mahdollisuus ilmaista mielipiteensä. Keskustelut siis jatkuvat ja nyttemmin on ilmoitettu, että hoitosuunnitelmaa aletaan työstää syksyllä 2013. Adressi luovutetaan Koskiselle jossain sopivassa tilaisuudessa, yhdistyksen parhaaksi katsomalla hetkellä, siten, että se saa riittävästi huomiota ja painoarvoa.

Kolmas asia, jonka tuot esille, on adressin kommenttipalstan "sensuuri". Poistamme yksinkertaisesti joko asiattomat ja/tai nimettömät kirjoitukset. Netissä on paljon vihapuhetta ja pyrimme minimoimaan sitä tällä palstalla. Itse asiassa tämä ei ole varsinainen keskustelupalsta, vaan tarkoitettu adressin allekirjoittaneille henkilöille yhtä tai kahta kommenttia varten. Adressia ei kenenkään ole pakko kirjoittaa ja olisi kohteliasta tyytyä kirjoittamaan joku itselle sopivampi adressi sen sijaan, että häiriköi oman näkemyksensä vastaisia adresseja.

Viime aikojen kuumentunut susikeskustelu on kuitenkin moninkertaistanut nettisivujemme kävijämäärän sekä tuonut adressille lisää allekirjoittajia. Kiitos keskustelun herättämisestä siinä mielessä myös Antti Karlinille!

#451: Taajamasusi ry - Re: Sensuuri jatkuu 

 Hei ja kiitos palautteesta.

Nyt tiedän mihin adressia kerätään, tähän asti en tiennyt, mutta en vastusta susien liikkumista.

Kannatan aina asiallista keskustelua, jossa tuodaan eri osapuolten näkemykset esille, olkoon asia mikä tahansa.

En katso häiriköiväni, tuon esille asioita, jotka ovat oleellisia susikeskustelussa - onhan asia yhteinen.

 

Mielenkiintoista, että Taajamasusi Ry koki minun täysin asiallisen kysymyksen vihapuheena, kun se kuitenkin julkaisi lähes vastaavan kysymyksen Karlinilta.

"Tiedotteessa mainitaan "ruokintapaikasta keskusteltiin alueen yksityisen maanomistajan kanssa". Tässä viitataan Yläneen paikallisiin asukkaisiisn - ei Taajamasusi-yhdistyksen edustajiin."

Ei siinä sellaiseen viitattu, vastauksenne on pelkkää jälkikäteen selittelyä. No, ei ole ensimmäinen kerta, että tuotte virheellistä tietoa tiedotteissanne esille.

Sensijaan että järjestelmällisesti Taajamasusi Ry syyttelee "pihasusia" susien suojelusta, kannattaisi jo vihdoin kääntää se kelkka siihen tahoon, joka ampuu sudet haavakoiksi ja aiheuttaa "pihasusi"ongelman>salametsästäjiin...mikäli siis oikeasti olette kiinnostuneita ihmisten turvallisuudesta.

Ja viittaan tällä tekstillä tämänpäiväiseen mm. Savon Sanomien uutisointiin:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/susista-loytyi-vanhoja-hauleja/1308526

#454: Reija Laurila - Pihasusi on salametsästyksen tuote!

Reija Laurila, kuten aikaisemmassa viestissä on mainittu, tämä ei ole varsinainen keskustelupalsta. Sellainen löytyy esimerkiksi Taajamasuden facebook -sivuilta. Sieltä löytyy keskustelukumppaneita. Tämä palsta on lähinnä adressin allekirjoittajille lyhyen kommentoinnin paikka.

Yhdeltä kirjoittajalta toivotaan vain yksi kommentti. Jos asiaa on enemmän, voi keskustelua jatkaa Taajamasuden facebook-sivuilla. Siellä pääsevät keskustelemaan kaikki, jotka haluavat vaihtaa mielipiteitään asiallisesti.