Perintövero pois
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Perintövero pois.
Vieras |
#126 Re:01.04.2013 12:30Klikkaa kohtaa "Allekirjoitukset" niin näet listan |
Vieras |
#12703.04.2013 16:09koko elämä naksettu välillisiä veroja asumisesta jote alas perintö verot ja poistettava kokonaan. |
Vieras |
#12808.04.2013 09:23Olen maksanut veroni jo moneen kertaan niin normaaliverona kuin alv-verona, sähköverona, sähkönsiirtoverona, energiaverona, jäteverona, lämminvesi-/kylmävesiverona, kiinteistöverona, pankkiverona, lähdeverona jne, jne, loputtomasti. Onko kukaan koskaan laskenut, mikä on OIKEA VEROPROSENTTI Suomessa? Veikkaan sen liikkuvan jossakin 60-70 % tienoilla, koska kaiken aikaa maksamme veroa veron päälle, esim sähkövero, jonka päälle lätkäistään alv! Jos minä säästän näistä verottajan minulle armosta jättämistä pennosista omaa lastani varten, että hänellä olisi vähän vapaampi elämä kuin itselläni on työntäyteinen ollut, niin miksi ihmeessä siihenkin säästöön verottaja iskee kyntensä? Miksi minun pitää lihottaa vielä veronveronveron päälle verottajaa perintöverollakin? |
Vieras |
#12909.04.2013 09:49Perintövero pois. Vasta myytäessä vero maksettava! (Kuten Ruotsissa nyt). |
Vieras |
#13009.04.2013 12:01Maanviljelijät ja yrittäjät saavat 70 % alennuksen perintöveroon kun perillinen jatkaa viljelyä ja yritystä. Alennus koskee myös yrityksen sijoitusomaisuutta ja rahavaroja. Ruotsi ja muistaaksen myös saksa on luopunut perintöverosta. |
Vieras |
#13109.04.2013 14:24Omaisen kuolemassa on jo tarpeeksi murhetta, lisäksi verojen takia moni joutuu taloudelliseen ahdinkoon. |
Vieras |
#13209.04.2013 16:34Perintöveron poisto lisää taloudellista toimeliaisuutta. Tuotto tulee yhteiskunnalle myyntivoitonverona. |
Vieras |
#13309.04.2013 21:42ÄITINI JA ISÄNI OVAT IHAN TYHJÄSTÄ JA KOVALLA TYÖLLÄ EI PELAAMALL TAI VILPILLÄ HANKKINEET KESÄPAIKAN JA JOKA TIILESTÄ VEROT JO MAKSANEET,,,,VIELÄKÖ TÄSTÄ PITÄÄ VALTION KISKURI-VERO KANTAA. SUOMEN PUOLESTA TAISTELLEET MOLEMMAT.PIKKASEN KUNNIOITUSTA. |
eläkeläinen 64v. |
#134 Pois rangaistusvero10.04.2013 06:15Kaikesta perinnöksi jäävästä,ON JO MAKSETTU säädetyt,kaikkiin tuloihin tasapuolisesti kohdistuvat VEROT.... |
Vieras |
#135 Re:10.04.2013 06:16 |
Vieras |
#13610.04.2013 07:30Perintövero poistettava, koska sillä ei keinotella kuin kerran.Lahjavero on erotettava perintäverosta ja ehdottomasti säilytettävä keinottelun estämiseksi. |
Veronsa maksanut |
#137 Perintövero poistettava heti yksityihenkilöiltä10.04.2013 10:15Perintövero poistettava heti, ...tai vähintään sopiva veroton ala-raja johon mahtuu vanha auto, mökki, vene ja perheen asunto josta normiduunari on jo maksanut vähintään kolminkertaisen veron! (palkkavero, leimavero, Alvi, ympäristövero, yms. yms. ) |
Vieras |
#13810.04.2013 18:08On käsittämätöntä, että vanhempieni omaisuudesta, josta on jo hankintavaiheessa maksettu lainankorot ja verot moneen kertaan, otetaan taas kerran iso siivu valtion pohjattomaan kassaan. |
Kulkuri mieleltäin |
#139 Perinteitä kunnioittaen10.04.2013 19:08Minä vastustan ehdottomasti tätä veroa, koska tosiaan hankitusta omaisuudesta on maksettu jo tulo- ja muita veroja. Ehkäpä minäkin perin joskus suvullamme 1800-luvun lopulta asti olleen pienen rantatontin ja vähän metsää. Ei minua kiinnosta sen pieni rahallinen arvo vaan se, että kenties minunkin lapseni päättävät aikanaan pitää sen yhtenä palasena suvussa, kuten minäkin sen tulen pitämään. Ehkä eivät, mutta ainakin näin se olisi helpompaa. Väitetään että Suomi on vapaa maa, mutta todellisuudessa täällä ei täysin vapaana voi elää edes teoriassa vaikka kuinka hyvin hoitaisit asiasi, sillä KAIKESTA pitää maksaa veroa. Mitä ihmeen väliä sillä on, jos joku sitten hyötyisi perintöveron poistosta enemmän kuin muut? Ainahan se on niin ollut ihmisten keskuudessa että toiset vaan nyt ovat hiukan tasa-arvoisempia kuin muut. Itse en todellakaan kuulu heihin. Missä ihmeen satumaassa täälläkin muutamat tätä perintöveroa kannattavat luulevat elävänsä?! |
T.Urpo |
#140 Re: pohdintaa11.04.2013 01:14Perintöveroa pidetään kohtuuttomana ja epäoikeuden mukaisena. Eikös me kaikki olla tähän murheen alhoon tullessamme varattomia ja omaamme vain punottavat persposket. Näin ollen jos emme saisi periä yhtään mitään olisimme tasaveroisia, perinnössä saamme omaisuutta minkä luomiseen meillä ei ole osuutta ja täten emme "ansaitse" sitä sen paremmin kuin vaikka naapurin Jaska. Pitäisikö kyseistä veroa olla tai ei, en tiedä, pitäisi tutkia mistä yhteiskunta enemmän hyötyisi, jos yhteistä hyvinvointia haluamme ajaa. Itsekin tulen perinnön saamaan, mutta lupaan veroni suuremmin kiristelemättä maksaa. Häiriköintipostin välttämiseksi, pelkurimaisesti nimimerkillä. |
Vieras |
#14111.04.2013 09:46Omaisuus on jo kerran hankittu ja verot maksettu. |
Vieras |
#14213.04.2013 13:29Ansiosta maksetaan vero, kiinteän omaisuuden ostamisesta maksetaan vero, perinnöstä maksetaan vielä vero. Samasta kohteesta monta päällekkäisveroa. Kohtuutonta. Ruotsin malli oikeudenmukaisempi. |
pdi |
#143 Faktaa pöytään14.04.2013 09:56Perinnönsaajat jaetaan kahteen veroluokkaan I Veroluokka: -Perinnönjättäjän aviopuoliso -suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa oleva perillinen (lapsi, lapsenlapsi, vanhempi, isovanhempi jne.) -aviopuolison suoraan alenevassa polvessa oleva perillinen -perinnönjättäjän kihlakumppani, jolle annetaan perintökaaren 8 luvun 2 §:ssä tarkoitettu avustus. II Veroluokka: muut sukulaiset sekä suvun ja perheen ulkopuoliset henkilöt. Alla olevalla laskurilla laskettuna korkeammassa veroluokassa 2 miljoonan perinnöstä joutuu maksamaan n. 660te veroa. 1. veroluokassa noin puolet tuosta. Mielestäni kuitenkin rintaperillisten veroa tulisi huomattavasti keventää tai mieluiten poistaa kokonaan. Perintövero laskuri: http://prosentti.vero.fi/Pelalaskuri/ErittelyPerintovero.aspx?language=FIN Lisää: www.vero.fi |
Vieras |
#14418.04.2013 10:52onhan ne perinnöksijäävät omaisuudet jo moneenkertaan verotettu erilaisilla veroilla. |
Lakimies |
#145 Verotekninen näkökulma23.04.2013 12:04Perintövero on ongelmallinen ajatuksellisesti, jos sitä ei osata hahmottaa yleisten verotusperusteiden mukaan. Monesti kuultu sanonta, että kun omaisuudesta on kerran jo verot maksettu niin miksi enää pitää, selittyy seuraavasti: |
Vieras |
#14624.04.2013 12:46Maailman epäloogisin ja epäreiluin vero |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
24.04.2013 12:47- Poiston ajankohta: 24.04.2013
- Poiston syy: 2 kertaa
Vieras |
#14830.05.2013 10:08Veroja , verojen päälle . ei kiitos |
HESE |
#149 Oikeudenmukainen verotus11.06.2013 09:13Perintövero pitäisi ehdottomasti olla progressiivinen, eli pienimmät alle 20,000e. perinnöt olisivat verovapaita ja sitä suuremmista perinnöistä verotus kasvaisi aina mitä suurempi perintö olisi. Esimerkiksi 200,000e perinnöstä ja sitä suuremmista perittäisiin maksimi vero 80%. Perintö on toisen ihmisen tekemää omaisuutta, eikä sitä pitäisi antaa kenellekkään ilmaiseksi, lukuunottamatta puolisoa. Suuret omaisuudet ovat lisäksi tehty ulkopuolisten ja vieraiden ihmisten tekemällä työllä yrityksissä tai sijoitustoiminnan kautta. Jokainen tehkööt omaisuutensa itse. Yhdenvertaisuuslaki täytyisi päteä myös tässä, eikä sallittaisi ns. ansiotonta perintörikastumista kenellekkään. |
kissa |
#150 Re: Oikeudenmukainen verotus13.06.2013 22:41#149: HESE - Oikeudenmukainen verotus Ei todellakaan mitään 80% veroja 200k perintöihin, omilla vanhemilla tällähetkellä noin lähemmäs 200k arvoinen "tila". sinun surkealla ehdotuksellasi minun pitäisi ottaa asuntolaina kyseistä perintöä varten. vaikka olen rakennellut ja tehnyt askareita siellä. Ja eli minun pitäisi myydä tilukset ja kappas, näin 200k arvoinen "omaisuus" onkin vain murtosa siitä. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi joku muu kuin oma puoliso / lapset. Tai jos kyseessä olisi miljoona perinnöt. Kiitos inflaatioiden ja muiden verojen kunnon kämpät kun on sen lähemmäs 200k hintaisia niin perus duunarilla ei olisi sitten ikinä mahdollista periä vanhempien asuntoa. tyydyn mielummin tämän hetkiseen verotukseen kuin ehdottamaasi progressiiviseen verotukseen, noin pienillä asteikoilla |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
7221 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11252 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1169 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
693 Luotu: 19.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2180 Luotu: 21.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2027 Luotu: 08.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
772 Luotu: 15.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
324 Luotu: 14.04.2024
Luohuan koulun puolesta
320 Luotu: 24.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2024 Luotu: 10.02.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
267 Luotu: 23.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17911 Luotu: 01.03.2023
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6141 Luotu: 08.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6162 Luotu: 29.11.2023
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
827 Luotu: 15.07.2023
Revonlahden koulun säilyttäminen
624 Luotu: 16.04.2024
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
75 Luotu: 22.04.2024
Prisma Korsoon!
81 Luotu: 10.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67927 Luotu: 15.02.2024
Riikka Purran on erottava
883 Luotu: 30.03.2024