Turvetuotantoa/turvepeltojen raivaamista ei saa lopettaa


Vieras

#326 Jätevesiä

22.11.2012 17:18

Käykääpä huviksenne googlella kattomas kotipaikkakuntanne jätevedenpuhdistamon lähtevän veden kuormituspitoisuuksia.

Voitte yllätyksenne huomata, että jätevedenpuhdistamolta lähtee moninkertaisesti likaisempaa vettä kuin turvesuolta. Ainoa mikä on samaa hehtaariluokkaa sekä turvemailla että vedenpuhdistamoilla on orgaaninen liukoinen aines.

Harvoin turvekritiikissä nähdään metsää puilta.
EUlainen

#327

22.11.2012 17:23

Voisiko joku avata mulle mikä juttu se eusäädös vesien hyvän tilan saavuttamisesta vuoteen 2015 mennessä on? Miten se voidaan eteläeuroopassa tai länsieuroopassa saavuttaa jos ei meillä?

Kun lentää lomalle, näkee esim Hollannissa että koko alava maa on peltoja sisämaasta merenrantaan asti eikä suojakaistoja näytä olevan lainkaan vaan suora yhteys kastelukanaviin. Esim Latviassa näky menevän turvesuolta ojat suoraan mereen eikä paljoa pintavalutuksia näkynyt.

Miten muualla meinataan se vesien hyvä tola saavuttaa jos Suomessa siitä on niin hirveä haloo vaikka asiat on jo melkosen hyvällä mallilla??? Tässäkin varmaan ollaan taas mallikansalaisia ja pistetään verovaroilla 100 kertaa paremmaksi ja lopetetaan sitten kotimainen yritystoiminta kun se muuttu käsittämättömien vaatimusten takia kannattamattomaksi

Vieras

#328 Re:

22.11.2012 22:55

#327: EUlainen -

Vapon sivuilta poimittua:

"Vapo-konsernilla on Suomen lisäksi merkittävää turvetuotantoa myös Ruotsissa, Virossa ja Latviassa."

Siellä vapolaiset saavat mellastaa vielä ihan niinkuin haluavat :(


Vieras

#329 Että tällälailla niitä asioita hoidellaan

22.11.2012 23:15

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

23.11.2012 06:01


Jukka Finni
Adressin tekijä

#331 Kopioitu Maaseudun Tulevaisuudesta 23.11.2012

24.11.2012 09:03

Vapo parantaa
kahden turvesuon vesiensuojelua

Vapo parantaa Anjalankosken Haukkasuon ja Mikkelin Ropolansuon vesienkäsittelyä. Parannustyöt maksavat arviolta kaksi miljoonaa euroa.

Haukkasuolle ja Ropolansuolle rakennetaan ympärivuotiset kemikalointiasemat. Kemiallisessa vesienkäsittelyssä tuotantosoiden vedet pumpataan kemikalointiaseman lävitse. Veteen syötetään ferrisulfaattia, joka saostaa veteen liuenneita aineita selkeytysaltaan pohjalle.

Selkeytysaltaasta puhdistunut vesi ohjataan purkuojaan. Selkeytysaltaat tyhjennetään ja puhdistetaan säännöllisesti.

Kemiallisella puhdistuksella turvesoiden vedestä saadaan talteen veteen liuenneita humusaineita ja fosforia.

Haukkasuon tuotantoala on 611 hehtaaria. Se palvelee etelän asiakkaita Kuusankoskella, Heinolassa ja Kotkan seudulla.

Ropolansuolta turvetta nostetaan 577 hehtaarin alalta. Turve myydään lähinnä Mikkelin alueelle, mutta myös muualle Etelä-Suomeen.

Uudet vesiensuojelujärjestelmät ovat valmiit kevättalvella 2013.

Kaikki Vapon tuotantosuot muutetaan parhaan vesienkäsittelyn piiriin vuoden 2014 loppuun mennessä.



REIJO VESTERINEN

Vieras

#332 Hiiltä

24.11.2012 17:42

Ei muuta kuin hiiltä tilalle. Se on terveellistä ja halpaa. Katso linkki:
http://yle.fi/uutiset/kaasurajahdys_tappoi_toistakymmenta_kiinalaiskaivoksessa/6389848
Maajussi

#333 Ympäristömafia !!!!

24.11.2012 18:34

En voi kuin ihmetellä miten maanviljelijän oikeusturvaa sorretaan taikka tosiasiassa tuntuu, että sitä ei ole ollenkaan.Perustuslaissa ymmärtääkseni määritellään, että takautuvia lakeja ei voi olla, kuitenkin tässä tapauksessa (pelonraivaus) ilmoitetaan,että vuoden 2012 aikana tehdyt raivaukset ovat laittomia. Miten ihmeessä voidaan ennakoida tälläiset asiat sillä olen aloittanut raivauksen yhdellä lohkolla jo v.2010 mutta työ jatkuu ao.lohkolla edelleen eli sitä ei ole ilmoitettu peltoalaksi. Nyt sitten ilmenee että koko toiminta on laitonta koska peltoalailmoitus pitäisi tehdä vasta v 2013 tukihakemuksessa. Miten ihmeessä tammikuussa 2012 voidaan tietää mitä marraskuussa 2012 päätetään.

PIKKURUINEN SUOMI PELASTAA MAAILMAN (Ville Niinistö)

Maajussi

#334 Monenlaista tietoa

24.11.2012 18:47

Periaatteessa ehdotus kieltäisi turvemaiden
raivauksen jo tästä
vuodesta lukien, mutta juristien mukaan vielä valmisteluvaiheessa oleva
lainsäädäntö ei voi vaikuttaa takautuvasti. Käytännössä raivauskielto tulisi
voimaan cap-uudistuksen mukana vuoden 2014 alusta.

NÄIN sanoo lakimiehet.
Kuitenkin maaseudun tulevaisuudessa uutisoidaan, että 2012 vuoden alusta saakka raivaus laiton

Vieras

#335 niin

25.11.2012 01:06

jyrsimet kentään vain ja oma laki ja peltoja tulemaan...

Vieras

#336

25.11.2012 01:44

Suomalaisena yrittäjänä oleminen keppiä ja porkanaa ensit tulee peppiä ja siten porkkana kun saa aatella uuen maan firmaleen...hianoo on kun kotimaisuus aina nolaa lähenee
Jukka Finni
Adressin tekijä

#337 Täällä töitä vielä riittää

25.11.2012 09:38


Vieras

#338 Re: Täällä töitä vielä riittää

25.11.2012 12:06

#337: Jukka Finni - Täällä töitä vielä riittää

Eipä noissa maisemissa ainakaan turvehemmoille ole töitä :D

 

Jukka Finni
Adressin tekijä

#339 Re: Re: Täällä töitä vielä riittää

25.11.2012 16:29

#338: - Re: Täällä töitä vielä riittää

Lehti leikkeestä voi päätellä kuinka Norjalaiset panostaa omaan energia tuotantoon.

GUTHURA

#340 SYVEMMÄLLE

25.11.2012 19:07

Oon sitä mieltä, että meidän on syvennettänä auran viiltoa tuumalla ja lisättävä kaasua vetovastuksen lisääntymisen verran. Savua työntää mutta viiltoakin tulee! Näin meidän työtätekevän, ahkeran ja hyvinvointivaltiota puoltavien on tehtäävä. Suorana seistävä puolesta maan.
Turvemaamies

#341 Hölmöläisten valtakunta

25.11.2012 20:58

Mikä on tämä maa? -Susi(9000eur)on arvokkaampi kuin ihminen(7000eur). -muovikassi on arvokkaampi mitä leiväntuottaja saa leivästä. -yksi killisilmäministeri tyhjentää koko maan työpaikoista,siinä menee maatalous,metsäteollisuus,turvetuotanto,kaivokset ja paljon muuta.-valtio tukee hihhulijärjestöä joka tekee valituksia ja tiedotteita jatkuvasti, ja kaikki kansantalouden vastaisesti.-kaikki voittoa tuottavat firmat myydään ulkomaille.-rikkidirektiivikin halutaan tänne ensimmäisenä voimaan,tänne jossa sitä rikkiä vähiten syntyy ja direktiivi kaikista kalliimmin vaikuttaa. -tuntuuko tutulta? Se on oma kotimaamme suomi :(
J.K.

#342 Re: Hölmöläisten valtakunta

25.11.2012 22:09

#341: Turvemaamies - Hölmöläisten valtakunta

Arvoisa Turvemaamies, esitin omasta puolestani tällä palstalla 10.11. vetoomuksen: "Näistä asioista on paikallaan käydä kiihkoilematonta keskustelua järkisyin ja etsiä eri osapuolten kanssa ongelmien ratkaisuja yhdessä. Hyökkäävät ja töykeät kielikuvat (puolin ja toisin) eivät edistä enempää turvetoimijoiden kuin heitä kritisoivienkaan asiaa."

Ehkä et ole tuota lukenut, mutta mielestäni teet huonosti harkituilla kielikuvillasi paljon hallaa edustamallesi alalle. Tuolla tyylillä on vaikea edistää turvetoiminnalle myönteisiä ratkaisuja millään tasolla, vaikka tuntisitkin vihaa kanssasi eri mieltä olevia kohtaan.

Sitä en tiedä mitä mieltä adressin tekijä tuollaisesta kielenkäytöstä palstallaan on, mutta minä en pidä sitä kaikilta osiltaan viisaana tai sivistyneenä missään yhteydessä.

ystävällisesti J.K.


Anonyymi

#343 Lisää Hölmölaisten Valtakuntaa Suomea

25.11.2012 22:20

Näin tuetaan tuulivoimaa.
http://www.tuulivoimaopas.fi/yleista_tuulivoimasta/tuet_tuulivoimalle

Vertailuksi:
Jokainen voi laskea paljonko se tekis yhteen turve kuormaan jossa menee n. 120 MWh

Turvemaamies

#344 Re: Re: Hölmöläisten valtakunta

26.11.2012 08:51

#342: J.K. - Re: Hölmöläisten valtakunta

Arvoisa J.K. Olet oikeassa että kiihkoilemalla harvoin saadaan hyvää lopputulosta. Halusin räikeällä tyylillä saada ihmiset heräämään, mihin ollaan menossa.

Kiihkoilua on mielestäni ollut vihreiden puolelta, koska suostradegia on yhdessä hyväksytty mutta sitäkin ovat nyt purkamassa. Kaikista luvista valitetaan ja keksimällä keksitään syy johon vedotaan. Jatkuva maatalouden syyllistäminen itämeren saastumisesta jne. Tämä ihan oikeasti aiheuttaa huolestumista ja vihaakin vihreitä kohtaan, kun mikään ei riitä!

Jokin raja jossa kaikki pysyvät vaikka 10 vuotta ja osapuolet voisivat rauhoittua ja miettiä yhdessä ratkaisuja sen jälkeen.

On ahdistava tunne kun itsellä on velkaa ja asuntokin vaarassa mennä pankille jos toimintaa ei pystykkään jatkamaan. Ja tutkitusti olemme enemmän hyödyksi kuin haitaksi.

Toivon että ymmärrät maaseudun hädän.

ystävällisesti,

Turvemaamies

Turvemaamies

#345 Re: Lisää Hölmölaisten Valtakuntaa Suomea

26.11.2012 09:39

#343: - Lisää Hölmölaisten Valtakuntaa Suomea

120x105,30= 12636 euroa tukea yhtä rekkalastimäärää vastaten! Oulussa palaa noin 10min välein  lasti eli tukea menisi jo vuorokaudessa 1 819 584 euroa!  Kuukaudessa?  vuodessa?  voi hirvitys!

Tämä kaikki tuki voi mennä suurelta osin ulkomaillekkin, jos ulkolainen firma perustajana ja ostaa myllyt ulkomailta.

Loppukädessä veronmaksajilta tämä kerätään ja on kilpailukyvystämme pois.

Olis niitä valtiolle halvempiakin sähköntuottotapoja ;D

 


Vieras

#346 Tuuli- aurinko- aaltoenergia suuressa mitassa ei onnistu Suomessa

26.11.2012 16:17

Turvetta käytetään pääasiallisesti nimenomaan kaupunkien, taajamien ym vastaavien kaukolämmöntuottoon sähkön tuottamisen lisäksi. Vaikka Suomen kaikki sähkö kuvitellusti tuotettaisiin tuulivoiman avulla, ei sillä kaupunkeja saada lämmitettyä. Tuulivoima on sähkön tuotantoon, ei kaukolämmön tuottamiseen. Tuulivoima ei ratkaise Suomen energiapulmaa, se on korkeintaankin vain erittäin marginaalinen tuotantotapa nimenomaan Suomen oloissa. Samoin kuin on aurinkosähkö ja aaltoenergia. Talvella paukkupakkasilla ei tuule, meret on jäässä ja aurinkoa ei nähdä moniin kuukausiin.. Vaikea on näillä em.  tuulella, aalloilla ja auringolla on tuottaa energiaa riittävästi juuri silloin kun energiaa eniten tarvitaan. Tällaisten varaan vaan yksinkertaisesti ei Suomen energiahuoltoa voida rakentaa. Jos joku näin ajattelee niin se on yltiöpäistä haihattelua. Pitää aina muistaa millä leveysasteella olemme!


Vieras

#347 Re: Re: Lisää Hölmölaisten Valtakuntaa Suomea

26.11.2012 16:33

#345: Turvemaamies - Re: Lisää Hölmölaisten Valtakuntaa Suomea

Sen enempää kiihkoilematta, kannattaisi tutkailla, mitä eroa on tuella ja takuuhinnalla - eikä se turpellakaan tehty sähkö ilmaista ole ;)


Vieras

#348 Re: Tuuli- aurinko- aaltoenergia suuressa mitassa ei onnistu Suomessa

26.11.2012 16:43

#346: - Tuuli- aurinko- aaltoenergia suuressa mitassa ei onnistu Suomessa

Kun puhutaan, että maamme oloissa noilla luettelemillasi (+ muilla piiperotuotannoilla) saadaan vai aikaan margiaalinen muutaman prosentin energiantuotanto, niin olisiko syytä kuitenkin pitää mielessä sekin tosiasia, että turpeen osuus on Suomen energiantuotannossa vain marginaaliset n. 6% (eli vain muutama prosentti käsittääkseni).


Vieras

#349

26.11.2012 17:33

se on tuo eduskunta ja eu kun päätää mikä on minkäkin hintaista

Vieras

#350

26.11.2012 18:49

ja kaikki käy tuulella