Kannabis lailliseksi

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kannabis lailliseksi.

Niko Koistinen
Hamina

#76

11.02.2007 15:53

Kannabis on huumausaine, ja huumausaineet ovat kiellettyjä yleensä todella hyvästä syystä. Kannabiksen käyttämiseen ei ehkä kuole, mutta kannabiksen käyttö aiheuttaa ensin harhakuvia ja illuusioita, mutta pitkän käytön jälkeen mm. jakomielitauti on todennäköinen.
Ville Mustalahti
Polvijärvi

#77

11.02.2007 18:24

Etsipäs Niko meille kaikille tuo tutkimus, jossa väitteesi todistetaan.
klitz zz
uusikaupunki

#78

11.02.2007 22:44

kannabiksen käytössä ei ainakaan itselläni ole ilmennyt mitää illuusioita eikä harhakuvia..
Mari Tuntematon
Kotka

#79

12.02.2007 05:18

"kannabiksen käyttö aiheuttaa ensin harhakuvia ja illuusioita, mutta pitkän käytön jälkeen mm. jakomielitauti on todennäköinen."
>Niko nyt ei oikein taida tietää mistä puhuu, olen polttanut muutaman vuoden päivittäin ja en ole ikinä nähnyt illuusioita tai harhakuvia.. Enkä kyllä jakomielinenkään ole.
ville v
savitaipale

#80

12.02.2007 20:38

jos ei viinalla saa päätää tarpeeks sekasi ni sit ei tarvi mitää ottaakaa. jyrkkä EI kaikille huumeille
Jukka Morkkis
Pori

#81

13.02.2007 00:33

VOI VITTU HERÄTKÄÄ!!
Suutuin kun oikein luin tätä adressia, olisiko se kivaan kun 10-16 vuotiaat kakarat polttaisivat kannabista välituntisin ja menisi tunnille. Mielummin vaikka nuuska lailliseksi! STNA!
Anon ymous
Tampere

#82

13.02.2007 01:31

Eihän ne lapset viinaakaan välituntisin juo?
Ei Tiedossa
Lahti

#83

13.02.2007 23:08

Vuonna 1975 tehtiin tutkimus "Ganga in Jamaica" (Center for Studies of Narcotic and Drug Abuse, NIMH): "Gangan ja rikollisuuden välillä ei ole juuri yhteyksiä, ellei oteta lukuun sitä että gangan hallussapito ja viljely kuuluvat rikolliseen toimintaan. Ei ole ilmennyt merkkejä orgaanisista aivovaurioista, eikä merkittäviä kliinisiä eroja polttajien ja tutkijoiden välillä." Tutkimus perustui olosuhteisiin joissa rastafarit polttivat suuria määriä gangaa päivittäin.

Yhdysvaltain huippuauktoriteetti huumausaineiden alalla, tri Robert DuPont, ilmoitti vuonna 1975 että "tupakka ja alkoholi ovat käyttäjälleen huomattavasti vaarallisempia kuin marihuana."

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

14.02.2007 12:56


klitz zz
uusikaupunki

#85

14.02.2007 17:26

kannattaa syödä suklaata ku polttelee.. jos poliisi työntää "tikkarin" suuhun ni ei näy mitää..
Tapio Peltonen
Turku

#86

15.02.2007 09:58

Kerrataan vielä: Kannabis on todennäköisesti vähiten terveydelle haitallinen kemiallinen päänsekoittaja. Myös kannabispäihtymyksen luonne on vähemmän riskialtis kuin alkoholipäihtymyksen. Tietyt varsin yleiset kannabiksen käyttötavat ovat tunnetusti epäterveellisiä, savun hengittäminen kasvattaa voimakkaasti keuhkoputkentulehduksen ja muiden hengityselinsairauksien riskiä. Erityisen haitallista on ns. lätkän polttaminen; Suomessa ja muualla Euroopassa laittomilla markkinoilla myytävä huonolaatuinen "hasis", johon on sotkettu tinneriä ja ties mitä ei tosiaankaan tee hyvää keuhkoille. Jos polttaa aikoo, tämänhetkisen tiedon mukaan suositeltavinta - ellei hyvälaatuista hasista ole saatavilla - on polttaa korkealaatuista kuivattua hampun emikasvin kukintoa. Tätä liikkuu Suomen laittomilla markkinoilla _erittäin vähän_. Itse kasvattamalla saa helposti parempilaatuista kukkaa kuin mitä katukaupassa on tarjolla, ja erityisesti enemmän ja halvemmalla. Terveydestään huolta pitävä kannabiksen ystävä kasvattaa kasvinsa itse. Jostain kummallisesta syystä tämä uhriton rikos (hampun kasvattaminen omaan yksityiskäyttöön) on kuitenkin ankarammin rangaistava teko kuin lätkän ostaminen laittomilta markkinoilta.

Kasvatuksen laittomuus myös rohkaisee erilaisiin piilokasvatuksiin, joissa ei välttämättä ole huomioitu paloturvallisuutta asianmukaisella tavalla.

Kannabiksella on jo Suomessa käyttökulttuuri, eikä laillistaminen välttämättä toisi ainakaan merkittävästi uusia käyttäjiä (tarjolla olevan tiedon valossa kannabiksen käytön yleisyys ei missään päin maailmaa riipu sen laillisuusasteesta). Kannabiskaan _ei sovi kaikille_, samalla tavoin kuin alkoholi ei sovi kaikille, tai vaikkapa kahvi sen puoleen. Suomessa kannabiksen käyttö on kasvussa, vaikka poliisin resursseja keskitetään nimenomaan kotikasvattajien jahtaamiseen (sen sijaan, että jahdattaisiin huumekauppiaita). Todennäköisesti kannabiksen käyttö kasvaa Suomessa riippumatta siitä, tehdäänkö lainsäädännölle mitään. Lähes kaikki kannabiksen käyttöön liittyvät lieveilmiöt ovat seurausta sen laillisuusstatuksesta, jolloin niin kauan kuin käyttö kasvaa ja pysyy laittomana, myös haitalliset lieveilmiöt yleistyvät.

Rangaistukset käytöstä tai yksityiskäytölle tyypillisen määrän hallussapidosta eivät kuulu vastuulliseen päihdepolitiikkaan. Kannabiksen kohdalla laittomia markkinoita saataisiin pidettyä parhaiten kurissa sallimalla hampun kasvatus yksityiskäyttöön ja pienten määrien hallussapito, ja lieventämällä suurempienkin määrien kasvatuksesta koituvia seuraamuksia, erityisesti jos ei ole näyttöä myyntitarkoituksesta.
Niklas Högnabba
Teerijärvi

#87

15.02.2007 14:06


1.Cannabis and hemp are the same. "Marijuana" was the Mexican name given
to cannabis.

2.Cannabis was first cultivated in China around 4000B.C.

3.The original drafts of the Declaration of Independence were written on
hemp paper.

4.One acre of hemp will produce as much paper as four acres of trees.

5.Hemp is a source of fiber for cloth and cordage for rope.
The hemp fiber is located inside the long stem of the plant.

6.George Washington and Thomas Jefferson grew hemp. Washington, our first
president, declared,"Make the most of the hemp seed. Sow it everywhere."

7.Hemp seed is natures perfect food. The oil from hemp seeds has the highest
percentage of essential fatty acids and the lowest percentage of saturated
fats.

8.Sterilized hemp seeds are often sold a bird food.

9.Rolling papers, like Bambu, are made from hemp paper.

10.In 1937, the Marijuana Tax Stamp Act prohibited the use, sale, and
cultivation of hemp/marijuana in the United States.

11.Five years later, during World War II, the U.S. Department of Agriculture
released the film,"Hemp for Victory," which encouraged American farmers
to grow hemp for the war effort.

12.Hemp is cultivated all over the world. Today, China, Korea,Italy,
Hungary, Russia and France are amoung the countries that grow hemp for
fiber, paper and other products.

13.Cannabis is classified as a schedule 1 drug by the Food and Drug
Administration. Designated as a narcotic, it cannot be prescribed to
patients.

14.In 1988, the DEA's own administrative law judge concluded that
"marijuana is one of the safest, therapeutically active substances
known to man".

15.Cannabis can be used as a medicine to treat nausea, pain and muscle
spasms. It alleviates symptoms of glaucoma, multiple sclerosis,
AIDS, migraines and other debilitating aliments.

16.Thirty-five states have passed legislation permitting medical use of
marijuana.

17.Twelve Americans receive prescribed marijuana from the U.S. government.

18.More than 400,000 Americans are arrested each year on marijuana charges.

19.More than 400,000 Americans die from diseases related to cigarette
smoking each year. More than 150,000 Americans die of alcohol abuse
each year. But in 10,000 years of usage, no one has ever died from
marijuana.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

16.02.2007 15:37


Eeva K
Porin seutu

#89

20.02.2007 18:03

Tyhmää!!!
päihde "yrtti" historiaa on yleisemmin artikkelissa hamppu.
Hamppua on käytetty sen psykoaktiivisten vaikutusten vuoksi hyvin pitkään. Joidenkin arvioiden mukaan sitä on käytetty ainakin 5 000 vuotta päihteenä tai lääkkeenä Aasiassa ja Lähi-idässä. Erityisesti Intiassa jotkin hindulaisuuden lahkot yhdistivät kannabiksen Shiva-jumalaan. Skyytit ja daakialaiset tunsivat kannabiksen, ja daakialaiset shamaanit käyttivät sitä päästäkseen transsiin. Sanan ”kannabis” (latinaksi cannabis) arvellaan olevan skyyttiläistä tai mahdollisesti vielä vanhempaa heprealaista alkuperää.

1800-luvun Euroopassa ja Yhdysvalloissa kannabista oli myynnissä lääkkeenä, yleensä alkoholiin sekoitettuna tinktuurana. Tunnetuimpia käyttäjiä oli Englannin kuningatar Viktoria, jonka kuukautisvaivoja hoidettiin kannabiksella. 1800-luvun lopulla kannabiksen merkitys kipulääkkenä alkoi vähetä muun muassa aspiriinin keksimisen vuoksi. Kannabiksen (”hashisin”) psykoaktiivisia vaikutuksia ovat värikkäästi kuvanneet muun muassa Alexandre Dumas kirjassaan Monte-Criston kreivi (1844), sekä amerikkalainen Fitz Hugh Ludlow omaelämäkerrallisessa teoksessaan The Hasheesh Eater.

Yhdysvalloissa kannabiksen poltto päihdetarkoituksessa tuli tunnetuksi 1920- ja 30-luvuilla erityisesti jazz-muusikkopiirien kautta. Louis Armstrong oli sen näkyvimpiä puolestapuhujia. Myöhemmin kannabis on ollut tärkeä osa eri vaihtoehtokulttuureita, kuten beat-liikettä 1950-luvulla ja hippiliikettä 1960-luvulla.

Erityisesti 1960-luvun yhdysvaltalaisten nuorisokulttuurien vaikutuksesta kannabiksen päihdekäyttö yleistyi Britanniassa ja muualla Länsi-Euroopassa. Myös Suomessa nähtiin vuosiin 1966-1972 painottunut kannabiksen käytön "ensimmäinen aalto", joka oli keskittynyt lähinnä Helsingin alueelle.


Kannabiksen kieltäminen
Kannabis kiellettiin ensimmäisenä Yhdysvalloissa 1900-luvun alkupuolella. Myöhemmin Yhdysvaltojen vaikutuksesta kielto levisi YK:n kautta lähes kaikkiin maailman maihin.

Yhdysvalloissa oli vuonna 1910 käsiteltävänä lakiesitys, joka koski silloin käytössä olevia lääkeaineita (Foster Anti-Narcotic Bill). Lakiesityksen tarkoituksena oli tutkia lääkkeinä käytettyjen aineiden turvallisuutta. Kannabis oli mukana tässä lakiesityksessä, mutta se kumottiin, koska kannabiksen ei katsottu olevan riippuvuutta aiheuttava.(valetta)

Vuoteen 1937 saakka kannabis oli laillista suurimmassa osassa Yhdysvaltain osavaltioita ja monin paikoin avoimesti saatavilla. Tuolloin hyväksyttiin liittovaltion tasolla uusi verolaki (Marihuana Tax Act), jolla käytännössä tehtiin kannabiksen hallussapito rangaistavaksi. Laki ei suoranaisesti tehnyt kannabiksesta laitonta, mutta jokainen joka halusi ostaa, myydä, käyttää tai pitää hallussa kannabista, velvoitettiin anomaan valtiolta ”kannabis-leima” (eng. marihuana stamp). Valtio kuitenkin painoi vain nimellisen määrän kyseisiä ”lupia”, eikä niitä siten ollut saatavissa. Saadakseen luvan oli tuotava kannabista mukana lupaa hakiessa, jolloin oli jo lainrikkoja ja joutui vaikeuksiin. Lain hyväksymiseen Yhdysvaltain kongressissa vaikuttivat merkittävästi William Randolph Hearstin omistamat sanomalehdet.

1930-luvulla syntyi myös pelotteleva valistus, jossa kannabiksen muun muassa varoitettiin muuttavan tavalliset kansalaiset verenhimoisiksi tappajiksi. Kuuluisa esimerkki on Reefer Madness -elokuva vuodelta 1936. Tavallisimmaksi nimitykseksi kannabikselle vakiintui meksikolaisperäinen sana marihuana. Useimmat ihmiset eivät tienneet, että ”tappajaruohoksi” kutsuttu ”marihuana” oli samaa ainetta, jota yläluokan herrat polttivat ja söivät kalliissa hašissalongeissalähde?.

Vuonna 1961 voimaantullut YK:n huumausainesopimus piti Yhdysvaltain vaikutuksesta sisällään myös laajamittaisen kannabiksen kiellon. Toinen YK:n sopimus vuodelta 1988 tiukensi kannabiksen päihdekäytön kieltoa entisestään.

Intia vastusti päätöksiä voimakkaasti, koska sillä oli laaja ja perinteinen kannabiksen käyttökulttuuri. Tämän vuoksi Intialle myönnettiin 25 vuotta lisäaikaa kieltolain toteuttamiseksi ja virallisesti Intia kielsi kannabiksen käytön vasta 1989.


Kriminalisointi Suomessa
Asetustasolla huumeiden käyttö määriteltiin Suomessa rikokseksi vuonna 1966 ja vuosikymmenen lopulla huumeasiat siirrettiin huoltopoliisilta rikospoliisille, jonka puitteisiin perustettiin huumeisiin erikoistuneita yksiköitä.

Huumekysymyksen yhteiskunnallinen määrittelyprosessi Suomessa huipentui vuoden 1972 huumausainelain säätämiseen. Erimielisyydet huumekysymyksen määrittelyssä tiivistyivät kysymykseen huumeiden käytön rangaistavuudesta. Hallituksen esityksessä käyttöä ei määritelty rangaistavaksi teoksi. Eduskunnassa lakivaliokunta[2] suositteli käytön kriminalisointia, kun taas talousvaliokunta[3] asettui hallituksen linjalle. Suuressa valiokunnassa [4] arpa ratkaisi kiistan kriminalisoinnin eduksi, joka hyväksyttiin myös lopullisessa äänestyksessä äänin 92 puolesta – 80 vastaan.

12. joulukuuta 2006 uutisoitiin, että Suomessa on ensi kertaa myönnetty kannabista lääkkeeksi. Kyseessä oli lääkelaitoksen edustajan mukaan yksittäispäätös, joka ei tarkoita, että kannabista alettaisiin määräämään lääkkeenä jatkossakin. Erityisluvan saanut mies kärsii onnettomuudesta johtuvista selän hermovaurioista. Kannabikseen päätettiin turvautua, koska opiaattijohdannaiset kipulääkkeet olivat aiheuttaneet sivuoireita[5].


Käyttötavat

Kotikasvatettua, huolellisesti kuivattua kannabiksen emikukintoa — ”kukkaa” — valmiina käytettäväksi esimerkiksi savukkeessa, piipussa tai vesipiipussa polttamalla.Kannabista käytetään yleisimmin poltettuna joko piipussa, vesipiipussa tai savukkeena, joko tupakkaan sekoitettuna tai sellaisenaan. Sitä voidaan käyttää myös juomissa, leivoksissa tai muutoin syötynä, jolloin vaikutus alkaa hitaammin, on voimakkaampi sekä kestää pidempään. Hitaamman imeytymisen takia suun kautta nautitun määrän on oltava poltettavaa suurempi, jotta päästään toivottuihin vaikutuksiin. THC:n metabolian vuoksi oraalisesti nautittuna vaikutus on myös psykedeelisempi.

Mahdollista on myös ”vaporisointi”, eli vaikuttavien aineiden höyrystäminen kukinnosta lämmittämällä se 180–190 asteen lämpötilaan, jossa vaikuttavat aineet höyrystyvät, mutta kasvimateriaali ei vielä syty palamaan. NORML-MAPSin tutkimuksessa Volcano Vaporizer-vaporisaattorimallin höyry sisälsi 95 % tetrahydrokannabinolia (THC), hieman kannabinolia (CBN) ja loput noin 5 % muita yhdisteitä.[6]


Fyysiset vaikutukset
Kannabiksen käytön tyypillisiä vaikutuksia ovat mielihyvän tunne, ruokahalun lisääntyminen, puheliaisuus, naurukohtaukset, suun kuivuminen, silmien sidekalvon verestys (punaiset silmät) sekä harvemmin sydämen sykkeen kiihtyminen. Poltettaessa kannabis alkaa vaikuttaa muutamassa minuutissa. Vaikutuksen kesto on joitakin tunteja. Jälkivaikutus voi harvoilla olla kuitenkin jopa noin vuorokauden mittainen lievä irtautumisen tunne ja ajatusten hidastuminen, joka vaihtelee merkittävästi yksilöstä ja käytön pituudesta riippuen.

Kannabiksen päihdyttävästi vaikuttavien ainesosien kannabinoidien tappavaa annosta ei tiedetä, mutta arvioiden mukaan kannabista pitäisi kerralla nauttia noin 10–41 kiloa, jotta yliannostus tapahtuisi. Tutkimukset eivät tunne kuolemaan johtanutta yliannostustapausta. Varhain (alle 17-vuotiaana) aloitettu säännöllinen ja runsas kannabiksen käyttö johtaa aivojen harmaan aineen vähenemiseen ja valkean aineen lisääntymiseen ja siten aivojen rakenteen pysyviin muutoksiin


Psykologiset vaikutukset
Keskushermostoon kannabiksen nauttiminen vaikuttaa rauhoittavasti, hyvänolontuntoa ja osin aistiharhoja aiheuttavasti. Assosiaatiot ja aistikokemukset korostuvat. Jotkut käyttäjät passivoituvat lievästi; äärimmäisissä tapauksissa esiintyy aistiharhoja. Osa käyttäjistä ei koe kannabiksen käytön vaikuttavan mitenkään mielentilaan, kun taas osa käyttäjistä vaipuu jo kohtuullisen pienestä annoksesta unenomaiseen tilaan. Vaikutus riippuu myös sen hetkisestä mielialasta, käytetystä lajikkeesta ja aiemmista käyttökokemuksista. Kannabis on psykologisilta vaikutuksiltaan varsin vaihteleva päihde, johon vaikuttaa suuresti ihmisen luonne, kannabiksen laatu, käytetty määrä ja ympäristö.

Useimmiten kannabikseen liittyy iloisuus ja ajantajun muutos sekä useimmiten hidastuminen ja heikentynyt koordinaatio. Siihen voi liittyä myös vainoharhaisia ja ahdistavia tunteita, etenkin kokemattomilla käyttäjillä vieraassa tai uhkaavassa ympäristössä[7]. Kannabiksen psykedeelinen vaikutus näkyy muun muassa voimistuneina maku-, näkö- ja kuuloaistimuksina. Kannabis voi lisätä ruokahalua tai makeannälkää. Käyttäjä saattaa kokea lieviä aistiharhoja (muun muassa erilaiset geometriset kuviot ja niiden liike), tämä on kuitenkin erittäin harvinaista. Kannabiksen vaikutus muuttaa usein musiikin kuulemista ja värien näkemistä. Myös seksuaalisen mielihyvän on todettu lisääntyvän kannabista nautittaessa.

Kannabiksen käyttö saattaa muuttaa mielleyhtymät löyhiksi, ja puheesta saattaa tulla ”sanahelinää” eli mielleyhtymät ovat epäjohdonmukaisia tai ainakin epätavallisia, ja käyttäjän ajatuksenkulkua sekä puhetta vaikutuksen alaisena voi olla muiden vaikea ymmärtää.

Kannabis voi aiheuttaa myös ohimeneviä psykoottisia oireita, kuten depersonalisaatiota, paranoidisia tuntemuksia ja derealisaatiota.[9]


Käytön haitat
Poltettaessa kannabiksen tärkeimpien terveyshaittojen on oletettu olevan samankaltaisia kuin tupakan, mutta vuonna 2006 valmistunut tutkimus ei pystynyt vahvistamaan kannabiksen polttamisen aiheuttavan kohonnutta riskiä suun, nielun tai hengityselinten syöpiin.[10] Kannabiksen käytössä ruoassa tai juomassa ei näitä vaikutuksia luonnollisesti ole. Äkillisiä yliherkkyysvasteita voi toisinaan esiintyä. Kannabiksen vaikutuksista sikiöön raskauden aikana ei ole tarkkaa tietoa, mutta oletettavasti poltettu kannabis aiheuttaa sikiölle samanlaisia vaurioita kuin tupakkakin. Kannabiksen käytöstä ei seuraa akuuttia myrkytys- tai kuolemanvaaraa[11].

Kannabiksen kokeilemisen tai satunnaiskäytön ei ole havaittu aiheuttavan päihtymyksen jälkeisiä kognitiivisia häiriöitä. Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää lievästi ajattelu- ja havaintotoimintoja ja muistia. Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen. Keskittymiskyky saattaa heiketä ja olennaisen erottaminen monimutkaisesta vaikeutua. Kannabiksen käytöllä on yhteys skitsofreniaan, mutta ei taudin esiintymistiheyteen, vaan käyttö edistää skitsofrenian puhkeamista siihen ennestään altistuneilla henkilöillä. Varsinkin kokemattomilla kannabiksen käyttäjillä voi esiintyä ahdistus- ja paniikkireaktioita, jotka yleensä menevät ohi päihtymyksen lakatessa.[12][13]

Saksassa tehdyn tutkimuksen mukaan kannabiksen käyttö lisää psykoosin riskiä nuorilla aikuisilla. Tutkimuksen mukaan erityisen riskialttiita ovat sellaiset ihmiset, joilla jo entuudestaan on psykoosiin viittaavia oireita.[14]

Toisaalta esimerkiksi Hollannissa tehdyssä pitkittäistutkimuksessa havaittiin psykoottisten oireiden esiintymisen tutkimuksen lopussa olevan yhteydessä kannabiksen käyttöön riippumatta tutkimuksen alussa arvioidusta psyykkisten oireiden tasosta.[15]

Pekka Saarnion tekemässä katsausartikkelissa on vertailtu alkoholin ja kannabiksen käytön haittoja. Alkoholi todettiin selvästi haitallisemmaksi päihteeksi.


Käytön yleisyys
Kannabis on maailman ylivoimaisesti käytetyin laiton päihde. YK:n arvion mukaan vuonna 2006 noin 162 miljoonaa ihmistä 176 maassa käyttää kannabista. Käyttäjien määrä on viime vuosina ollut kasvussa.[17] Eurooppalaisista 15-64 vuotiaista karkeasti noin 20 % on kokeillut kannabista ainakin kerran elämässään. Eurooppalaisista 15-34-vuotiaista kannabista on kokeillut keskimäärin maittain 9-45 %, valtaosan maista jääden välille 20-35 %[18]. Suomalaisista 15-64-vuotiaista 12,4 % on kokeillut kannabista ainakin kerran elämässään. Suomalaisista 15-24-vuotiaista kannabista on kokeillut ainakin kerran 25,2 %[19].


Kannabis lääkkeenä

Kannabista sisältävä lääkepullo vuodelta 1906Kannabiksen lääketieteellinen käyttö on edelleen tiedeyhteisössä hyvin kiistanalainen kysymys. [20] Hamppupohjaisista lääkkeistä on yleensä poistettu päihdyttävä vaikutus.

Kannabiksella on tähän mennessä tieteellisesti todistettu olevan ainakin seuraavia lääkinnällisiä käyttötarkoituksia:

Kivun lievitys
Pahoinvoinnin ja oksentelun hillitseminen
Ruokahalun kiihottaminen
Yleisjännityksen poistajana kannabis voi olla hyödyllinen esimerkiksi syöpäpotilaille, jotka vastaanottavat kemoterapiaa. Myös multippeliskleroosissa (MS-tauti) ilmenevän lihasjäykkyden (spastisiteetti) ja kipujen lievittämisessä sekä glaukooman (silmänpainetauti) ja AIDS-potilaiden lääkinnässä kannabiksen käytöstä on saatu hyviä tuloksia. Kannabiksen lääketieteellistä käyttöä vastustavat tutkijat ovat todenneet, että se vahingoittaa ihmisten keskittymiskykä ja koska kannabis sisältää yli 400 kemikaalia, voivat sen sivuvaikutukset olla ennalta-arvaamattomia. British Medical Association katsoo, että vain kannabinoideja, eikä koko kannabiskasvia tulisi käyttää lääketieteessä, koska kannabis sisältää myös monia myrkyllisiä yhdisteitä ja kehottaa uusien kannabikseen pohjautuvien ”täsmälääkkeiden” kehittämistä.

Tuoreessa tutkimuksessa kannabiksen vaikuttavan aineen THC:n todettiin mahdollisesti vähentävän riskiä sairastua Alzheimerin tautiin sekä mahdollisesti hidastavan taudin etenemistä tehokkaammin kuin perinteiset lääkkeet.


[muokkaa] Riippuvuuspotentiaali
Säännöllisessä käytössä kannabiksen sietokyky eli toleranssi kasvaa. Kannabis aiheuttaa ensisijaisesti lievää psyykkistä riippuvuutta, runsaasti ja säännöllisesti käytettynä mahdollisesti myös fyysistä riippuvuutta. Kannabis on hyvin sosiaalinen huume, joten sosiaalisen riippuvuuden osuus lienee myös suuri osa kannabisriippuvuudesta. Kannabiksen käytön lopettamisesta seuraa joskus lieviä vieroitusoireita, jotka ilmenevät muun muassa nukahtamisvaikeuksina, vatsavaivoina, hikoiluna, pintaverisuonien supistumisena sekä alakuloisuutena. Oireet ilmenevät yleensä muutaman seuraavan vuorokauden aikana käytön lopettamisesta.


Maailman terveysjärjestön WHO:n väitetään poliittisen painostuksen takia salanneen tutkimuksen, jossa kannabis todettiin laillisia päihteitä haitattomammaksi. WHO kuitenkin kiistää tämän ja sanoo, että tutkimus jätettiin julkaisematta sen sisältämien ristiriitaisuuksien ja epätieteellisyyden vuoksi.


Lainsäädäntö
Lainsäädäntö vaihtelee kannabiksen myynnin ja käytön suhteen valtiokohtaisesti. YK:n huumausaineyleissopimus velvoittaa sen ratifioineita maita pitämään kannabiksen tuotanto ja myynti de jure laittomana. Tosiasiallinen paikallinen käytäntö vaihtelee kuitenkin merkittävästi.


Lainsäädäntö Suomessa
Hampun kasvattaminen huumausainekäyttöön, samoin kuin kannabiksen hallussapito, maahantuonti, myynti, levitys ja käyttö on kiellettyä rikoslain 50. luvun 1. §:n mukaan (huumausainerikos).

Mikäli poliisilla on riittävää syytä epäillä, voidaan epäilyksen kohteena olevalle henkilölle suorittaa henkilöntarkastus tai kotietsintä.

Eduskunta on hyväksynyt lain rikoslain 50. luvun muuttamisesta[25], jonka mukaan huumausainerikoksen valmistelun yrityksestä tulee rikos. Jo aiemmin siementen kylväminen tai taimen istutus on tulkittu lainvastaiseksi huumausainerikoksen valmisteluksi. Yritys on jotain, joka tapahtuu ennen istutusta. On epäselvää, miten kannabiksen kasvatuksen yhteydessä tulkitaan valmistelun yritystä. Parodiamielessä on esitetty, että muun muassa kukkaruukut ja niiden valmistaminen sekä hankkiminen on laitonta ja niiden hallussapito on huumausainerikos. Myös huumevälineet kuten kannabiksen käyttöön soveltuvat piiput kielletään. Lakivaliokunnan mukaan rangaistavuus ulottuu poikkeuksellisen pitkälle, mutta valiokunta painottaa, että huolimatta rangaistavuuden laajuudesta, tuomioistuinten on muistettava näyttökynnyksen olevan sama kuin muissakin rikoksissa. Tämä tarkoittaa rikoslain 5 luvun mukaan, että on osoitettava syytetyn aloittaneen rikoksen tekemisen ja saaneen aikaan vaaran rikoksen täyttymisestä.


[muokkaa] Lainsäädäntö muualla Euroopassa
Liittyen YK:n huumausaineita koskevaan yleissopimukseen kannabiksen valmistus eli kasvatus huumausaineena käytettäväksi on kielletty kaikkialla Euroopassa. Kannabiksen käytön suhteen Euroopassa lainsäädäntö vaihtelee merkittävästi jäsenmaiden välillä Ruotsin käytön kriminalisoivasta tiukasta lainsäädännöstä Alankomaiden pienten kannabismäärien valvotuissa oloissa tapahtuvan myynnin sallivaan käytäntöön.

Alankomaat: Kannabiksen käyttö on laillista ja myynti lisensoiduissa, niin sanotuissa coffee shop -kahviloissa tapahtuvaan kannabis-tuotteiden myyntiin ei puututa, mikäli myynti täyttää lisenssin ehtona olevat arviointiperusteet. Myös kasvatus yksityiseen käyttöön on dekriminalisoitu (enimmillään 5 kasvia).
Belgia: Kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi. Aikuisten käytöstä ja pienien määrien hallussapidosta ei rangaista. (Alle 3 gramman tai yhden kasvin).[28][29]
Britannia: Kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi, mutta sen käytöstä ja pienien määrien hallussapidosta ei käytännössä rangaista. Kannabis on nykyään C-luokan huume (miedoin luokitus).
Espanja: Kannabiksen käytöstä yksityisissä tiloissa ei rangaista. Myös pienien määrien kasvattaminen omaan käyttöön on dekriminalisoitu.
Italia: Kannabis ja vahvemmat huumausaineet ovat nykyään selvästi eroteltu Italian huumausainelaissa. Kannabiksen käytöstä ja pienten määrien hallussapidosta ei käytännössä rangaista.
Portugali: Kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi, mutta käytöstä ja hallussapidosta ei rangaista.[34][35]
Ranska: Lainsäädännössä määritelty huumausaineeksi, jonka kasvatus, myynti ja hallussapito sekä käyttö kiellettyä[36]. Viranomaiset eivät tosin puutu hallussapitoon ja käyttörikokseen, sillä vahvojen huumausaineiden käyttö ja niiden osuus rikollisuuteen ovat selkeästi suurempia ongelmia (resurssipula)lähde?.
Saksa: Berliinissä, Bremenissä, Hampurissa, Baden-Wurttembergin osavaltiossa, Baijerin osavaltiossa, Hessenin osavaltiossa, Saarlandin osavaltiossa, Schleswig-Holsteinin osavaltiossa ja Baden-Wurttembergin osavaltiossa kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi, mutta pienien määrien käyttö ja hallussapito (maksimissaan 30 grammaa Schleswig-Holsteinissa ja Hessenissä, 6-10 grammaa muissa edellä mainituissa paikoissa) on dekriminalisoitu. Muualla kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi ja sen käytöstä seuraa lain mukaan rangaistus.lähde?
Slovenia: Kannabiksen käyttö ja pienien määrien hallussapito/osto ei ole rikos.lähde?
Sveitsi: Kannabiksen käyttö on kielletty laissa, mutta käytännössä siitä ei rangaista kovin helposti. Sveitsissä kannabiksen jakelu on sallittu. Myös pienimuotoinen kannabiksen kasvattaminen omaan käyttöön on sallittua, mutta isoihin farmeihin suhtaudutaan kielteisesti.[37]
Tšekki: Kannabiksen myyminen on kiellettyä, mutta pienen määrän hallussapito ja käyttö ovat sallittuja. Viranomaisilla ei ole oikeutta antaa sanktioita käytöstä. Ongelmaksi on kuitenkin muodostunut lainsäädännön epämääräisyys, sillä lainsäädännön tarkoittamaa pientä määrää ei ole tarkkarajaisesti määritelty.lähde?
Unkari: Vuonna 2003 voimaantulleen lakimuutoksen mukaan kannabiksen käytöstä ei rangaista ankarasti. Aiemmin kannabis ja heroiini asetettiin samaan luokkaan. Suurista määristä, myynnistä ja salakuljetuksesta seuraa kovat rangaistukset.
Viro: Kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi, mutta pienien määrien käytöstä ja hallussapidosta ei rangaista, mikäli siihen ei liity mitään muuta rikollisuutta.
Bulgaria, Irlanti, Itävalta, Kreikka, Kypros, Latvia, Liettua, Luxemburg, Malta, Ruotsi, Slovakia, Suomi, Tanska: Kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi ja sen käytöstä seuraa lain mukaan rangaistus.

Lainsäädännön reformipyrkimykset
Muutamat kansalaisjärjestöt väittävät Suomessakin nykyisen päihdepolitiikan aiheuttavan suuren osan juuri niistä haitoista, joita tällä lainsäädännöllä pyritään torjumaan. Uudistusmielisten mukaan kannabiksen laittomuus tuottaa erittäin suuren rahavirran rikollisjärjestöille, murentaa yleistä lainkuuliaisuutta ja aiheuttaa rikoslain inflaation. Reformistit vaativat myös kannabiksen käytöstä annettavien rangaistusten poistamista sekä omaa käyttöä varten tapahtuvan kotikasvatuksen sallituksi. Suomessa vuosittain toukokuun alussa järjestettävä Hamppumarssi on osa maailmanlaajuista MMM - Million Marihuana March -marssia.


monia nimiä:
Hamppu
Hasis
Kannabinoidi
Porttiteoria
Päihdepolitiikka
Riippuvuus
Tetrahydrokannabinoli

(Lähteeni on wikipedia)

Hyväksyn kyseisen aineen lääkkeissä , mutta päihteenä se on suoraa´n peffasta.
Nicholas Stewart
Rovaniemi

#90

24.02.2007 20:42

kaikille adressin vastajille linkiksi tämä http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
ja lisätietona, 10% kannabiksen käyttäjistä tulee riippuvaisiksi kun taas alkoholilla tämä aste on 22% ja tupakalla 38%
Nicholas Stewart
Rovaniemi

#91

24.02.2007 21:08

jonku pitäis lähettää kansanedustajille sähköpostia paikkansa pitävistä tutkimustuloksista niin saattais alkaa eduskunnassa puhe tästäkin aiheesta.
anton suominen
helsinki

#92

26.02.2007 14:50

Mielestäni huumevalistuksessa pitäisi kertoa selkeästi ,että kannabis ei ole samalla tavalla vaarallinen kuin muut niinsanotut "oikeat huumeet" kuten heroiini,kokaiini,amfetamiini jne. Jos nuorelle annetaan kaikkia aineita samaistavaa tietoa ,hän voi kannabista kokeiltuaan ja todettuaan että eihän tuosta tullut krapulaa eikä muutenkaan tuntunut hirveeltä, alkaa käyttää kovempia aineita kun ei tajua että niillä ei ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa! Kaikki aineet samaistava valistus on siksi mielestäni suorastaan vaarallista!

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

26.02.2007 16:50


Minja Virtanen
Helsinki

#94

01.03.2007 21:55

Usein kuulee sanottavan, että kannabiksen kokeilu madaltaa kynnystä kokeilla kovempia aineita. Olen samaa mieltä, niin kauan kuin kannabis on laitonta. Kun esim. kokeilevat nuoret aloittavat tupakasta ja alkoholista siirtyvät kannabikseen ja huomaavat, että siitä ei ole haittoja, voi katse olla avoimempi myös muita aineita kohtaan. Kannabista käyttäessä ollaan jo lain tuolla puolen, joten se lukeutuu samaan kategoriaan muiden aineiden kanssa. Jos käyttö laillistettaisiin, moni saattaisi uskoa huumevalistusta enemmän, sillä silloin se valistaisi oikeista huumeista ja oikeista vaaroista.
Milas Marion
Koivula

#95

03.03.2007 15:55

Anton Suomisen kommentti on mielestäni ehdottomasti pätevin syy siihen miksi kannabiksen pienimuotoinen käyttö ja kasvatus omiin tarkoituksiin pitäisi laillistaa.

Tottahan on että vaikka kuinka kannabis olisi huumausaineista terveellisin, se edelleen on huumausaine ja siten haitallinen ihmiselle. Totta kai ihminen eläisi elämänsä paljon terveempänä, jollei hän koskaan kokeilisi minkään laisia päihteitä mukaanlukien myöskin tee ja monet muut ruoka-aineet, joilla on epäilemättä jonkinlaisia haitalllisia vaikutuksia. KUITENKIN onnelliselle elämälle ei ole minkään laista absoluuttista perusedellytystä (paitsi ehkä todennäköisesti rakkaus, mene ja tiedä) kuten esim. terveys. Terveys on hyve, johon ihmisiä tässä yhteiskunnassa kannustetaan enimmäkseen työkyvykkyyden puitteissa. Kuitenkin työtätekemälläkin voi elämänsä pilata, eli esimerkiksi ns. palaa loppuun tai pilata perhesuhteensa. Miksei myös kutenkin pelastaa. Loppujen lopuksi ihmisen tärkein tehtävä _omassa_ elämänkatsomuksessani on elää elämä itseään, ei yhteiskuntaa varten, muttei kuitenkaan yhteiskunnan tai lähimmäistensä kustannuksella, mutta omalla kustannuksellaan melkeimpä väistämättä. Tämän kaiken pointtina on se, että kannabis ym. päihteet(raskaita huumeita lukuun ottamatta) eivät ole liian suuri rasite yhteiskunnalle, eli jos ne pilaisivatin yksilön elämän, se luultavasti on sen arvoista ja kannattavaa, sillä jokainen voi punnita mikä omassa elämässä on se mikä merkitsee ja mikä siitä tekee elämisen arvoista.

Itse voin sanoa, että tuskin elämäni ilman päihteitä olisi parempaa. Tupakointia en ole vielä lopettanut koska se yksinkertaisesti on mielestäni mukava ja miellyttävä tapa. Tiedostan haittavaikutukset ja punnitsen hyötyjä ja haittoja omassa päässäni. Häpeän polttamistani esim. lasten edessä. Kannabista polttelen aina tilaisuuden tullessa, enkä aio lopettaa, sillä se tarjonnut valtavasti mukavia kokemuksia. Usein valitsisin kannabiksen ennen alkoholia, vaikka hyviä kokemuksia siitäkin riittää. Päihteissä on aina muistettava kohtuullisuus. Ongelmat syntyvät yleensä vain liikakäytöstä.

Allekrijoitan.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

05.03.2007 01:57


Nasir koskimäki
Turku

#97

05.03.2007 22:53

Kyllä!Omaan yksityiseen käyttöön pitäisi olla laillista..ja toinen asia on ettei kannabiksen hallussa pidosta pitäisi rangaista.Kirjoittakaa nyt vain adressi pyhän asian puolesta.
Astrid Susuala
Vaasa

#98

05.03.2007 23:20

Miksi yleensä se pää pitää saada sekaisin?
Itse boikotoin kaikkia päihteitä, kofeiinia ja kolaa myöden.
Karkki on harva paheeni. Paras nautinto on seksi ja liikunta. Ja seksistä tulevaa hyvänolontunnetta ei voita mikään, ei edes möyhy!
Koulussa LISÄÄ seksivalistusta ja eikun hommiin!
Vinkki: Joku kenestä välität tai rakastat, on hänen kanssaan seksi upeinta.
Et, puolesta tai vastaan, etsikää jotain muitakin vaihtoehto. tääl on kaikki niin helkutin totaalei!
-- --
Tampere

#99

06.03.2007 19:42

"niin no, katotaas sit ku kannabis tulee lailliseks ni mitä seuraavaks, "kattokaa ny itekki et ei kokaiini tapa ku 1/3 osan niist mitä heroiini, pakkohan tää on saada lailliseks" ja hyvä sit ajella tuol autol ja poltella, sit vedetään vähän suklaata ni näy mtn, hienoa piripäät! miksei kaikki sais ajella kännis täst lähtien? ku eihän rattijuopotkaan tapa varmaan niin paljoo ihmisii ku ns. "oikeat huumeet" miettikää nyt oikeesti, ootte niin väärässä ja idiootteja ku voi vaan olla, ni miks pitää jankuttaa?"

Heroiini ja kokoiini eivät ole kovin turvallisia päihteitä, eikä niitä täten olla laillistamassakaan. Ajoi joku sitten kännissä saati pilvessä, se on (edelleen!)yhtä rangaistava teko. Tuo "idioottittelu" todistaa vain tietämättömyytesi aiheesta, kun yrität paikata informaation vajetta naurettavalla pätemiselläsi. Ole hyvä ja tutki asiaa, ennen kuin tulet nolaamaan itseäsi. Kiitos.


"Miksi yleensä se pää pitää saada sekaisin?
Itse boikotoin kaikkia päihteitä, kofeiinia ja kolaa myöden.
Karkki on harva paheeni. Paras nautinto on seksi ja liikunta. Ja seksistä tulevaa hyvänolontunnetta ei voita mikään, ei edes möyhy!"

Niin, miksi? Miksi ihminen haluaa nauttia elämästään? Miksei ihminen myös saisi nauttia elämästään, omalla haluamallaan tavalla? Ihmisellä on täysin luonnollista hakeutua tekemisen pariin, joka antaa hänelle mielihyvää. Myös eläinkunnassa eliöt hakeutuvat satunnaisesti päihdyksiin.

'Varhaishistoria

Päihteitä on käytetty koko tunnetun ihmiskunnan historian ajan. Arkeologisia todisteita psykoaktiivisten päihteiden käytöstä on löydetty ainakin viimeiseltä 10 000 vuodelta, ja historiallisia todisteita eri kulttuurien käyttämistä päihteistä viimeiseltä 5 000 vuodelta.[5]

Päihteiden lääkinnällinen käyttö on näytellyt historiassa merkittävää osaa, mutta myös ehdotettu tajunnan muuntelemisen vietin olleen eräitä merkittäviä syitä, kuten janon, nälän ja seksuaalisten mielitekojen tyydyttämisen tarpeen. Jotkut väittävät markkinoinnin, helpon saatavuuden ja nykyisen elämäntyylin olevan syitä, miksi ihmiset ajautuvat käyttämään päihteitä päivittäisessä elämässään, mutta ei tarvitse katsoa kauaksikaan historiaan, tai vain lasten haluun pyöriä ja heilua sekoittaakseen päänsä, niin voidaan huomata miten tajunnan muunteleminen on yleismaailmallista.

Tämä käytös ei pelkästään rajoitu ihmisiin. Yllättävän monet eläimet kuluttavat psykoaktiivisia kasveja, eläimiä, marjoja ja jopa käyneitä hedelmiä, joista ne tulevat selvästi juovuksiin. Kansanomaiset tarut pyhistä kasveista usein viittaavat eläimiin, jotka opettivat ihmiset niitä käyttämään.

Biologisessa evoluutiossa on selvästi viitteitä eläinten ja kasvien yhteiseloon, ja siihen mitä tulee kemikaalien ja niitä vastaanottavien aivojen eri reseptoreiden olemassaoloon hermojärjestelmässä. On teoretisoitu, että psykoaktiiviset aineet olisivat näytelleet tiettyä osaa ihmisen tietoisuuden kehityksessä.'

lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ihde

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

07.03.2007 20:41


Kommentoi adressia

Facebook
Pitääkö valtion tukea huippu-urheilua?