Internettiä sensuroitava

Ja joku vielä luulee että tälläinen voisi onnistua?

Ensiksi miksi kansainvälisiin nettisivuihin ei saisi mennä?
Jos nyt tarkkaan katsot, löytyy niitä suomalaisiakin pornosivuja vikka millä mitalla.

DC++ on kuuluisin ja suosituin imurointi ohjelma jota käyttää yli 2000 suomalaista ihmistä.

Ja jos sellainen kuin ulkomaalaisiin sivuihin tulisi esto, ei voisi enää käyttää microsoftin turva päivityksiä kas kun sattuu olemaan ulkomaalainen yritys koko microsoft.

Toinen palvelu jonk käyttö estyy on google joka sekin nykyään kokonaan ulkomaalainen.

Ja samalla voitaisiin katkaista kaikki verkko tuet suomesta koska suomalaisia verkkotuki palvelimia on vain muutama

Miten etsisin tietoja eripuolilta maapalloa.

Miten ulkomailla oleviin tuttuihin pitäisi yhteyttä edullisesti?

Adressi aipaa roskakoria.

Ja netrti kaipaa lähinnä Viirusten torjuntaa ja tietoturvaa lisää.

On sentään halvempi netissä katsella maisemia maapallon toiselta puolelta, kuin saastuttaa koko maapallo turhilla lentelyillä.
esittäisitte esim lentämisen verotuksen kiristämistä.
siitäkin on adressi "lentäminen verolle".



Lisää tietoa ja neuvoja netinkäyttöön, tietoja tietenkin voisi jautella,
mutta mikä on kiellettyä ja mikä sallittua.

Sopii käydä vaikka valokuvanäyttelyissä, ei sielläkään kakki kuvat, täytä lasten larpeita .

poliisivaltio

Sensuuri = turvallinen? Vähän niinkuin neuvostoliitto.

Siellä on turvallista surffata Puolueen hyväksymillä sivuilla.Ihme että joku Suomessa kehtaa esittää tällaista!Valvökaa lapsianne ihan itse ja estäkää heidän pääsynsä aikuisten sivuille mutta minua ei tarvitse suojella kiitos vaan....

Saanen huomauttaa adressin laatijaa siitä, että avointa internetiä tuskin kannattaa lähteä syyttämään kaikista ongelmista, joita maa päällään kantaa. Pokeria, kuten muitakin pelejä, on pelattu rahasta kautta aikain. Aikuisviihdettäkin löytyi jo antiikin Kreikasta. Internetissä vietetty aika tuskin on kenellekään sen suurempi ongelma kuin kirjastossa istuskelukaan? Piratismia, kuten tekijänoikeuslain jonkinasteista rikkomista nykyisin kutsutaan, harrastetaan muuallakin kuin internetissä, ehkä jopa huomattavasti enemmän - videoita ja musiikkilevyjä ym. muita medioita näytetään ja kopioidaan ystäville, musiikkia soitetaan julkisesti ja niin edelleen. Poliittisesti arveluttavaksi materiaaliksihan voidaan lukea tarvittaessa kaikki, mikä poikkeaa Vasemmistoliiton/SDP:n/Keskustan/(lisää tähän oma suosikkipuolueesi) linjasta.

Internet itsessään perustuu vapaaseen tiedon lisäämiseen. Mikäli kaikki informaatio tulisi samalta taholta, lopputulos vastaisi lähinnä teksti-tv:tä.

Sen sijaan, että materiaalia suodatettaisiin jo tietoa välitettäessä, tulisi suodatuksen tapahtua lukijan mielessä. Samoin kuin kaupungilla kävellessäni en ryntää suin päin sisään joka ovesta, en myöskään klikkaile läpi kaikkia epäilyttäviä linkkejä netissä surffaillessani.

Ja mitä nuorempiin surffailijoihin tulee, niin vastuu heistä on kokonaan vanhemmilla. Kaikkea ei kannata rajoittaa, vaan mieluummin tulisi keskustella internetin käytöstä yhdessä lapsen kanssa.

Kyllä minä kannatan internetin rajoittamista. Ei siittä ole muuta kuin haittaa ja ongelmia kasaantuu.

On näitä laittomia nettipelejä jotka aiheuttavat riippuvuutta ja joita pelaamalla voi kuka tahansa menettää kovalla työllä ansaitsemansa rahat ammattimaisille rikollisille ja muille hämärämiehille. Lisäksi on sivuja joista voi latailla (lue: varastaa!) musiikkia ja elokuvia ja pelejä ja kaikennäköistä maksamatta siitä mitään.

Sitten on näitä sivuja jotka sisältävät erotiikkaa, jotkut jopa suoranaista pornografiaa josta uskoisin suurimman osan olevan vieläpä lapsipornoa tai ainakin hyvin (lue: liian!) lähellä sitä. Itse en ole moisilla sivuilla koskaan käynyt, sillä en ole pervertikko vaan kunniallinen kansalainen, joka äänestää ja maksaa veronsa.

Sitten vielä on erilaisia rasistisia sivustoja joista juuri hiljattain oli lehdessäkin juttua. Rasismi ei kuuluu demokraattiseen sivistysvaltioon ja olinkin iloinen kuullessani, että tuomio oli tullut. Ilman internettiä tällaista ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

Kyllä jokainen kunniallinen ihminen on internetin rajoittamisen kannalla. Jos joku on eri mieltä kuin minä niin taitaa olla sillä tyypillä jotain salattavaa, tällainen ajatus tulee kyllä minulla ensimmäisenä mieleen.

Kuules P.E. Nissi, väitöksesi siitä, että jossain netissä suurin osa pornoa on laitonta (Katso: lapsi) pornoa sillä viranomaiset ja nettipalveluntarjoajat ovat sen estossa hyvin osanneet.
Ehei lapsipornoa jaetaan DC++ tyylisellä lataus ohjelmalla johon ei välttämättä nettiä tarvita, kunhan koneet ovat esim: TV - satelliittiverkon, lankapuhelinverkon yms. avulla yhteydessä toisiinsa.
En nyt väitä ettei kyseisiä sivuja löydy, niitä vain on löytynyt vain muutama 3 sivua 5-10 vuoden aikana

Ville Tuuras, luulisin että P.E. Nissi lienee kaikessa sarkastisuudessaan itsekin tämän adressin päämäärää vastaan. :)

(P.E. Nissi -> PENISsi! Toisekseen, Suomesta ei löydy paikkakuntaa nimeltä Mouhojärvi)

Ja mitä dc++:aan tulee, niin kyllä se vaatii aivan samanlaiset yhteydet kuin http:kin.

Tälläiseen ei ole resursseja, ja miten saisimme itse tietoa haluamallamme hetkellä? Internetissä on miljardeja sivustoja, miljoonia viiruksia, tuhansia latausohjelmia. Suomessa on satojatuhansia maksettuja internetyhteyksiä. Internet on osa tätä kultuuria nykyään.

Eikös Mouhojärvi ollut Isänmaan toivoissa(se tv-sarja) mainittu paikka? :D vai oliko se Mouhijärvi. Noh.

Itse olen ehdottomasti netin rajoittamista vastaan. Sensuuri ja rajoitukset eivät kuulu sivistysvaltioon. Onneksi tässä asiassa rajoittamista olisi äärimmäisen hankala toteuttaa, sillä kansalaisilla on jo netinkäyttö todella hyvin hallussa(jonka leviämistä netti vielä auttaa :>) ja kaikki estot ja suojaukset kyllä osataan kiertää.

Itseäni turhauttaa suuresti tämä niinkutsuttu lapsipornosuodatus, tai ehkä enemmän kismittää se että suurin osa ihmisistä tuntuu edelleen olevan siinä uskossa että tuo laki tehtiin lapsipornoa vastaan. Ja isoissa sanomalehdissähän asiasta ei tietenkään puhuta negatiiviseen sävyyn.

No, kuten sanottua niin kansalaiset ovat tässä viranomaisia edellä ja esteet kierretään vaivattomasti. On se turhauttavaa silti.

En todellakaan voi allekirjoittaa

-Annetaan vielä poliitikoille ja suuryrityksille oikeus päättää mitä mitä ihmiset saavat nähdä ja sanoa netissä

-netissä on sensuuria jo aivan riittävästi

-turha törky ja mainosmateriaali usein peittää jo valmiiksi löydettävissä olevan materiaalin

Viimeeksi kun satuin katsomaan niin asuin vielä demokraattisessa maassa.

Onneksi päättäjät ovat sensuurin tiukentamisen kannalla.

Ei tavallinen kansa ymmärrä, kuinka haitallinen vapaa internetti on.

Ai kuka päättäjä?!?

Der internet macht frei, und es gibt nichts!

Heil Führer, heil Halonen, heil die Unterordnung!

Siis mitä tällaiset ihmiset oikein ajattelevat, kun tahtovat sulkeutua pieneen pehmokoppimajaansa upottautua. Internettihän kehitettiin ei sen vähempää varten kuin etäisten paikkojen reaaliaikaisen tiedonsiirron mahdollistamiseksi. Tätähän nyt olisi sama koettaa ottaa sitä käyttäviltä ihmisiltä pois kuin sananvapautta.

Ja jos lapsiasiaan mennään niin laittaisin suurimman osan valvomisesta vanhempien kontolle. Jos lapsensa tekemisiä ei vanhempi jaksa seurata, niin sitten voi katsoa itseensä peiliin ja miettiä seuraavalla kerralla uudestaan. Tuskin vaatii suuria ponnistuksia tehdä lapselle pelisääntöjä tietokoneelle, ja jos se konekin on samassa huoneessa missä aikuisetkin, tuskin lapset uskaltaisivatkaan netissä liikaa pyöriä.
Kouluissakin lapsia on jatkuvasti valvomassa opettajat, tai ainakin näin oletusarvoisesti pitäisi olla, koska siksihän he siellä ovat, opettamassa ja valvomassa oppimista, jolloin luulisi etteivät lapset pääse sielläkään katselemaan internetin ilkeyksiä.

Ja jos internetin rikolliset alkavat huolestuttamaan niin täytyy sanoa että olet ehkä itsekin jo jonkin verran internetin pauloissa, nimittäin Suomessakin tapahtuu oikeita rikoksia päivittäin. Esim. sellainen pieni asia kuin ylinopeuden ajaminen on mielestäni paljon vakavampaa kuin musiikin lataaminen tai epäilyttävän pornon katsominen, sillä siinä voi kuolla ja yleensä kuoleekin ihmisiä.

Tämä on niin hyvä läppä ettei paremmasta väliä. EFFI Ryn jäsen kiittää hymyn nostattamisesta korviin saakka, melkeinpä ylitse korvien :-)

http://www.effi.org/

-- MJo
ps. Sarkasmi, se on vaikea laji, kuten voi keskustelustakin täällä päätellä

Vitsiltähän tuo adressi vaikuttaa...

Älkää nyt ottako tätä oikeasti tosissaan. Sarkasmia ja kiusoittelevaa provoamista sensurointia kannattaville suomalaisille nykypoliitikoille, jotka eivät halua tunnustaa haaveilevansa Neuvostoliitosta ja Gestaposta. :-)

Viimeistään tämän ehdotuksen pitäisi herättää sarkasmikellojen kilinän:

"Ehdotan seuraavanlaista mallia nettisensuurin toteuttamiseksi Suomessa:
Nettiyhteydet Suomen ulkopuolelle estetään kokonaan tavallisilta kansalaisilta."

Allekirjoittajina Idi Aminia, Orwellia, Husseinia ja muita asiaan liittyviä kuuluisuuksia.