Kyselyt / Pitäisikö raiskauksista olla kovemmat tuomiot? / Kommentit


Vieras

#1

10.07.2013 11:48

vehkeet valtiolle,sama rangaistus kun pontikan keittäjälle

Vieras

#2

10.07.2013 20:18

Raiskaus pilaa uhrin elämän pitkäksi aikaa, ehkä johtaa jopa kuolemaan oman käden kautta. On väärin, että pedofiileja ja raiskaajia hyysätään ehdonalaisilla tuomioilla, joka tarkoittaa käytännössä että tekijä ei saa minkäänlaista rangaistusta.

Vieras

#3

13.07.2013 17:36

Miehet ovat raakoja, ei kaikki,mutta ne jotka raiskaavat, pitkät linnatuomiot, vaikka elinkautinen.

Vieras

#4

17.07.2013 21:36

kunnon rangaistukset myös niille jotka valehtelee joutuneensa raiskatuksi. kännisekoiluista vastuu, ei se että kaduttaa tarkoita että on raiskattu jos on kännissä vapaaehtoisesti ja omasta halusta jalkansa levittänyt.

Vieras

#5

27.07.2013 13:54

totta mooses!

Vieras

#6

29.07.2013 19:00

Raiskaaja tuhoaa pitkäksi aikaa uhrinsa elämän, ehkä jopa loppuelämäksi. Silti ne saavat vain ehdollista. Ehdollisen tuomion ja yhdyskuntapalvelun voisi kokonaan poistaa raiskaajien ja pedofiilien rangaistuskeinoista. Tuomion pitäisi olla automaattisesti vankilatuomio.

Vieras

#7

30.07.2013 19:02

Miehet sanoo ei

Vieras

#8

25.08.2013 15:21

Pitääkö edes perustella.

Vieras

#9

05.09.2013 13:40

Ehdotan pakollista seksuaalineuvontaa yläaste ikäisille, jossa käydään myös aborttien ehkäisy sekä isäksi ja äidiksi kasvaminen esim. Adoptiovanhempien kaavakkeiden mukaan. Samalla opitaan tuntemaan itsemme ja vastakkainen sukupuoli paremmin.

Vieras

#10

01.10.2013 20:38

Teko on aina törkeä!

Vieras

#11

05.11.2013 16:19

Raiskaus on yksi pahimpia ihmisoikeus- ja itsemääräämisoikeusrikkomuksia mitä ihmiselle voi tehdä. Se loukkaa ihmisyyttä, naiseutta, äitiyttä ja jättää ikuisen jäljen uhriin.

Vieras

#12

15.12.2013 22:17

En ymmärrä törkeästä pahoinpitelystä saa max. 7 vuotta linnaa mutta raiskausesta jopa yli 10 vuotta.

Vieras

#13

03.01.2014 13:00

se pilaa toisen elämän

Vieras

#14

07.01.2014 09:22

Ehdottomasti.

Vieras

#15

08.01.2014 08:31

Vehkeet valtiolle, niin touhu saataiin loppumaan.

Vieras

#16

10.01.2014 17:20

Jos eksäsi haluaa olla ilkeä niin helposti saa sulle raiskaus syytteen.
hole vehkeitten tilalla

#17 Re:

10.01.2014 17:23

#15: -

Entä jos sut tuomittais raiskauksesta ja vuodenpäästä pystyisit todistamaan syyttömyytesi, niin olisiko kivaa olla ilman vehkeitä?


Vieras

#18

13.02.2014 19:45

koska se on väkivaltaa ja jättää elinikäiset arvet
Teinihelvetistä vapautunut

#19

19.02.2014 13:28

Vain jos voidaan osoittaa raiskaajan toimineen omasta vapaasta tahdostaan. Sen osoittaminen ei välttämättä ole kovin helppoa. Jos raiskattu on pukeutunut paljastavasti tai muuten viekoitellut on tekijä saattanut kokea sen väkivaltana itseään kohtaan. Eikä kukaan meistä ole asemassa sanomaan hänelle, että hänen tulkintansa on väärä. Yleensäkään seksiobsessoituneessa yhteiskunnassa ihmisille (nuorille) ei kerrota, että on ihan okei ja tervettä jos et koe seksuaalisuutta miellyttävänä asiana. Teinipoika olettaa sitten olevansa mielisairas, kun hänen mieleensä tulvii ajatuksia jonkun raiskaamisesta ja hän ei pidä siitä. Onko ihmekään, jos tällaiselta ihmiseltä menee kontrolli? Meillä on olemassa lääkkeet seksuaalisten halujen hillitsemiseksi, eikä mikään "seksi on hienoa" -ideologia saa estää meitä tekemästä tiettäväksi kaikille potentiaalisesti niitä tarvitseville niiden olemassaoloa.

Vieras

#20

11.03.2014 11:21

Vähintään kivitys kuulostaa sopivalta.

Vieras

#21

27.03.2014 11:08

Törkein henkilöön kohdistuva rikos, jolla on elinikäiset vaikutukset uhrin elämään ja ihmissuhteisiin.

Vieras

#22

01.04.2014 10:51

kyllä

Vieras

#23

14.04.2014 21:14

Mitä kovemmatw tuomiot muka auttaisivat?
Ajat sitten on jo todettu, että pelotevaikutus on surkea.

Maksaisi vain enemmän ja raiskauksia ehkäisevään kasvatukseen ja hoitoon sekä raiskatuksi joutuneiden terapiaan vain jäisi vähemmän rahaa.

Ei mitään järkeä.
Ihmisistä pitäisi huolehtia eikä keskittyä jonkinlaiseen irrationaaliseen kostoon, josta ei ole mitään iloa kenellekään.
Lento

#24 Re:

14.04.2014 21:18

#19: Teinihelvetistä vapautunut -

Terveesti ja avoimesti seksuaalisuuteen suhtautuvassa yhteiskunnassa ihmisen omat seksuaaliset ominaisuudet eivät kehity pakkomielteisiksi. Esimerkiksi pukeutuminen tai sen puute ei millään lailla itsestäänselvästi ole seksuaalinen signaali; ei alkuperäiskansojen piirissä raiskata enemmän vain siksi, että kaikki ovat alasti. Kyse on opitusta tekosyystä, jolla selitetään omaa pakkomielteistä tai muuten vääräksi tiedettyä toimintaa. 

Myös seksuaalisista ongelmista pitäisi puhua sairauksina, joihin on oikeus hakea apua eikä vain rikoksina.

Lento

#25

14.04.2014 21:20

#4: -

Tiedoksi, että tilastollisesti ns. vääriä ilmiantoja tehdään hyvin vähän. 
Ne eivät siis voi olla syy sille, millaisia lakeja säädetään tai ei säädetä




Facebook
Pitäisikö taksi- ja apteekkilupien määrän rajoittamisesta luopua?