Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta

Holhoamisen on loputtava. Jos räsänen ei ymmärrä itse mitä on tekemässä niin jonkun täytyy palauttaa järjen käyttö asioiden hoitoon. Ei voi olla niin että jos joku äärikonservatiivinen henkilö saa tällaisen hienon idean, se runnotaan heti läpi. Jos räsäsen arvomaailmaan ei tällainen käyttäytyminen mahdu, pitääkö hänen arvomaailma pakottaa kaikelle kansalle?

Kylläpä menee taas puurot ja vellit sekaisin. Mitä tekemistä Räsäsen vakaumuksella on sen kanssa että poliisi haluaa kohdentaa voimavaransa muualle kun ravintolaryyppäämisen aiheuttamien järjestyshäiriöiden hoitamiseen. Poliisitoimesta vastaavana ministerinä Räsäsellä on suorastaan velvollisuus tuoda asia esille. On toki varsin ikävää että tällä poliisin resurssipulalla voi olla vaikutus ravintola-alan työpaikkoihin mutta edelleen - kyse on siitä että verotulot eivät riitä kaikkeen.

#453: Antero Svartgård - Kysymys vaan...

Siksi, kun tämän tasoista hyysäämistä en ainakaan minä kaipaa. Tämä ministerin aivopieru (ja myös ne aikaisemmat) kertoo jotain tämän järjenjuoksusta.

Nykyinen aukioloaika systeemi ei toimi ja on jopa haitaksi ravintola-alalle. Ennen ravintolat menivät kiinni n. 01.00. mikä toimi. Yökerhot ovat eri asia ja olkoot auki miten tahtovat. Tyttäremme esim. kävi ravintola-alan koulun, mutta ei halua alalle nykyisin, koska työajat ovat "perseestä". >Itsekin kävisin ravintolassa tanssimassa kuten ennenkin, mutta siellä ei ole edes orkesteria paikalla ennen puoltayötä. Päivi Räsäsen ehdotus on ja mikäli ravintola-ala ymmärtää sen ALAN PELASTUS! Orkesteritkaan eivät halua välttämättä yömyöhään aamutunneille soitella örveltäville asiakkaille.

Löysin kuin vahingossa ratkaisun ministeri Räsästä huolestuttaneeseen poliisien resurssi-ongelmaan. Puolustusvoimistahan vapautuu toista tuhatta pätevää kaveria varmistamaan ravintola-asiakkaiden yöllisen kotiinpaluun.

#465: Yksi äänestänyt - Re:

Artistille joka tekee todella pitkän päivän olis inhimillistä jos eka setti olis 20.00-21.30 ja toka 22-23.00 roudauksen jälkeen n 00.30 vois löähteä ajelemaan kotiin että ois pehkuissa 04.00 jos sitten enää sa unta...Työelämäkin kärsii sillä moni menee töihin aamusta ,elikkäs jospa alettais dokaamaan,jos pakko,aiemmin ja aiemmin kotiin :)

Kaikki ne kirjoittelijat, jotka luulevat ettei ravintolahenkilökunnan palkkaan vaikuttaisi jos baarit aukeaisivat ja sulkisivat aikaisemmin... Oletteko koskaan kuulleet ilta- ja yölisistä? Tienaamme parhaat rahamme yöaikaan ja pyhäpäivinä, esmes perus tarjoilijan/ baarimikon liksa kun ei noin muuten päätä huimaa. Poket ovat asia erikseen (vaikka ei nekään mitään ministeripalkkaa nosta), mutta itse olen ainakin tyytyväinen että turvallisuuteni takaa ihminen, jolla on edes hieman työmotivaatiota.
Plus, kunnon biletysmaissa baarit sulkevat sitten kun asiakkaat lähtevät 05-07 pintaan - meillä on jo tiukkaakin tiukempi valomerkki 03:30. Humalaisista on normi-ihmiselle huomattavasti vähemmän häiriötä kun nämä juhlivat baarissa, kuin että valuisivat kotiin römyämään/ rääkymään singstaria tms kahdelta aamuyöllä.

#476: -

Sosiaalisen median vallan on loputtava!

tyhyjänpäivänen akka,otetaan kansanedustajilta palakkoja pienemmiksi ja räsäselle potkut virasta ja potku jalkojenväliin,solis hyvvää asiakas palautetta hänelle!!!

Sinä Päivi et ole oikeassa tehtävässä.Jatkossakaan toivottavasti et ole enää missään valtion hommassa mukana.

En näe mitään järkeä asiassa... Asiakkailta hauskuus ja työtekijöiltä rahat pois

Mihin tää maailma on menossa!!!

#49: Yötyöllinen -

jeps.. ei tullu vuosikymmeniä sitten baarissa notkuttua, mut ei sillon ollu näitä kaikenmaailman rajotuksiakaan. helppohan se on sanoa, ku siihen aikaan olutta sai ostettua lisää vaikka sillon kahentoista aikaan ku jano iski. luuletko sä tosiaanki, että se ois sitte taas parempi vanhan aikasesti? oon itsekki aikonaan baareissa istunu ja voin sanoa ettei se meno siitä oo miksikään muuttunu, aina on ollu puukkohippasia ja känniääliöitä ja niitä tulee aina olemaan. tää räsäsen ehotus vaan alkaa olla jo kaikille liikaa. vaik kuinka on kristitty niin ei se anna oikeutta kaikkia muita "erilaisia" tuomita, eikös siinä opuksessa sanota että käännä toinen poski? räsäseltä se kohta on tainnu jäähä lukematta.. ite kyl artistien kans samaa mieltä että saisivat alottaa soittamisen aikasemmin ja jotka ei sinne baariin enää taho jäähä notkumaan, voipi sitte hiippasta kottiinsa. luulis että juuri sitä haetaan sillä ettei tätä holhousta haluta, halutaan pitää itellä valinnan oikeus siihen jäädäkkö, vai mennä.

#465: Yksi äänestänyt - Re:  

 

Kyllä Wallinin, Räsäsen ja Kataisen touhut on lähinnä naurettavuuden luokkaa. Itse kyllä olen tätä lakiehdotusta vastaan. Ei sitä "bilettämistä" voi aloittaa siinä 7 aikaan illasta ja lopettaa 11-12 aikaan, ei vaan käy. Ja ei en, ole yöihminen, päinvastoin aamuvirkku, mutta kyllä baarit ja yöklubit pitää olla sinne yön pimeihin tunteihin saakka auki, koska se fiilis on ihan erilainen. Ja niinkuin mainittu niin ei taida olla kyllä loppuun asti mietitty mitä kaikkea tästäkin seuraa myös yleisellä tasolla. Aika huimat 20 000 nimmaria keränny tän päivän aikana. Ja kyllä ne ravintolat kärsivät jos suuri osa baarissa käyvistä ihmisistä sijoittuu kuitenkin tuonne myöhempään iltaan.

ennen oli ennen ja nyt on nyt on järki päästä lähtenyt. että silleen

Tämä nainen on Jeesuksen mannekiini, oikeastaan persu. Miehensä on Kansanlähetyksen johtajia, naispappeuden perusvastustajia. Jos hän olisi tosi mies, niin hän vetäisi Päiviä turpaan ja käskisi naisen vaieta muuallakin kuin seurakunnassa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032211340128_uu.shtml

Tuossa teille kristillisdemokraattista 30-luvua: pypyliään fantsusti vilautteleva bimbo, joka houkuttelee lutkuttamaan Kristuksen morsiamen kuumaa guggenheimia. Mieskin on lahtarin perikuva.

Ei jatkoon. Koko perheen arvomaailma on jopa paljon enemmän vinksallaan kuin omani :P

kuka helvetti äänestää tämmöisiä ihmisiä eduskuntaan!!

#477: Ekonomisti evp - Järki käteen 

 "On toki varsin ikävää että tällä poliisin resurssipulalla voi olla vaikutus ravintola-alan työpaikkoihin mutta edelleen - kyse on siitä että verotulot eivät riitä kaikkeen."

Ymmärräthän, ystävä kallis, että kun tuhansia ravintolatyöntekijöitä jää työttömiksi, vähenevät verotulot entisestään. Jos menettäisin työni tällaisen älyttömän ehdotuksen takia, ryhtyisin piruuttani laiskottelemaan ja täysin puhtaalla omallatunnolla nostamaan sossusta tukea - koska tietäisin sen rahan tulevan Sinunlaistesi välinpitämättömien ihmisten taskuista.

Loistava esimerkki kuinka läpimätä systeemi tämä hallituksen perustaminen suomen maassa on. Vain muutama hassu prosentti kansalaisista antoi äänensä tälle muutaman vuosituhannen ihmiskuntaa kiusanneelle hulluiksi luokiteltavien puolueelle. Ja erinäisten poliittisten kommervenkkejen varjolla he sitten pääsevät istumaan avainpaikoille hallitukseen ja sitä kautta käyttämään omia niinkutsuttuja vakaumuksellisia ideologisia pyrkimyksiään mielivaltaisesti ja ajamaan suomen askeleen lähemmäksi kieltolain aikaista holhousyhteiskuntaa. Eiköhän kaikki pistetä arvot uuteen järjestykseen ja liitytä vaikka lestadiolaisliikeeseen :-)

Mitä enemmän rajoituksia, sitä enemmän ongelmia. Ohjataan juhlimishaluiset ihmiset 24/7 -klubeihin, jossa rokki soi ja olut virtaa. Sitten kun väsyttää, niin mennään lepäämään ja seuraavana maanantaina taas tietokoneen ääreen.

En nyt satu muistamaan, mutta Räsänen ajoi taannoin (joitakin vuosia sitten) jotain yhtä idioottimaista asiaa, (saamatta sille tukea)joten voimme olla aika huoleti tämän rouveliinin epätoivoisista yrityksistä nostaa itseään esille... vittasin äskeisellä siihen, että asia ajoi jotenkin silloin myös hänen suuntaisia mukaumuksia, koska luultavasti hän ei alkoholia käytä ja jos, niin hyvin vähäsen ja siksi tämäkin asia on hänelle aivan sama jos ravintolat sulkevat aikaisemmin. Hän ei siis ajattele koko yhteiskunnan hyvinvointia vaan sitä mistä itse pitää!!! Aika ajoi sinusta jo ohi. Hei Hei!!

Uskomatonta miten holtittomana tietyt poliitikot pitävät Suomen kansaa...

Tämä on niin järjetön ehdotus. Tässä on taas käynyt niin että päättäjä jolla ei ole omakohtaista kokemusta tulee ja pätee minkä kerkiää. Baarien ja Yökerhojen lyhyeet aukiolo ajat ajavat ihmiset pikaiseen super humalaan. Olen käynyt bulgariassa jossa baarit saavat olla auki 24/7. Siellä ihmiset olivat tanssimassa ja nauttimassa olostaan ihan viihteen vuoksi. Jos baarit olisivat vähemmän aikaa auki tapahtuisi seuraavaa:

- Pienemmät verotulot
- Työpaikkoja vähenisi
- Poliisin työ lisääntyisi koti hälyytysten kasvaessa
- Harmaa talous kasvaisi
- Tuonti ulkomailta lisääntyisi
jne...

Räsänen on siinä mielessä kuutamolla, että paljon muitakin säästöjä tulisi, kuin pelkästään poliisien kohdalla. Huomautan tässä, että olen ollut alalla kohta 18 vuotta ja sanomani perustuu kokemukseen, ei perstuntumaan. Aikaisemmin, kun moni tästä asiasta kimpaantunut oli vielä lastentarhassa, iltaa lähdettiin viettämään jo seitsemältä, ellei suoraan duunista. Tarkoittaa sitä, että suuri osa ihmisten illanviettoon käyttämästä rahasta jäi ravintoloille, minkä takia töitä riitti kaikille halukkaille, usein täysin tunnein. se mikä nykyisessä systeemissä on pielessä on juuri tuo myöhäinen sulkemis-aika. Keskiverto suomalainen on hereillä 07-22 arkisin. Vkonloppuna aletaan vasta dokaamaan, kun kroppa olisi valmis levolle. sit vedetään redbullia, cokista, batteryä yms. p***aa jotta jaksetaan bailata(toki tämä ei auta auta, vaan nukahdetaan baariin, usein VÄSYMYKSESTÄ). Tämän takia porukka menee vielä jatkoille, kun on kroppa piristeitä täynnä. Luuletteko tosiaan, että keho palautuu tuollaisesta yhdessä päivässä!? Sen sijaan mennään helvetin väsyneenä duuniin, missä ei saada mitään aikaiseksi ennen keskiviikkoa. Moni jää "saikulle" kun ei kykene duuniin. ja just, kun kroppa alkais olemaan kunnossa, otetaan sama ralli uudestaan. Koko ajan vain väsyttää ja sit rupee masentaa ja sit hakataan vaimo tai tapetaan lapset, kun ei kestä niiden valitusta, kun koko ajan tekis mieli päiväunille. Mites sitten baariammattilaisen näkökulma palvelun tasoon; Yökerhot aukeavat kymmeneltä vain sen takia, että voidaan tarjota vakkareille täydet tunnit - työnantaja siis ottaa tietoisesti takkiin kuluissa tämän takia. puolet työvuorosta odotellaan asiakkaita ja jauhetaan p**kaa ja sit kun ne tulee, niin kiroillaan ja mökötetään, kun on niin v***n kiire!? Extroille tämän takia ei jää kuin jämätunnit, mikä näkyy naamassa myös, koska ketä kiinnostaa tehdä joka pvä duunia, eikä silti saa täysiä tunteja? EM mainitun asian takia asiakaspalvelun taso on laskenut, kiinnostus alalle on laskenut, mutta kulut ovat lisääntyneet. Myöhäisten työaikojen takia ravintola-alan ihmiset myös vieraantuvat muista ihmisistä, sillä harvoin ollaan samaan aikaan hereillä? Moniko baarimikko on saanut sen takia vastakkaiselta sukupuolelta pakit sen takia, ettei ehdi koskaan näkemään? Minä ainakin kakskyt kertaa. Eli Räsäsen ehdottaman muutoksen myötä: ravintola-toiminta tulisi kannattavammaksi halvempien palkkakustannusten vuoksi (vähemmän pyhä, ilta tai yölisiä, sekä vähemmän pokeja, kun porukka ei ois niin sekaisin koko ajan), työn sisältö tulisi tekijälle mielekkäämmäksi, sekä asiakkaat, että alan työntekijät voisivat paremmin, kun valvomis-rytmi ois lähempänä normaalia, tämän vuoksi terveydenhuoltokustannukse​t laskisivat kummaltakin osapuolelta, jolloinka veroja sekä viinan hintaa voisi laskea, mikä saisi ihmiset taas käymään baareissa yms, kun siihen ois varaa. Varmasti olisi muitakin hyötyjä, mutta äsken syömäni aamupalan jälkeen (klo on 23.00) tekee mieli kaupungille josko siellä näkisi jotain valoja, kun auringonvaloa en näe kuin kesäisin. Terveisin työtään rakastava ravintola-alan ammattilainen :)