Adressi Suomen Itsenäisyyden ja kunnian palauttamiseksi

#2: - Kysymys ei ole ihonväristä, vaikka sekin on kyllä väärä mitä tulee kun verrataan Mannerheimiin. Arvomailmasta on myös kysymys. Näyttelijä näyttääkin lähinnä afrikkalaiselta sotilasjuntalta. Vaikka nimeltään on elokuvassa Mannerheim, ei anna oikeutta mannerheimille. Mannerheim oli Suomen isämaan suoraselkäinen ystävä. Afrikka on kaukana joka mielessä kulttuurillisesti sekä ulkonaisesti meidän isänmaastamme Suomesta. Sillon ei voi esittää Suomen manneheimia olemalla jotain muuta jossain muualla... tai no voihan sitä esittää vaikka lyhtypylvästä, mutta tulos on yhtä kaukana alkuperäisestä aidosta presidentistämme.

#1: Suomalainen - Miten?

On totta, että emme ole täysin itsenäisiä enää (muutokset perustuslaissa).

http://riikkasoyring.nettisivu.org/ajatukset/artikkelit/suomen-perustuslain-muuttaminen-tiivistelmana/

Vielä on onneksi kansalaisia, jotka haluavat vaikuttaa lopputulokseen. EU:n liittovaltioon ollaan menossa, vaikka siitä ei sillä nimellä puhutakaan. Erotaanko EU:sta? Sen päättää suomalaiset viimekädessä kunhan vain saa ja uskaltaa tietää tarpeeksi perusteellisesti EU:sta ja sen toiminnasta. Mielestäni Niinistö on ihan hyvä presidentti, suomalaisten valitsema. Onhan markka ihan hyvä niminen suomalainen valuutta ja onhan markan arvoa ennekin muutettu. Minulle kyllä sopii.

Allekirjoittamalla nopeasti tämän addressin voit vaikuttaa lopputuloksiin isänmaasi eduksi.

#5: -

Ilkeily ei auta tässä nyt yhtään. On hyvä, että vaalit lähestyvät. Nähdään kuka oikeasti ajattelee ja tekee parhaansa suomalaisten puolesta. Unohtamatta ns. maahanmuuttajia tai muita ulkomaalaisia, jotka käyttäytyvät kuten Suomen laki edellyttää, järjestelmän hyväksikäyttäjät poislukien. Olen virallisesti valittu kunnallisvaaliehdokas. Teen kaikkeni Suomen edun, suomalaisten sekä hyvin käyttäytyvien ulkomaalaisten hyvinvoinnin puolesta. Laki on huonosti käyttäytyviä ihmisiä varten oli he sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia.

#3: Alkuperäinen - Re: Addressi Suomen Itsenäisyyden puolesta ja kunniasta

Selvennykseksi! Kunnia kysymyksessä ei ole kysymys ihon väristä, mutta elokuvan sisältö ei anna oikeutta Mannerheimille ja on häpeällistä sekä loukkaavaa Suomen etua ajatellen. Taiteilija vetoaa taiteen nimissä tehneensä mitä teki, mutta tässä on menty liian pitkälle. Mannerheimin jäkeläisillä on oikeus jos vainajan kunnniaa häpäistää puuttua asiaan.

Olen samaa mieltä siinä, että katsojan on hieman vaikeaa samaistua päähenkilö Manneheimiin. Valittu näyttelijä edustaa aivan täysin erilaista antropologista rodullista taustaa. Näyttelijän valinta on tehty sekä tarkoituksellisesti että tahallisesti. Rikkomalla myös sitä yleistä elokuvissa noudatettavaa suuntausta, että päähenkilöä esittämään valitaan sekä ulkonäöltään mahdollisimman paljon alkuperäistä henkilöä muistuttava persoona. Näin ei tulevassa elokuvassa ole vaan tuhannella dollarilla näyttelijäntyöhön suostuteltu herra tahtomattaan häpäisee valtiomme merkityksellisimmän suurmiehen kunnian. Mielestäni Mannerheim on saatettu naurunalaiseksi. Olen sitämieltä että jokainen ihminen on itseisarvoltaan yhdenvertainen ja samanarvoinen. Mutta tässä elokuvassa haetaan julkisuutta halpamaisella tavalla.

#9: alkuperäinen - Re: Re: Addressi Suomen Itsenäisyyden puolesta ja kunniasta

#10: Hecula - Addressi Suomen Itsenäisyyden puolesta ja kunniasta

Olen kanssasi aivan samaa mieltä! Sinä osasit sanoa sen vain perustellummin. Kiitos!

#10: Hecula - Addressi Suomen Itsenäisyyden puolesta ja kunniasta

häpäisee valtiomme merkityksellisimmän suurmiehen kunnian.

Voitko ystävällisesti tarkentaa, että millä lailla hän häpäisee?

Kyllä voin ystävällisesti tarkentaa... :))) Mielestäni häpäisee sillätapaa, ettei edusta Marsalka Mannerheimia ollenkaan persoonaominaisuuksiltaan eikä muistuta ulkonäöltään sillätapaa, että katsoja voisi eläytyä Mannerheimin elämään ja itse Mannerheimiin persoonana.
Marsalkka Mannerheim tulisi esittää niin paljon omana itsenään kuin se on mahdollista ja niinpaljon ja yhtäpaljon pitäisi myös päähenkilön mukailla elokuvassa alkuperäistä päähenkilöä. Mikä järki on valita sellainen persoona esittämään päähenkilöä, joka ei muistuta millääntapaa Mannerheimia itseään edes ulkonäöllisesti?! Perustelen kernaasti lisää, -jos täytyy rautalangasta vääntää, miksi katsojan on siis vaikea eläytyä nykyiseen pääosan esittäjään. Tuollaiset kommentit ovat omiaan lisäämään rasismia ja eriarvoisuutta aivan samallatapaa, kuin joku mustaihoinen tulee parturiin ja kysyy miksei osata leikata mustaihoisten hiuksia. (Vastaus: Koska hiustyypistä ei ole kokemusta ja se ei ole samanlainen kuin valkoihoisten!!) Inhottaa kun jotkut Tampiot pyrkivät löytämään rasismia joka asiasta ihan tarkoituksella. Yrittäkää lukea uudelleen perustelut ja tajuamaan asiat ilman hyökkäyksiä tai ilman rasismia.

Kyllä kaikki muutkin elokuvat tai "jokin" mikä ei muistuta kohdettaan, ovat häpäiseviä niinkauan kun on kyse henkilöstä joka on kuollut ja joka ei näinollen voi enää itse vaikuttaa siihen minkälaista julkisuuskuvaa hänestä levitetään. Vaikka henkilö on kuollut, niin laki myös velvoittaa olla häpäisemättä häntä, - oli kyseessä sitten julkisuuden henkilö tai ei. Kaikenlaiset puhekuplat presidenteistä oletettuine kommentteineen tai sellainen tapahtuma, että henkilöön liitetään sellaisia arvoja tai piirteitä joita oletetaan ovat mielestäni loukkaavia. Elävän ihmisen on helppo puolustaa kunniaansa ja sitä myöskin millaisessa asiayhteydessä häntä voidaan siteerata tai esittää. Kuolleella on myös oikeuksia lain mukaan. Ja ihan noin hyvän tavan vuoksi...

Kyllä mielestäni loukkaa henkilöä (kuolluttakin..) jos on olemassa sellaisia elokuvia joissa puhetyyli, tukkamalli tai mikään muukaan seikka "On Päin Honkia". Tämän luulisi olevan aivan rinnastettava seikka siihen samaan kategoriaan että ihonvärikään ei täsmää.