Hallituksen tiukennettava alkoholipolitiikkaa

Mitenkäs sitä tiukennetaan? Estetään myynti alaikäisille ja nostetaan veroa? Ai niin, sehän on jo tehty, ensimmäinen osa jo aikoja sitten... Ravintolassa jos tarjoillaan alaikäiselle, menee luvat heti, jos jää kiinni... Mitäpä jos ehdottaisitte vaikka kieltolakia, ei alkoholia ollenkaan Suomen rajojen sisäpuolella.

Ymmärrän oikein hyvin asian ytimen, mutta tämän kaltainen esitys aiheuttaisi ongelmia _luultavasti_ vain täysi-ikäisille nuorille, joita luultavasti alettaisiin tarkkailemaan suurennuslasilla _mahdollisen_ väärinkäytösepäilyn vuoksi.

Ovatko perustaja ja allekirjoittaneet _itse_ valmiita luopumaan omasta oletetusta alkoholinkäytöstään jotta voisimme kyseisen aineen kitkeä kokonaan maastamme? Jos ei, miksi?

En pidä "örveltävistä" ihmisistä, mutta tämä koskee myös vanhempaa väestöä! On helppoa syyllistää nuoria, mutta katsokaa peiliin! Suurin osa alkoholiongelmaisista on täysi-ikäisiä, mutta vain alaikäiset pääsevät otsikoihin.

En allekirjoita, en koskaan tule allekirjoittamaan, enkä usko kenenkään "järkevästi" ajattelevan asiaa harkittuaan allekirjoittavan.

"Vastustan idiootteja, en bisnestä"
(Scott Adams)

Kyllä alkoholin verotus pitäis nostaa vähintään samalle tasolle kun se oli ennen aitä alea, tuo vähäinen korotus oli silkka pelleilyä. Arilta kysyisin: Mitä vikaa siinä on jos lakia valvotaa, jos kerran alaikäiselle myydään niin rangaistushan siitä tulee saada. Vai oletko itse niitä henkilöitä jotka nuokkuu kulmilla ja kantaa alaikäisille olutta?
Nyt jo alkoholin haittakulut ylittävät verotuoton ja monet haitat eivät edes näy vielä siellä miinuspuolella.

Tuonti "omaan käyttöön" ulkomailta lisääntyisi aika tuntuvasti, mikäli alkoholin hintaa nostettaisiin. Mitä siitä seuraisi? Valtion olisi kuitenkin kustannettava alkoholin haitat mutta se ei saisi lainkaan tuloja viinan myymisestä. Ei eihkä hyvä ajatus.