adressi bensiinin korkeaa hintaa vastaan
Ota yhteyttä adressin tekijään
Anna Haapala#2 Dec 06, 2006, 15:20
Bensiini on kallista sen takia että se käy koko ajan vain harvinaisemmaksi maapallolla. Mutta julkisia voi käyttää muutenkin kuin pelkästään bensaboikotin takia. Ja niitä turhia kilometrejä nyt ei muutenkaan tarvitse ajaa.
En kannata.
En kannata.
Antero Rapeli#4 Dec 13, 2006, 00:25
"Bensiini on kallista sen takia että se käy koko ajan vain harvinaisemmaksi maapallolla." <-- Bensiini on kallista koska VALTIO vie VERONA sen 80% hinnasta.
Oikeastihan bensa maksaa vain n. 20-40snt/litra. Jos se olisi harvinaista se maksaisi OIKEASTI sen yli euron. Tässä nimen listaan laittaessa hakisin sitä että valtio voisi tulla vastaan tässä bensan korkeassa hinnassa alentamalla bensaveroa vaikkapa 60%:iin
Oikeastihan bensa maksaa vain n. 20-40snt/litra. Jos se olisi harvinaista se maksaisi OIKEASTI sen yli euron. Tässä nimen listaan laittaessa hakisin sitä että valtio voisi tulla vastaan tässä bensan korkeassa hinnassa alentamalla bensaveroa vaikkapa 60%:iin
mattiniemi impi#5 Jan 04, 2007, 19:36
bensiinin hinta on ihan syystä korkealla.. hanki sähköauto jos et muuta osaa ko protestoida luontoa vastaan. :|
Juuso Rupponen#7 Jan 08, 2007, 20:49
Tänki adressin kirjottaja on aika taukki:D Öljyn ja bensan hinta riippuu ihan siitä millä hinnalla lähi-itä ja venäjä sitä myy. Meneehän hinnasta osa myös veroina mutta silti.
Jani Savolainen#8 Jan 11, 2007, 21:58
Adressin nimi olisi pitänyt olla bensiinin verotus pienemmäksi niin siinä olisi ollut jonkinnäköinen tai edes suurempi mahdollisuus toteutua.. Bensiiniverohan on suomessa jotain 75% luokkaa.
Jani Savolainen#9 Jan 11, 2007, 22:01
Hetken lueskelulla semmoinen adressi olikin jo luotu joten tämä on melko turha mielestäni..
Henrik Saarimäki#10 Jan 24, 2007, 13:17
Minun mielestäni saisi nostaa vaan, että päästäisiin eroon noista saatuttavista rotiskoista ja vähän puhtaampaan liike-energian tuotantoon.
Ville Verainen#11 Jan 30, 2007, 22:49
Turun Sanomien "liikenne-liitteessä" luki tällä viikolla, että bensiinin hinnasta veroa on 69% ja Dieselin hinnasta veroa on 51%.
Ei kuulosta reilulta ainakaan minun korviini....
Ei kuulosta reilulta ainakaan minun korviini....
-- --#12 Feb 19, 2007, 19:36
Miettikääpä miksi se on niin korkeasti verotettua, niin ymmärrätte hieman enemmän.
pasi alakangas#13 Mar 06, 2007, 23:46
bensan hinta on nousussa sen takia että se on harvinaistuva ja katoava luonnonvara, tätä asiaa eivät adressit muuta. mutta myös lähi-idän ja muun öljyntuotanto alueen tämän hetkiset tilanteet vaikuttavat bensan hintaan. en usko että adressi mitään auttaa. käyttäkää julkisia ja sähköautoja.
Elias Solla#14 Mar 11, 2007, 16:03
Tarkennukseksi: muistini (jos luottamista) mukaan öljy olisi yksi niistä viimeisistä fossiilisista varoista jotka loppuvat. "Viimeinen" tarkoittaa tässä kuitenkin lähinnä 100 vuotta, tai vähemmän jos moottoreiden kasvun määrä kiihtyy.
Topias Salonen#15 Mar 17, 2007, 16:39
Öljyn riittävyydestä ei ole varmaa tietoa, mutta käsittääkseni on melko varmaa, että se ei kestä yhtä kauan kuin esimerkiksi maakaasu tai kivihiili.
Mirva Selander#16 Apr 02, 2007, 08:23
Allekirjoitin adressin maalaisten puolesta. Siellä ei ole busseja menossa jokasuuntaan, ei edes yhteen suuntaan joka päivä. Maalla oma auto on välttämätön väline ja näillä veroilla ja hinnoilla JA TULOTASOILLA ei kaikilla ole mahdollista ostaa uusia hienoja vähäpäästöisiä autoja. Vai muutetaanko kaikki Hellsinkiin? Miettikää puistoaktivistit vähän?
Näin kaupunkilaisen näkökulmasta bensan hinnalla olekkaan mitään merkitystä, vaan viksumpaa olisi yrittää laskea julkisten kulkuneuvojen käyttömaksuja. Tuntuu että vaikka bensa onkin kallista ja yksityisautoilu saastuttaa ja on kamalaa jne. tulee halvan autorämän pitäminen halvemmaksi kuin bussilla/junalla matkustelu.
Kuvitellaan tilanne, jossa nelihenkinen perhe haluaa matkustaa Turusta Ouluun. VR antaa hinnaksi 193euroa menolipulle. Edestakaisin hinnaksi tulee melkein 400 euroa. Henkilöautolla sama matka taittuu mukavasti omalla tahdilla, aikatauluista riippumattomana puoleen hintaan. jos näitä reisuja tulee useampi vuodessa kuittaantuu verot yms lisämaksut helpostikin.
Kaupunkeihin tietulli, josta saaduilla tuloilla tuetaan julkisia kulkuneuvoja. Turhaa kaupunkiajelua voisi koittaa rajoittaa ja saada ihmiset käyttämään julkisia. Tällä hetkellä kaupunkibussit kärsivät leikkauksista, sillä ihmisillä ei ole varaa/halua maksaa uusia korkeita hintoja. Reittejä lakkautetaan ja ihan vääristä syistä.
Ennenkuin yksityisautoilijoita rangaistaan lisää veroilla ja maksuilla, halvennetaan sitä toista vaihtoehtoa, jooko? Bensavero alas niin kauan kuin ei ole tarjota muita vaihtoehtoja!
Näin kaupunkilaisen näkökulmasta bensan hinnalla olekkaan mitään merkitystä, vaan viksumpaa olisi yrittää laskea julkisten kulkuneuvojen käyttömaksuja. Tuntuu että vaikka bensa onkin kallista ja yksityisautoilu saastuttaa ja on kamalaa jne. tulee halvan autorämän pitäminen halvemmaksi kuin bussilla/junalla matkustelu.
Kuvitellaan tilanne, jossa nelihenkinen perhe haluaa matkustaa Turusta Ouluun. VR antaa hinnaksi 193euroa menolipulle. Edestakaisin hinnaksi tulee melkein 400 euroa. Henkilöautolla sama matka taittuu mukavasti omalla tahdilla, aikatauluista riippumattomana puoleen hintaan. jos näitä reisuja tulee useampi vuodessa kuittaantuu verot yms lisämaksut helpostikin.
Kaupunkeihin tietulli, josta saaduilla tuloilla tuetaan julkisia kulkuneuvoja. Turhaa kaupunkiajelua voisi koittaa rajoittaa ja saada ihmiset käyttämään julkisia. Tällä hetkellä kaupunkibussit kärsivät leikkauksista, sillä ihmisillä ei ole varaa/halua maksaa uusia korkeita hintoja. Reittejä lakkautetaan ja ihan vääristä syistä.
Ennenkuin yksityisautoilijoita rangaistaan lisää veroilla ja maksuilla, halvennetaan sitä toista vaihtoehtoa, jooko? Bensavero alas niin kauan kuin ei ole tarjota muita vaihtoehtoja!
Matti Silventoinen#17 Apr 12, 2007, 14:25
Korjaahan ensin kirjouitusvirheet.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: asiaton kommentti
Mikko Niemi#19 May 06, 2007, 23:18
Tässä esimerkki maaseudun etäisyyksistä.
Nykyinen työmatka 50km yhteensuuntaan, joten melkoisesti kuluu polttoainetta(200e menee kevyesti kuukaudessa bensaan) ja palkkakaan ei ole päätä huimaava(8e/h). Eli ei mitään uutta vähäpäästöistä autoa tuolla rahalla voi ostaa, jos pitää asumiskustannusten kanssakin pärjätä.
Auto ei ole mikään uusi(12v vanha), mutta kuitenkin kulutus on 6-7 litraa satasella ja päästöt ainakin vielä viime katsastuksessa erinomaiset.
Julkista kulkuneuvoa ei ainakaan vielä ole keksitty tuolle välille, että työmatkani voisin sellaisella kulkea.
Autojen hinnat voisi laskea vaikka Japanin tasolle.... sielä kun saa 100tkm ajetun -96 mallisen(ruosteettoman) perheauton 1500 eurolla. Olisi varmasti sitten uusillekin autoille enemmän ostajia.
Nykyinen työmatka 50km yhteensuuntaan, joten melkoisesti kuluu polttoainetta(200e menee kevyesti kuukaudessa bensaan) ja palkkakaan ei ole päätä huimaava(8e/h). Eli ei mitään uutta vähäpäästöistä autoa tuolla rahalla voi ostaa, jos pitää asumiskustannusten kanssakin pärjätä.
Auto ei ole mikään uusi(12v vanha), mutta kuitenkin kulutus on 6-7 litraa satasella ja päästöt ainakin vielä viime katsastuksessa erinomaiset.
Julkista kulkuneuvoa ei ainakaan vielä ole keksitty tuolle välille, että työmatkani voisin sellaisella kulkea.
Autojen hinnat voisi laskea vaikka Japanin tasolle.... sielä kun saa 100tkm ajetun -96 mallisen(ruosteettoman) perheauton 1500 eurolla. Olisi varmasti sitten uusillekin autoille enemmän ostajia.
petri välilä#20 May 14, 2007, 22:34
Miten tämä kuuluu tänne sivuille? Jos kyseessä on "viikon bensaboikotti"
petri välilä#21 May 14, 2007, 22:37
ja vielä ville veraisen kommenttiin että bensassa veroa 69% ja dieselissä 51% muistitko kuitenki diesel veron joka on noin 500€ autossani (audi a4)
Anssi Ulmala#22 May 26, 2007, 23:54
ALV 22% pois bensasta.
Bensa tulee verojen kanssa yli puolet kalliimmaksi kuin ilman veroja ja mielestäni olisi kohtuullista ottaa pois tuo ALV, jotta hinnat saataisiin laskettua ainakin vuoden 2004 tasolle kun tuo barrellin hintakin on pysytellyt tuossa 70 dollaria/barrel ja 2004 vuoden alussa vain 40 dollaria/barrel, eli aika huima ero. Saataisiin ainakin kohtuullisemmat hinnat muutamaksi vuodeksi taas.
Anssi Ulmala#23 May 27, 2007, 00:08
Vapaa bensan tuonti rajattomasti ja verottamasti Venäjältä.
Venäjällä maksaa bensa euroissa noin 55-60 snt/litralta eikä hinnat hypi kuin 5 snt siellä ,kun taas Suomessa hyppii 20 snt samassa ajassa. Tällä hetkellä Venäjältä saa hakea vain täyden tankillisen ja 16 litraa polttoainetta kerralla joka on aika vähän, etenkin jos täytyy ajaa Suomen päästä päähän ja on ostettava tuota 1,22-1,43 litra hintaista bensaa joka tulee kalliiksi, joten pyytäisin parannusta asiaan!
This comment has been removed by the person who wrote it.
Sami Häyhä#25 Jul 13, 2007, 15:03
Ei sitä hintaa vain voi laskea, koska öljy on loppumassa maapallolta.
| This discussion has been closed. |
This comment has been removed by the person who wrote it.