KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

#2200: Eläinsuojelija joka tekeekin - 2198

Tarkennus:

Vaikka en olekaan väittänyt olevani eläinsuojelija, niin eläinsuojelutyötä tehdään kodissani jatkuvasti "pää märkänä". En muista, milloin meillä ei olisi ollut hoitoeläintä.

Nytkin on toistakymmentä kissaa ja lisää on tulossa.

Onkohan tämä nyt sitten sitä eläinsuojelutyön "tekemistä"?

Mitä eroa on yrityksen ja yhdistyksen vallankäytöllä?

Vastaus:

Yritystoiminnassa valtaansa käyttävät sen omistajat (usein palkattujen johtajien välityksellä).

Yhdistyksessä valtaa käyttävät sen jäsenet (lähde: yhdistyslaki).

Jäsenellä on myös velvollisuus ja oikeus valvoa yhdistyksen toimintaa (lähde: PRH:n nettisivusto).

Ihan vaan muistutukseksi...

#2184: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi Katti-Matti naurattaa...

Samasta joukosta on kyse. Varmasti löytyy jopa dokumentteja asiasta.

Mikä nyt mättää? Itsehän kahvinjuonnista olette parjanneet muita. Kuivista pullista, itse vain ette kritiikkiä itseänne kohtaan hyväksy.

Kannattaisikohan miettiä omaa toimintaanne vain?

#2188: Matti Toivonen - Mitä pahaa Kissojen suojelu-yhdistys Kisu on tehnyt?

Varmasti on. Et taida oikein ymmärtää, tässähän on kaksi puolta vastakkain.

Tokihan vastapuolikin saa sanoa sanottavansa, aiheettomien parjausten kohdalla.

Kisu ei taida vain nähdä omia vikojaan? Eikä oikein ymmärrä totuuden ja valheen eroa?

#2205: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi Katti-Matti naurattaa... 

 herran jessus... näitä kommentteja ei kyllästy ikinä ihmettelemään... joo nyt sait meidät nalkkiin ;);) samaa sakkia ollaan, vau mitä salapoliisityötä... mutta ymmärräthän sinäkin että uusi yhdistys aloitti taipaleensa perustamiskokouksestaan, ennen kokousta sitä ei ollut olemassa. ja uudessa yhdistyksessä on KKYstä lähteneitä/karkotettuja jäseniä, aivan kuten lähes kaikissa Pirkanmaan eläinsuojeluyhdistyksissä. onkos KKYssä muuten yhtään jäsentä joka olisi karkotettu/kyllästynyt jonkun toisen eläinsuojeluyhdistyksen toimintaan? :)

#2205: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi Katti-Matti naurattaa... 

KISUlla yhdistyksenä ei ole mitään tekemistä KKY:n hallituksen  ja opposition ryhmän välisissä aiemmissa kiistoissa. Pöytä puhdistettiin silloin näistä asioista kokonaan, kun KISU päätettiin perustaa. Kisuun kuuluu toki oppositiossa olleita henkilöitä ja paljon myös muita aivan näistä ristiriidoista ulkopuolisia tahoja.

Kisu pyrkii tekemään yhteistyötä kaikkien eläinsuojelua tekevien tahojen kanssa, kunhan toiminta on vain kissojen parhaaksi. Kisun päämääränä on auttaa niitä hädänalaisia kissoja, jotka KKY on jättänyt oman onnensa varaan tällä kuuluisalla puolivillien talteenottokiellollaan! Kaikkia yksilöitä ei toki voi pelastaa samalla tavoin, mutta kyllä ne pitää saada ulkoa pois.

Voitaisiinko nyt jättää nämä kahvi ja pulla -keskustelut historiaan, kiitos! ;)

Keskitymme Kisussa vain kissoihin ja niiden hyvinvointiin!

..sitä että KKY,ssä ei vieläkään asiat taida olla hyvin kun pitää täällä kaivella vielä vanhoja asioita. Syytellä ja mustamaalata uutta yhdistystä jolla ei ole mitään tekemistä menneiden kanssa!!
Mutta tässähän juurikin tulee näkyviin se että joillakin ihmisillä on kieroutunut oikeudentaju ja elämässä ei ole muuta parempaa tekemistä kuin kaivella vanhoja tunkioita.

Olkaa nyt herran tähden viimeinkin jo tyytyväisiä kun pääsitte eroon henkilöistä joita ette halunneet joukkoonne ja keskittykää nyt siihen erinomaiseen uuteen toimintaanne ja ennen kaikkea kissojen auttamiseen!!
Taitaa olla jostain syystä tekminen vähissä kun täällä joutaa tuoda julki pahansuopuuttaan???

#2205: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi Katti-Matti naurattaa... 

 Tämä "joukko" on saanut kissapelastusrintamalla jo paljon hyvää aikaan. On ikävää, että KKY:n toimijat ovat jumittuneet vanhoihin kaunoihin ja taisteluasemiinsa noin syvälle, elämä ei liene teille helppoa? Toiminta, tässä tapauksessa kissojen auttaminen helpottaa vanhoista asioista irti pääsemistä. Kisulaiset purkavat energiansa kissojen auttamistyöhön, eikä vanhojen pullakahvijuttujen vatvomiseen. Suosittelen samaa reseptiä teillekin arvon KKY:n toimijat - pelastettavia kyllä riittää meille kaikille!

#2210: Valehtelijoiden klubi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi Katti-Matti naurattaa... 

 on tainnut tosiasiat hämärtyä, sillä "teidän joukkohan" se oli joka takertu pullakahveihin, ym:n

#2211: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi Katti-Matti naurattaa... 

 Tämä "hämärtyminen"taitaa olla mielitermisi, sitä voi sopivasti käyttää milloin missäkin yhteydessä. Se ei oikeastaan kerro eikä perustele mitään, nähtävästi saat purettua näin pahaa oloasi pois. Oman mielenterveytesi vuoksi kannattaisi jo suunnata energia uusiin kohteisiin - meitä et enää pysty loukkaamaan. Parempaa olotilaa sinulle!

#2212: Valehtelijoiden klubi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi Katti-Matti naurattaa... 

 Kyseisellä kirjoittajalla ei ole näemmä muuta asiaa kuin kirjottaa ympäripyöreitä lausahduksia ja hokemia. Toivon todellakin KKY:n kannalta että tämä henkilö ei ole siellä missään vastaavassa asemassa, sen verran köyhää on tuo ulosanti. Tällainen henkilö kun yhdistystä "mainostaa" niin siinä menevät viimeisetkin maineen rippeet.

#2206: - Re: Mitä pahaa Kissojen suojelu-yhdistys Kisu on tehnyt? 

 Kirjoitit, että  "Et taida oikein ymmärtää, tässähän on kaksi puolta vastakkain."

Siis missä on kaksi puolta VASTAKKAIN? Oletko KKY:ssä joku valtaa käyttävä henkilö? Oletko siis jonkun kanssa vastakkain? Etkö haluakaan siis yhteistyötä? Sellaista kutsutaan yhteistyökyvyttömyydeksi.

Kirjoitit, että "Tokihan vastapuolikin saa sanoa sanottavansa, aiheettomien parjausten kohdalla."

Siis kenen "vastapuoli". Onko Kisu jonkun vastapuoli? Onko joku Kisua vastaan? Joku kissantappajako? Tarkoititko, että vastapuoli "saa sanoa sanottavansa" vain "aiheettomian parjausten kohdalla."? Eikös Suomessa saa sanoa sanottavansa muutenkin, meillähän on sananvapaus kansalaisoikeutena? Entä mitä ovat "aiheettomat" parjaukset? Kukas sen määrittelee, mikä on aiheetonta?

Kirjoitit, että "Kisu ei taida vain nähdä omia vikojaan? Eikä oikein ymmärrä totuuden ja valheen eroa?"

Mihin väitteesi perustuu? Mitä vikoja? Millä perusteella yhdistys ei ymmärrä "totuuden ja valheen eroa"? Väitätkö siis, että Kisuun kuuluvat jäsenet eivät ymmärrä omia vikojaan? Eivätkä sitä, mikä elämässä on totta ja valhetta?

Tunnetko kisulaiset jäsenet? Heitä on pitkälle toista sataa; ilmestyneet kuin tyhjästä muutamassa kuukaudessa.

Aika röyhkeätä on tekstisi kaikkia heitä kohtaan. Varmasti valtaosa heistä näkee "vikansa". Virheettömiä ihmisiä tuskin kukaan kisulainen väittää olevansa. Mutta se mitä heitä tunnen, niin varmasti erottavat totuuden ja valheen eron. Ei Kisu mikään valehtelijoiden klubi ole. Vai tiedätkö asian paremmin? Miten on oman ymmärryksesi laita?

Mutta oletko siis sitä mieltä, että KKY:ssä muka ymmärretään "omat viat"? Vai eikö niitä olekaan? Virheettömiä ihmisiä kaikki tyynni. Valiojoukkoa. Kissanpelastajien kerma on KKY:ssä. Koko komeudessaan; onnittelen!

#2214: entinen Tertun kannattaja - KKY:en toiminta ihmetyttää edelleen

Vuosikokous on jäsenen ainoa vaikuttamisen paikka ja siksi se kuuluukin pitää että jäsen voi vaikuttaa asioiden kulkuun, kunhan vaan on tarpeeksi monta samanmielistä.

Kannattaa mennä hyvin valmistautuneena ensikeväänä vuosikokoukseen vaikuttamaan.

#2211: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi Katti-Matti naurattaa...

VOI HYVÄ SYLVI SENTÄÄN!!! Tämä kommentti edustaa sellaista "nännännännänääänäää"...hiekkalaatikko kinaamista.. Jos jossain hämärtää niin tämän kommentoijan komeroissa..eikä taida yläkerran matotkaan olla suorassa....

#2215: Matti Toivonen - Re: Re: Mitä pahaa Kissojen suojelu-yhdistys Kisu on tehnyt? 

 Totuuden ja valheen erottaminen lienee suurin syy Kisun syntyyn. Onneksi on vielä eläinrakkaita ja rehellisiä vapaaehtoisia joille kissojen hyvinvointi ja auttaminen on se tärkein juttu. KKY:n toiminta tuntuu supistuvan entisestään; jäseniksikään ei kelpaa enää kukaan omilla aivoillaan ajatteleva ihminen. Ikärajakin kannattaisi vielä säätää: K alle 65v :)

#2218: entinen Tertun kannattaja - Enpä olisi uskonut noin 20v sitten, 

Kannattaa lähestyä T.Kanervoa suoraan näillä aiheellisilla kysymyksillä, jotka askarruttavat varmasti hyvin monia kissojen kohtalosta huolestuneita ihmisiä ja niitä ihmisiä jotka ovat lahjoittaneet varojaan ja tukeneet yhdistyksen toimintaa juurikin luullen avun menevän niille hädänalaisimmille kisoille.

#2220: - Re: Enpä olisi uskonut noin 20v sitten, 

 Ei Terttu Kanervo ole kykenevä vastaamaan enää mihinkään hänelle esitettyihin kysymyksiin. Hän pystyy toistamaan vain samaa litaniaa, mitä on jo aiemminkin kertonut kuin nauhalta. Huomasittehan sen jo vuosikokouksessa, että Kanervon vastaukset olivat ympäri pyöreitä ja eivät vastanneet itse kysymyksiin? 

KKY:n hallitus ei välitä jäsenistön mielipiteestä tai kissoistakaan hevon p...aa! Sille on vain tärkeintä, että rahaa on tilillä! Suurin pelko on, että joku/jotkut vievät rahat yhdistykseltä, niin kuin kesän Kissafani lehdestäkin sai lukea.

#2221: Läheltä kaiken nähnyt - Re: Re: Enpä olisi uskonut noin 20v sitten, 

 Kissojen rahojahan ne kaikki KKY:n tilillä makaavat rahat ovat! Eläinrakkaat ihmiset ovat lahjoittaneet ne hyvästä sydämestään! On tainnut KKY:n aktiiveilla unohtua millä mandaatilla he toimivat. Lahjoittajien ja KKY:n rivijäsenten näkemykset ja mielipiteet eivät tunnu kiinnostavan KKY:n hallitusta, heillä on nyt mielestään varaa ja oikeus tehdä ihan mitä vaan. Ikävää tässä on myös se, että KKY:n nykyinen toiminta heikentää muidenkin eläinsuojeluyhdistysten uskottavuutta.  KKY:n hallituksen pelko rahojen viemisestä oli ihan aiheellinen; osa jäsenistä ja toimijoista olisi todellakin halunnut käyttää rahat kissojen hyväksi - aika luonnollista, koska kyse on(?) kuitenkin eläinsuojeluyhdistyksestä. Säätiöittämisen jälkeen kissat eivät tule enää koskaan niitä rahoja näkemään.

#2221: Läheltä kaiken nähnyt - Re: Re: Enpä olisi uskonut noin 20v sitten,

Noinhan se taitaa olla mutta jos vaikka edes 100 jäsentä niistä n. 700 alkaisi soitella ja perään kysellä siitä mikä meninkin on KKYssä niin olishan melkoinen painostuskeino sekin..pakko niihin olis vastata....ei ne vois erottaa kaikkia soittelijoita yhdistyksestä...

KAIKKI KKY,N JÄSENET JOITA YHDISTYKSEN HALLITUKSEN PÄÄTÖKSET JA  NYKYMENO RIEPOO ALKAKAA SOITELLA PUHEENJOHTAJALLE JA KAIKILLE HALLITUKSEN JÄSENILLE, SE ON OIKEUTENNE JA VAATIKAA KUNNOLLINEN SELITYS!!!

#2223: - Re: Re: Re: Enpä olisi uskonut noin 20v sitten, 

 Parasta olisi, jos toisin ajattelevat jäsenet osallistuisivat seuraavaan vuosikokoukseen joukolla ja vaatisivat muutosta!

#2224: - Re: Re: Re: Re: Enpä olisi uskonut noin 20v sitten,

"Parasta olisi, jos toisin ajattelevat jäsenet osallistuisivat seuraavaan vuosikokoukseen joukolla ja vaatisivat muutosta!"

Niinpä niin, eivät he uskalla. Tai viitsi. Ihmiset oikeasti pelkäävät itsensä peliin laittamista. Ja ovat laiskoja.

Valtaosa nykyihmisistä ei joudu välttämättä ponnistelemaan oikein minkään asian vuoksi. Kaikesta pitää päästä mahdollisimman helpolla. Jo se, että tulee hiki jossain hommassa, on kammottavaa. Tai joutuu menemään sateella ulos. Tai ei saa autoaan parkkiin kaupan ovelle. Puhumattakaan, että puuttuisi johonkin "toisten" asiaan.

Monilla on hyvä omatunto pelkästään siitä, että ovat maksaneet jäsenmaksun tai lahjoittaneet rahaa. Sitten kaikki on hyvin heidän osaltaan.

Moni ei jaksa uskoa, että KKY:ssä olisi mikään vialla. Ihminenhän pyrkii usein kieltämään epämieluisat asiat. On varmempi tukea vanhaa linjaa olemalla hiljaa. Ei menetä mitään, vaikka vanha linja häviäisikin.

Vaikka uudet voimat tarvisivat apua tai tukea, sitä on turha ruikuttaa näiltä ihmisiltä.

Sitten kun moni asia selviää ja likapyykki pestään julkisissa oikeudenkäynneissä muutaman rohkean ihmisen työn tuloksena, niin kaikki jatkavat varmaan kuin ei mitään. Ilman mitään "herätystä" tai oppia vastaisen varalle.

Se vaan on kuitenkin niin, että "tulevaisuus ei ole sitä mitä ennen vanhaan", kuten eräässä mietelauseessa sanotaan. Kävi oikeudenkäynneissä sitten miten tahansa.

Onko KKY:llä siis tulevaisuutta?