KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

#4150: Sairasta touhua - Re: Re: Energiaa 

 Ja sinulla se korkki ei edelleenkään pysy kiinni, vai mitä?   Se mummo älähtää, johonka kalikka...

#4150: Sairasta touhua - Re: Re: Energiaa

"Kukas mummo peökää capuccino- varkaita, liiviporukoista puhumattakaan."

Noh, sen tiedän, että henkilö nimeltään  Arja Salonen on kertonut useille ihmisille, että häneltä viedään capuccinoa kaapista.

Senkin tiedän, että aikoinaan adressin otsikon mukaista päätöstä tekemässä ollut henkilö nimeltään Vadelma-Aurora Salo kertoi pelkäävänsä kulkea hallituksen kokouksiin, koska pelkäsi muita ihmisiä. Tuskin liivi-porukkaa teki poikkeusta. Vai tekeekö?

#4152: Timo P. - Re: Re: Re: Energiaa 

 Pahinta tässä asiassa on se, että ko. henkilöt ovat olleet vaikuttamassa hädänalaisten kissojen, sekä niitä puolustaneiden kohtaloon.

 Toisaalta: näille "kehveleillekin" on omat käyttötarkoituksensa todellisten vallankäyttäjien suunnitelmissa.   Moni näistä reppanoista on suorittanut tähtiroolinsa "idoliaan" puolustaessaan -  oma elämä kun ei taida olla kovin hohdokasta.

Sanontakin kuuluu: "koira kiitoksella elää". Mutta kissa ei, se on päässyt tässä pelissä unohtumaan. Rahankeruun kohteesta onkin tullut vain väline. 

#4152: Timo P. - Re: Re: Re: Energiaa

Onko aiheet lopussa Kisulaisilta, vai mistä johtunee puheet liiviporukoista? Vai juovatko he kokouksissaan capuccinoa? Taitaa tulla halvemmaksi kuin KKY:n paljon parjattu kahvinjuonti kokouksissaan. Tosin taisi puheenjohtaja maksaa tarjottavat omsta pussistaan, muualle hänen ei tarvinnut varkaisiin mennä.

Toiset kun toimivat ilman huutoa, toiset taas kateudesta. Kuluttaisivat senkin ajan kissojen hyväksi. - Toisaalta he edelleen vaativat KKY:tä pelastamaan kaikki mailman kissat. Minkäänlaista velvollisuutta kuitenkaan yksityishenkilöillä ei ole tehdä hyväntekeväisyystyötä enempää kuin mihin itse on omien resurssien mukaan lupautunut. Omaa elämääkin tarvitaan. Kaikkea ei tarvitse uhrata edes hyväntekeväisyystyöhön. Olkoon se sitten minkälaatuista tahansa.

Miksi puheenvuoro 4154 oli laitettu kommenttina vastaukseeni? En ymmärrä yhtään mitään tuosta "parjatusta kahvinjuonnista". Ei se liity puheenvuorooni mitenkään. Eikä "aiheiden loppuminen kisulaisilta".

Tätä adressia vastustavien ihmisten kommentointi on edelleenkin vähintään yhtä sekavaa kuin alkutilanteessakin. Pelkkä suora vastaus esitettyyn kysymykseen saa aikaan järjettömän käsitteiden sekamelskan, joka ei liity mitenkään vastaukseeni.

#4154: Kissaton - Re: Re: Re: Re: Energiaa

Samat sanat sinulle. Onhan kky kerännyt mittavan varallisuuden vetoamalla apua tarvitseviin kodittomiin kissoihin VAAN kun yhdistys ei käytä niitä varoja niihin kissoihin vaan hautoo niitä pankkitileillä etc. JA TÄMÄKIN ON SANOTTU TÄÄLLÄ ON JO NIIN TUHANNEN KERRAN  etä ihmetellä täytyy tätä järjen köyhyyttä ja sitä ettei sanoma mene perille, joten vastaanotossa on pahemman laatuinen häiriö!! Kky, ssä panostetaan rahakeruuseen EI kissojen keruuseen. Rahankeruuhan ei olekaan todellisuudessa hyväntekeväisyyttä, koska kohde on vain kulissi, tekosyy olla käsi ojossa ja tippalinssissä muka koditomien kissojen puolesta. Tietäsipä ne rahan ja testamentin antajat mitä kulissien takana on ja mitä siellä todellisuudessa puuhataan ja suunnitellaan..ei ainakaan kissojen hyväksi.

Kissojen takia täällä väännetään sanan säilää, ei kateudesta tms. epäolennaisen vuoksi. KKYllä on varaa auttaa kissoja ja tehdä mittavammin eläinsuojelutyötä kuin mitä se nyt tekee ONHAN SIELLÄ KERÄTTY VAROJA joten heidän vastuu ja velvollisuus käyttää ne hädänalaisiin kissoihin. Ahneus on pahin tauti ja asennevamma mitä on.

#4158: Kissaparat - KKY todella petti ihmisten luottamuksen

Saattaa olla, että juurikin tämä jäsenmäärän lasku on ollutkin toivottua, vähemmän kiusallisia soraääniä ja asiat voidaan hoitaa juuri niinkuin halutaan kun jäljellä on enää vain kultapossukerhon "hang around" jäsenet. Kohta kun jäsenmäärä laskee vielä lisää niin lappu voidaan laittaa luukulle ja perustaa se kauan himoittu ja suunniteltu säätiö...se ei sitten enää olekaan vapaaehtoistyötä vaan siellä voikin nostaa sitten ihan oikeita kokouspalkkioita.

#4156: XYZ - EI tukea Kisulle, ei Kky:lle

XYZ onkin joutunut näköjään ulos KKY:stä! Ja nyt sitten parjaa täällä molempia kissajärjestöjä.

Eikös se XYZ ole eräs hiuskemikaalimerkki? Joten jäljet johtavat sylttytehtaaseen...

Ei kai vaan ole Mari Ajava? Ei kun siis Ari  "..."

#4160: Valhetta vain - Re: EI tukea Kisulle, ei Kky:lle

Onkohan uskaltanut esittää eriävän mielipiteen?..toivottavasti on ymmärtänyt lähtee ihan itte sieltä, jos on edes yhtään fiksu.... meinaan nostais sen pisteitä vähän...jäämällä ois ryvettynyt ja omat bisnekset kärsineet..ja uskottavuus, kun ois tullut julki, että on kissamummojen pyöriteltävänä hyvin kyseenalaisissa hankkeissa ja vieläpä hädänalaisille kissoille kerätyillä varoilla ...päässyt iltapäivälehtien ei niin mairitteleviin otsikoihin...nekin sieltä vielä tulee uskokaa pois...kun jonkun päreet palaa lopullisesti...ja se joku voi tullakin ydinporukasta kun ei saakaan mielestään ansaitsemaansa ja tarpeeksi isoa palaa kakusta...sitä odotellessa...

#4156: XYZ - EI tukea Kisulle, ei Kky:lle 

 On parempi olla tässä tapauksessa "anarkisti", kuin degeneroituneen eliittikerhon jäsen. Anarkisteista puhuvat yleensä ikäihmiset, jotka pelkäävät kadulla jokaista vastaantulijaa -  voihan kyse olla myös vaikea-asteisesta fobiasta.

Nämä ns. anarkistit todellakin ottivat sen "keräysvastuun" minkä kyykyn "eliitti" rahanahneuttaan jätti taakseen. Oikeus voi langettaa tuomioita vain niistä asioista mitä voidaan näyttää toteen, moraali tai sen puute ei ikävä kyllä kuulu tähän kategoriaan. Ihmisellä on taipumus mitätöidä/nimitellä kaikkea mitä hän ei voi ymmärtää tai hyväksyä. Asioiden oivaltaminen vaatiikin jo hieman enemmän.

Onko hädänalaisille kissoille kerättävät rahat sinulta jotenkin pois? Tuntuuko uskomattomalta, että rehellisiäkin rahankerääjiä vielä on? Tämä sinun missiosi tarkoitus on jokseenkin hämärä, eläimiin se ei ainakaan liity. Viittasitkin "markkinointiin", sinun roolisi liittyneekin (liittyi) ehkä enemmän kyykyn bisneksiin?  Pyöriikö majavakauppa huonosti, sekö vetää noin katkeraksi? Tuloksista - ja kissamäärästä - päätellen Kisun markkinointipuoli toimii jokseenkin tehokkaasti, älä sinä siitä huolehdi. Et sinä noilla surkeilla julistuksillasi kenenkään päätä käännä.

"Ongelma on ryhmä kisulaisia", sinunko yöunesi nämä kisulaiset vievät, vai kenellekä he ovat ongelma? Vai onko kyse ns. henkilökohtaisesta ongelmasta?

Jos katsotaan eläinsuojelun näkökulmasta, niin hädänalaisille kissoille nämä "anarkistit" ovat lähinnä pelastajia ja hyväntekijöitä. Näinhän sen kuuluu ollakin, varsinkin eläinsuojeluyhdistyksessä, vai mitä? Ymmärsitkö narsismiltasi asiasta yhtään mitään?

#4154: Kissaton - Re: Re: Re: Re: Energiaa

Mistähän oikein repäsit tuon "kaikki maailman kissat" suruuden hullua ja älytön jo pelkkänä ajatuksena, suotavaa olis että pelastais edes treen seudun oikeesti kodittomat. Keskittyis niihin hädänalaisimpiin kissoihin, eikä kodinvahtajiin ...mutta oikeestaan itseään suurimpana ja kauneimpana pitävä "suurin ja kaunein" kyllä melkein pystyisi siihen varallisuutensa perusteella varsinkin on kerännyt sen keräysnimikkeellä "kodittomien ja hädänalaisten kissojen hyväksi "..lainausmerkit siksi kun ne manit menikin pankkitileille roopeankkamisesti (= raukkamaisesti) kissojen auttamisen sijaan koko rahalla.

Eipä oo suurin ja kaunein paljoa kertonut/tiedottanut julkisesti mitä he ovat niillä keräämillään varoilla saaneet aikaan. Toisaalta he ovat olleet hipihiljaa siitä mitä ovat saaneet kerättyä kun taas muut vapaaehtoistahot, sekä muut julkiset keräyskohteet ja niistä on myös julkistettu kuinka paljon on kerätty, KOSKA LAHJOITTAJIEN KUULUU TIETÄÄ SE, samalla kiitellen antajia jotka ovat mahdollistaneet kohteen auttamisen mikä se nyt kulloinkin ollut.

Suurimman ja kauneimman keräämät varat ovat jo sitä luokkaa, että velvollisuus olisi julkistaa ja kertoa myös totuudenmukaisesti mihin ne varat on aikomus käyttää varsinkin jos ne eivät mene keräyskohteeseen eli hädänalaisiin kissoihin.

Lahjoittajilla on oikeus tietää, mutta tämä salaperäisyys ja salailu kertoo omaa kieltään, josta jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä.

Sinulle sanoisin että pienisieluinen, kateellinen ihminen pitää muita ihmisiä kaltaisinaan.

...paitövei, mistä tiedät kuka on minkäkin yhdistyksen jäsen? kun mun mielestä ei missään eikä kenenkään kommenteista se ei käy ilmi..ammuskelet sokkona ilmaan ja toivot että osuu..vähän niinkuin sitä laivanupotuspeliä jaa ootat kommenttia että "osu ja uppos".Sitä saat odottaakin.

Tämä on vain mielipide ja ajattelemisen aiheeksi annettu.

#4165: Kissaparat - KKY on kiero yhdistys

Yritän uskoa, että KISU:n kaikki toimijat eivät ole läpikotaisen pahoja, vaikka kissojen pelastaminen jää suunsoiton tasolle. Kiinnostus alkoholin käytön arviointeihin, kahvinjuontiin, hiuskemikaaleihin, sylttytehtaisiin, liiveihin on sekavaa kissojen pelastamista ja on niin ällistyttävää , että tulen hyvälle tuulelle.

Yritätte todistella olevanne nuoria energisiä vapaaehtoisjärjestön jäseniä. Ryhdistäytykää ja tehkää jotain, niin loppuu vuodatus. Pyytäkää vaikka ne mummut solmimaan kengännauhanne, että pääsette liikkeelle. JOs näin ei tapahdu , on teille ihan itkijöille ihan oikein, että teitä v-tuttaa päivästä toiseen.

Näillä eväillä lopetettakoon kaikki kissajärjestöt !!!!!

#4156: XYZ - EI tukea Kisulle, ei Kky:lle

Olisko sulla vielä niitä nappeja.... tiedäthän?

#4167: - KISU ON LIERO YHDISTYS

Voisitko kertoa lukijoillekin, miksi haluat sekoittaa Kisu ry:n tähän KKY:n sotkuun mukaan? Olen asiapapereista päätellyt, että KKY:n hallitus pitää syyllisenä tähän adressiin T. Peltoniemeä. Ei ollenkaan täten Kisua. Sehän muistaakseni perustettiinkin vasta myöhemmin.

Jos sinulla on jotain kaunaa Kisun ihmisiä kohtaan, niin miksi et kerro sitä avoimesti? Eikö sinulle ole suostuttu myymään kissaa yhdistykseltä vai mikä sinulla hitsaa?

Olen nähnyt kisulaisia heidän monissa tapahtumissaan ja hehän ovat kerta kaikkiaan upeaa väkeä. Nuorekkaita ihmisiä, joilla on aina hymy herkässä! En voisi kuvitellakaan, ettei heidän kanssaan pärjäisi.

Oletko joku katkeroitunut kissamummu?

#4166: Ari Sandberg - Pitkästä aikaa

Hih! Se koira älähtää johon kailkka kalahtaa. Ihmettelinkin noita joitakin kummallisia nimityksiä, joita en tiennytkään. Mari Ajava ja mikäs se toinen siellä aikaisemmin olikaan? Siitä löytyi se Ari Sandberg jotenkin sisältäpäin. En kyllä olis keksinyt. Kiitos Ari! Miksi haluat vakuutella, ettei lähtöösi sisältynyt mitään dramatiikkaa? Miten voit tietää KKY:n nykyisestäkään toiminnasta, jos et kerran ole mukana hallitustyössä? Tiesitkö jo kaiken Kanervosta ja mitä hän on saanut aikaan ja voi saada vieläkin. On neuvova puhelin eikä tiedä mitään nykyisestä kissahommasta eikä niitten lukuisista taudeista tai edes viranomaisten nykytoiminnasta. Ihan varmaan kaikki neuvot menee kissojen parhaaksi. Näkis vaan

#4167: - KISU ON LIERO YHDISTYS

Käsittämätön on tämän ihmisen katkeruus eläinsuojeluyhdistystä kohtaan, joka todellakin tekee töitä niiden kissojen eteen jotka KKY hylkäsi. Eläinsuojelijasta ei todellakaan ole enää kyse tämän kommentin takana, aivan sama mihin yhdistykseen kuuluu tai kannattaa.

Kaikkein käsittämättömintä on että tämä henkilö sotkee tämän adressin aiheeseen täysin kuulumattoman tahon, jota ei ollut olemassakaan adressin perustamisen aikaan.

Rakastan kissoja ja mainittakoon etten kuulu KKY,n enkä myöskään aiheetta täällä moitittuun ja mainittuun toiseen, uuteen eläinsuojeluyhdistykseen.

Sokeakin näkee ottallaan mikä on väärin, jos ihmisellä on yhtään oikeustajua. Tämä adressi on aiheellinen.

#4167: - KISU ON LIERO YHDISTYS 

 Adressi osui näköjään arkaan paikkaan: hyökkäys on paras puolustus? 

Pahuutta tässä eläinsuojelutyössä todellakin näkee!  Mielestäni vähintäänkin välilliseen eläinrääkkäykseen syyllistyvät  myös ne tahot (=yhdistykset) joilla olisi varaa ja resursseja auttaa kissoja mutta eivät JOSTAIN SYYSTÄ (?) tee sitä. Tiedon pitäisi ohjata toimintaa, kukaan ei voi väittää etteikö kentän tilanne ole kaikkien tiedossa. Kaikki selittely, haukkuminen, mustamaalaaminen jne. on vain vastuun välttelyä ja nuolen suuntaamista täysin syyttömien suuntaan. 

En tiedä mitä pahaa em. järjestöt ovat sinulle tehneet, mutta ihan henkilökohtaiselta purkauksesi vaikuttaa. Voin vakuuttaa sinulle, ettei kengännauhat ole esteenä liikkeelle pääsyyn, eikä myöskään nuivat asenteet tai oman edun tavoittelu. Itkemällä ne kissat eivät todellakaan tule pelastetuksi; siihen tarvitaan tekoja. Mitä eläinsuojelutekoja olet itse tämän purkauksesi lisäksi tehnyt?

Tässä ei vit#ta kuin yksi asia: kaikenkarvaiset, vastuuta pakoilevat, epärehelliset, suorastaan häiriintyneet ja vieläpä eläinsuojelijoiksi naamioituneet opportunistit. Sinä olet myös yksi heistä.

#4166: Ari Sandberg - Pitkästä aikaa 

 Täällä kommentoi taas näitä "pitkästä aikaa"-tyyppejä :)  Aikakin on suhteellinen käsite..

Mummokööri ja muut "hameniekat" päivittelevät "hurjaa menoa" ja muita kisulaisten oletettuja ja kuviteltuja edesottamuksia. Jos adressi ( niin kuin näyttää ) todella kiinnostaa, niin miksi siellä käymistä pitää tekopyhästi puolustella?  Käydään "moralisoimassa" ja  tirkistelemässä kuka, mitä ja missä "mellastaa". Tämä sama tekopyhyys ja ylemmyyden tunto on vain osa sitä suurempaa valhetta ja ylimielisyyttä, millä ko. yhdistys on laistanut velvollisuutensa ja pettänyt lupauksensa kissoille, jäsenille, sekä lahjoittajlle.

Kun tässä terveisiä lähetellään, niin sano sellaisia terkkuja sinne kyykkylään, että pa#kanjauhamisen ja selittelyn sijasta pelastaisivat niitä hädänalaisia kissoja. Ei tarvitsisi käydä täällä tirkistelemässä.