Adressi Suomen jalkaväkimiinojen säilyttämiseksi

Jos meillä on yhtään asiansaosaavaa porukkaa töissä, huomaavat (lienevät jo huomanneet), että jalkaväkimiinasopimus koskee vain miinoja, jotka voivat jäädä maastoon "ansoiksi". Sopimus ei koske tähysteisesti laukaistavia räjähdyspanoksia.
Meillä on kolme jalkaväki"miina"tyyppiä:
- sakaramiina
- putkimiina
- viuhkapanos
Kaksi jälkimmäista ovat vetosytyttimellä varustettuja,ja täten tähysteisesti laukaistavia, mikä on toki tehokas laukaisumenetelmä. Eli voidaan jättää kiellon ulkopuolelle.
Jäljelle jää sakaramiina. Se koostuu räjähdysainepalasta (porapatruuna: 60g heksotolia), katkeamalla laukeavasta yleissytyttimestä ja laukaisusakarasta.
Porapatruunaa käytetään sallitussa putkimiinassa (3kpl), yleissytytintä voidaan käyttää missä vain (siitä nimityskin), sakara nimetään vaikka varushenkilöiden korvakoruksi.
Hävittää ei tarvitse kuin vanhat nimikkeet. Koulutus hoidetaan tilapäisvälinekoulutuksena ;)
Sama juttu kuin 9/11 jälkeen , kun biologisenkin terrorin uhka konkretisoitui. Isorokko oli kansainvälisellä päätöksellä katsottu kadonneeksi maailmasta, joten kaikki siihen viittaava piti hävittää (pl. USA.n ja NL.n laboratoriot). No, meillä oli viitisen miljoonaa hävitettävää rokoteannosta.
Sittemmin rokotetta alettiinkin kaipailla pitkin maailmaa. Meillä käytiin kaapilla, ja tutkittiin ampullit. Toimivat. Harvassa on ne maat, joilla on välitön mahdollisuus koko väestön suojaamiseen.
Älkäämme olko tyhmiä miina-asioissakaan.

En allekirjoita mistään hinnasta. Säälin sotahulluja.

..hyvää edustamansa viiteryhmän - mikä ikinä se sitten onkaan - maineelle keskustelijana. Vihjaamalla tämän adressin allekirjoittajien olevan sotahulluja hän on omat keskustelukyvykkyytensä asian tiimoilta näyttänyt ja mahdollisuutensa jatkaa keskustelua pitkälti torpannut.


Puolustuskin on jonkun hoidettava. Annetaanko se hoidettavaksi kansainväliselle toimijalle nimeltä Nato osallistumalla itse sen toimintaan vaiko kehittämällä omaa, Nato-vaihtoehtoon nähden enemmän itsenäistä puolustamme - se on sitten jokaisen harkittavissa oleva kysymys. Toivottavasti muunkinlaisen asiatiedon pohjalta kuin vain sen, että tämän kaltaisten esitysten kannattajat ovat sotahulluja.


Itse kannatan sissitoimintaperusteisuuteen laajemminkin siirtymistä. Koulutetaan puolustusvoimiamme, joiden edelleen suon perustuvan yleiseen asevelvollisuuteen kaikkien aselajien osalta toimimaan enemmän häirintätaistelun ja koottujen iskujen idean pohjalta. Maanpuolustuskoulutuksen pohjaksi siis nykyisen peruskoulutuskauden oppien sijasta sissikoulutus, jota jo nykyisinkin puolustusvoimissa annetaan ja siitä vielä moderoiden vastaamaan nykyisiä tarpeita.


Sissitoiminnassa jalkaväkimiinat ovat olennainen osa - yksi kulmakivistä. Kannatan siis aikanaan mitä ilmeisimmin tunnepohjaltakin allekirjoitetun Ottawan sopimuksen purkamista Suomen osalta.

Suurin osa tänne omat perustelunsa kirjoittaneista, ovat olleet erittäin asiallisia ja omat mielipiteeni vastaavat täysin muitten säilyttämisen kannalla olleitten mielipiteitä. Sen kummemmin kommentoimatta allekirjoitettu.

ps. Veikko Helske, erittäin hyvin sanottu

...suomen ulkopolitiikka on jo paasikivestä lähtien perustunut perseen nuolentaan...
Hyvinhän tuo on tuntunut toimivan ja toivottavasti kestää mahdollisimmman pitkään, mutta kuten tiedämme, mikään ei ole ikuista. Silloin kun se päivä jälleen koittaa, että ulkopolitiikka pettää, on hyvä olla jotain kättäpidempää.
Kuten on mainittu, jalkaväkimiina on puolustuksemme kulmakivi, näin "hieno" ase täytyy säilyttää. Suomen kansalaisille ei ole miinoista vaaraa.

Miinat ovat vain nyhveröiden aseita, samoin kuin muut pommit, ohjukset, tankit, pommikoneet ym. Jos on ihan pakko sotia, se on pelkästään mies miestä vastaan.

Tottakai, ei ole mitään järkeä niitä hävittää.
Kimmo Koljonen kirjoitti täyttä asiaa!

Allekirjoitan ja kerron tuttaville!

Miksi ihmeessä suomalaisten pitäisi luopua miinoistaan? Ketkä tälläisiä asioita täällä sopii? Minä jos olisin puolustusvoimien asevastaava niin sailyttäisin kaikki epäsymmetrisen sodankäynnin aseet. Miksi helvetistä meidän pitäisi luopua tehokkaista aseista, jos jumalauta itärajan toisella puolella on valtavia joukkotuhoaseita!? yhtä hyvin mekin saamme pitää miinat ja olkapääohjukset, jos suurvallat pitävät ydinaseensa. Amerikkalaiset tahtovat kieltää aseet joilla turpiin monesti tullut.

jos putkimiina 68(joka taitaa olla ainoa vetolangalla laukaistava jalkaväkimiina)poistetaan käytöstä niin sisseille ei sodan syttyessä olisi vihollisen jalkaväen hidastamiseen soveltuvaa miinaa koska viuhkamiinoja ei riitä kaikille joukoille, näin ollen käytetään tilapäisvälineitä kuten nauloilla yms rojulla ja r-aineella täytettyä tölkkiä tai romulla peitettyä ja naamioitua telamiinaa sähkösytytyksellä.
näin ollen suomen käyttämät miinatyypit ovat putkimiinaa lukuunottamatta sähkösytytteisiä ja niistä ei ole vaaraa siviiliväestölle. ja putkimiinankin voi paikantaa tavallisella puun oksalla koska sen vetolanka on tavallisesti hieman polven alapuolella.

#26: Matti Kääriäinen -  

Kaikki ne jotka kannattavat jalkaväkimiinoista luopumista ovat epäisänmaallisia.

Millainen on hallitus joka myy kansallisomaisuutemme pilkkahintaan ulkomaille? Millainen hallitus tuhoaa maanpuolustusta lapsellisella miinakiellolla ja aselailla joka on naurettavuuden huippu. Se on kolmen pääpuoleen ja vihreiden hallitus, jonka tekemättömyys meidän kansalaisten hyväksi synnytti aivan uuden puolueen.
Hienoa että kansa alkaa herätä pikku hiljaa,

Voisiko joku mailata tämän armeijan yksiköile ja sieltä sitten allekirjoituksia ja perusteluita, miksi Suomelle on kustannustehokkainta torjuntaa juuri miinamme, Rypäleaseet eivät toimi vahvassa lumihangessa ja ne ovat kalliita ja vanhentuvat nopeammin kuin miinat, joihin voi vaihtaa sytyttimet. EIKÖ Haloselle riitä että käytämme 5 mijoonaa euroa maailmalla puolustusrahojamme humanitaariseen miinanraivaukseen? eikä mikää riitä, että pitää vielä uhrata oman maan kansalaiset kun maailmalla pitää saada irtopisteitä. Kyllä iljettäää...

HYVÄ!

Häpeän syvästi miinakiellon ja asevoimia alasajavia puolueita. Ainoastaan Persut ja Kristilliset ovat ansainneet koti, uskonto, isänmää sloganin. Ei ihme että Persut voittavat ensi kunnallisvaalitkin. Onhan se nyt aikoihin eletty kun oman maan puolustamisesta säästetään ja somalian rannikolla täysin turhaan poltettiin miinalaivalla 13 miljoonaa euroa. Ja vielä maksaisimme täysin toimivien miinojen tuhoamisesta: Häpeän suuresti maatamme ja sitä johtavia puolueita. Nuoret menkää kaikki sivariin protestiksi

Puolustusta turvaavien miinojen kieltäminen on kuin itse painaisi liipaisinta ja tappaisi 300 000 suomalaista miestä jos joudutaan tositoimiin. Miinat hidastaa ja pelottaa hyökkääjää ja mahdollistaa vetäytymisen ja vähentää omia uhreja mm. sissisodassa. Laukaisin voidaan kehittää ikääntyessään passivoitumaan. Vaihtoehto epätarkka rypaleammusmiina on vielä huonompi ja on silpoo siviilejä.

Jos haluamme olla humanitaarisia, pitäisi miinankylväjille opettaa (asenne) miten miinakartat tehdään ja miten niitä käytetään vastuullisesti.
Tai sitten vaadimme köyhdytetyllä uraanilla myrkyttämisen lopettamista. Jota harjoittavat demokratiaansa ja humanitaarisuutta edistävät suurvallat.

http://www.rauhanpuolustajat.fi/RaPu-lehti/lehdet/2006/306/koyhdytetty_uraani.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Köyhdytetty_uraani

Yllä olevassa linkissä näkyy miten USA saastuttaa miljardeiksi vuosiksi humanitaarisesti auttaen öljyä omistavien valtioiden kansalaisten seuraavatkin sukupolvet. Syöpätaukset ovat jo nyt moninkertaistuneet. Mitä tuon rikoksen rinnalla on 5 miljoonaisen kansan muutamat hassut miinat varastoissaan? Ja tuomitaanko USA:ta tuosta rikoksestaan maailman neuvottelupöydissä edes henkisesti? Kyllä ylipäällikkö (jos suostuisivat tapaamaan joskus, niin kehtaa mennä vaikka miinoja onkin näiden humaniopamien pöytään.
Jos valmistaudumme sotaan saamme nauttia rauhasta. Huolestuin kun Kajander ja Wallin ovat molemmat ruotsalaisia nimiä. Muuten tiedättekö että Venäjä hallitessaan Suomea antoi keräämiään veroja maamme kehittämiseen, kun taas Ruotsi ei. Ruotsi riisti suomea surutta hallintonsa aikana ja edelleen osaa pakottaa meidät pakkoruotsiin. Olemme edelleen Ruotsin henkinen alusmaa, ja Wallinin kaudella viedään miinatkin.

Nykyinen eduskunta voi vielä luopua henkilömiinakiellosta. Nyt mitataan, ketkä nykyisestä eduskunnasta ovat maanpettureita ja ketkä eivät. Viribus Pro Patria Unitis!

Kokemusta on. Olen jatkosodan pioneeri mallia 1921.

En kannata idiotismia.

Puolustus määrärahoja pienennetään ja jos jalkaväkimiinat poistetaan niin miten, ja millä rahalla itärajan valvonta ja puolustus hoidetaan.

#48: -

Mikähän uhka sieltä idästä nyt on tulossa? Ei kai ne venäläiset enää jalkaisin yli sieltä tulisikaan vaan raskaammalla kalustolla. Eikä sitä sotaa enää missään metsässä käytäisikään. Ja mihinkään talvisotaan tia jatkosotaan on nykysotia turha verrata, koska tekniikka on kehittynyt sen verran, eikä Venäjän tarvi jakaa joukkoja tällä kertaa Saksaa vastaan.