Adressit.com

Tekijänoikeuslaki uusiksi - Internetistä lataamiseen laillinen ratkaisu

Antti Viitanen
Hyvinkää

#1

17.07.2008 14:51

Idea on kultainen, mutta onhan jo olemassa sivustoja joista saa maksua vastaan musiikkia, elokuvia ja ohjelmia. Mutta samaa mieltä olen, tekijänoikeuslain muuttamisesta ainakin hieman lyhyemmäksi sen voisi määrittää. En voi allekirjoittaa, koska lataamiseen on jo laillinen ratkaisu.
Juha Ranne
Adressin tekijä

#2

17.07.2008 15:11

Antti, millä tapaa nykyinen ongelma sitten muuttuu tai poistuu, jos ei tule muutosta mihinkään vaan homma jatkuu entisellään ;)

Mainitsemasi laillisen ratkaisun on suuri yleisö toiminnallaan julistanut huonoksi ratkaisuksi.
Antti Viitanen
Hyvinkää

#3

18.07.2008 08:29

Suuri yleisö julistaa sen huonoksi ratkaisuksi, koska se on maksullinen. Eikö tekijänoikeuslakiin ollut tulossa jo muutosta?
Kuisma Lappalainen
Helsinki

#4 Tekijänoikeuslaki kaipaa huomattavia korjauksia

13.02.2009 19:45

Nykyisin tekijänoikeuslaki on, kiitos Hollywoodin ym. viihdeteollisuusjättien palkkalistoilla olevien ympäri maapalloa työskentelevien lainsäätäjäinaivopesijäin, jopa perustuslakisääteisten ja YK:n vuoden 1948 ihmisoikeusjulistuksessa vaalittujen ihmisoikeuksien, ennen muuta sananvapauden, yli kävellyt. Lainsäätäjät ovat tähän mennessä kuulleet asiassa asiantuntijoina ainoastaan näitä aivopesijöitä ja jättäneet kuluttajien taholta tulleen vasta-aivopesun huomiotta. Tämä on selvästi luettavissa nykyisen tekijänoikeuslain tekstin rivien välistä.

Tekijänoikeuslaissa ei esimerkiksi ole ainoatakaan sellaista pykälää, joka perustelisi selkokielisesti kyseisen lain olemassaolon sitä noudattamaan joutuvalle tavalliselle kuluttajalle, joka ei ole missään tekemisissä sisällöntuotantotyön kanssa. Itseltäni meni 33 vuotta sen oivaltamiseen, miksi se ylipäätään on säädetty, kun tämmöinen suoraan lain olemassaolon perusteleva pykälä puuttuu siitä. Ja tuo syy löytyi yksinkertaisella säännöllä "rahavirtoja seuraamalla löytyy motiivi".

Tekijänoikeuslainsäädäntö mahdollistaa esimerkiksi sen, että Hollywood voi estää suomalaisia katsomasta Yhdysvalloissa jo iät ja ajat sitten julkaistua elokuvaa lykkäämällä sen Suomen julkaisua hamaan tulevaisuuteen, missä edesauttavat vielä PAL:n ja NTSC:n väliset erot ja DVD:n aluekoodien 2 ja 1 ja vastaavasti BluRayn aluekoodien B ja A väliset erot. Tämä huolimatta siitä, että YK:n vuoden 1948 ihmisoikeusjulistuksen 19. artiklan mukaan jokaisella pitäisi olla oikeus hankkia tietoa mistään maantieteellisistä rajoista riippumatta. Tämä puute tulisi korjata esimerkiksi lisäämällä tekijänoikeuslakiin pykälä, joka kieltää vetoamasta tekijänoikeuksiin silloin kun oikeudenomistaja on itse törkeästi edellä kuvatulla tavalla myötävaikuttanut oikeutensa loukkaamiseen, kun oikeudenloukkaaja on tuonut ohi virallisten tuontikanavien maahan jotain jota laillinen maahantuoja on pantannut liian myöhäksi. Tällainen myötävaikutus omien oikeuksien loukkaukseen, jota jatkuvasti tapahtuu, on otettava huomioon määrättäessä tekijänoikeusrikkomuksen seuraamuksia, jopa niin voimakkaasti että oikeusjutun kantaja olisi tuomittava maksamaan oikeusjutun vastaajalle samat korvaukset mitä nykyään tuomitaan tässä tilanteessa päinvastaiseen maksusuuntaan.