Vastustamme Valviran aikeita puuttua kilpirauhasongelmien hoitoon
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re:
Tuohan on vain ympäripyöreää liirumlaarumia. Valitettava tosiasia on, että kanne Valviralle on ylipäänsä tehty.
Täältä löytyy rT3 tietämystä
Luontaisesti Terve- lehti
http://www.terveysjarjesto.fi/
Siellä on juttua rT3 ongelmasta ja sen hoidosta.
Valvira on oikeassa ollessaan huolestunut potilaitten huonosta hoidosta, mutta toteutus on pielessä
Tavallaan minä ymmärrän, miksi endokrinologit suhtautuvat kielteisesti liotyroniini- ja yhdistelmälääkityksiin. Olen yrittänyt saada apua kilpirauhasongelmiin perehtyneeltä asiantuntevalta lääkäriltä, mutta sellaisen puutteessa olen joutunut juoksemaan luontaiskeskuksissa toimivilla lääkäreillä ja selvittämään pitkälti itse, miten minua kannattaa tutkia ja hoitaa. En ole saanut miltään taholta luotettavia ohjeita, vaan viime kädessä olen hoitanut itse itseäni.
Minusta on hyvin huolestuttavaa, että liotyroniini- tai yhdistelmälääkitksen yleisimmin myöntävät lääkärit toimivat muutenkin lääketieteen harmaalla alueella. Nähdäkseni monet ovat huomanneet, että tällä asialla on helppo rahastaa, koska virallisen kannan lääkärien jäljiltä potilaita riittää. Kun epätyypillisten hoitojen puolesta puhuvat lähinnä lääkärit, jotka toimivat läheisesti esim. homeopaattien ja muiden pseudotieteitä harjoittavien "hoitavien" tahojen kanssa, on täysin ymmärrettävää, että endokrinologit haluavat visusti sanoutua irti koko asiasta. Olen tietysti äärettömän tyytyväinen, että sain edes jostain hoitoa, mutta pidemmän päälle asetelma on täysin kestämätön.
Minusta Valvira on siis periaatteessa oikeilla jäljillä ollessaan huolestunut potilaitten saamasta huolimattomasta hoidosta, mutta käytännön toteutus ontuu pahasti. Potilaitten kannalta ainoa toimiva ratkaisu on, että epätyypillisistä kilpirauhasen vajaatoiminnan muodoista ja niiden hoidosta tehdään kattavaa tutkimusta (tai oman tutkimuksen puutteessa perehdytään ulkomaiseen tutkimusaineistoon, sillä sitä on saatavilla) ja endokrinologit alkavat hoitaa potilaitaan siten, että hoidosta on oikeasti apua.
Parasta hoitoa
Vuosien vakavan sairastelun ja työkyvyttömyyden jälkeen pääsin tolpilleni T3-hoidon ansioista. Sitä ennen muut lääkärit olivat määränneet masennuslääkkeitä, kolestrolilääkkeitä, reumalääkkeitä, antihistamiinjea, kipulääkkietä, unilääkkietä, verenpainelääkkeitä jne. KAIKKI nuo lääkkeet on nyt jääneet pois T3-hoidon myötä. Ja nykypäivänä olen lääkketön. Olo on loistava. T3 pelasti minun elämän. Että näin!!!!
Liothyronin -hoito on vanha ja koeteltu eikä mikään kokeiluluontoinen
Endokrinologit ovat jotenkin saaneet läpi termin, että yhdistelmälääkityksellä hoito olisi "kokeiluluontoista", ja T3 monoterapialla hoito ei heidän mielestään ole sallittua ylipäänsä. Miten voi hoito lääkkeillä, jotka ovat olleet markkinoilla toista sataa vuotta (Armour Thyroid ja Thyroid) tai 57 vuotta (Liothyronin) olla "kokeiluluontoista"? Ja EI YHTÄÄN AINOAA VAKAVAA HAITTAVAIKUTUSTA millään näistä lääkkeistä ole raportoituna sen kummemmin FDA:n kuin Fimean tiedostoihin, kaikkina näinä vuosina, sen kummemmin yhdistelmähoitona kuin monoterapianakaan.
Harvasta lääkkeestä ylipäänsä on näin pitkä käyttökokemus. Nämä lääkkeet on, valmisteyhteenvedon mukaisesti, tarkoitettu kilpirauhasen vajaatoiminnan hoitoon, kaikkiin kilpirauhasen vajaatoiminnan häiriöihin, sekä lapsille että aikuisille. Juuri tähän tarkoitukseen näitä lääkkeitä käytetään, eli ihan alkuperäiseen, tutkittuun tarkoitukseensa. Ja jossa tutkimukset on tehty ennen lääkkeen käyttöönottoa. Syytä tehdä uusia käyttöönottotutkimuksia ei ole, sillä ei ole yhtään vakavaa haittavaikutusta koko aikana eikä mitään muutakaan syytä. Muita tutkimuksia näistä lääkkeistä kyllä on vaikka kuinka paljon:
Tällä hetkellä, kun laittaa lääketieteen suurimpaan tieteellisten tutkimusten tietokantaan PubMediin hakusanan "liothyronine", tulee vastaukseksi 27624 tieteellistä artikkelia http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=liothyronine
Tieteellisiä julkaisuja on siis tällä hetkellä kymmeniätuhansia. Endokrinologien lanseeraama termi "kokeiluluontoinen hoito" on täysin järjetön. Tämän termin avulla he yrittävät saada itselleen yksinoikeuden hoitoon kaikilla muilla lääkkeillä paitsi Thyroxinilla, "kokeiluluontoisuudesta" kun on kyse.
Endokrinologien vallanhimo on vastenmielistä.
Valviralle ja potilasasiamiehelle pitäisi valittaa endokrinologien ja tk lääkärien touhuilusta
Re: Valviralle ja potilasasiamiehelle pitäisi valittaa endokrinologien ja tk lääkärien touhuilusta
Jostain aivan käsittämättömästä syystä tämä on kilpirauhaspotilaan arkea:
Endokinologi käytännössä vääristeli oireenkuvani jättämällä aiemmin tk:ssa kirjattuja oireita ja lääkärien havaintoja
Re: Mikään lääke ei ole riskitön
#145: harkinta on tärkeää - Mikään lääke ei ole riskitön
TÄYTTÄ PUPPUA, joku endo yrittää syöttää tälle sivulle omia harhaoppejaan. Viime viikolla on Valvirasta kysytty Liothyroninin ja Armourin haittavaikutusilmoitusten määrät. Liothyronin 0 kpl ja Armour 1 kpl. Armourin sivuvaikutus oli sydämen tykytys, eli annos oli hieman liian iso. Ehkäisypillerit, Burana ym. tappavat suomalaisia sadoittain vuodessa MIKSI lääkärit ovat hiljaa näistä???????????
Elämänlaatua kuulutan
Re: Tässä alkaa olla emmeitä...
#45: - Tässä alkaa olla emmeitä...
Juuri näin. Minä olen ollut jo lähes kymmenen vuotta pelkällä Thyroxinilla, mutta en ole saanut siitä juuri mitään apua. Nyt olen suunnitellut hakevani apua joltain lääkäriltä, joka pystyy tutkimaan ja - nyt sitten toivottavasti ei tarvitsisi sanoa - uskaltaa tutkia minua kunnolla. Lisäksi olen sitä mieltä, että lääketieteellisen, biolääketieteellisen ja biologisen solututkimuksen puolella olisi tosiaankin aika perehtyä tähän kilpirauhasasiaan. Kilpirauhashormonien vaikutus on niin laaja-alainen, että niiden säätelyhäiriöistä johtuvien oireidenkin tutkiminen vaatisi vastaavaa laajaa ja kokonaisvaltaista tarkastelukulmaa. Sellaista on tosiaan turha odottaa tutkijoilta ja lääkäreiltä, joiden ajatusmaailmaa leimaa juuri tuollainen pilkkomismentaliteetti. Kilpirauhashormonien vaikutustavassa on kyse aineenvaihdunnasta kokonaisuudessaan, so. kaikkien solujen aineenvaihdunnan nopeudesta. Jokaisen elimistössä olevan elimen ja kudoksen solut tarvitsevat niitä. Tietysti esim. sydämen lihassolujen aineenvaihdunta on tässä tärkeämmässä asemassa kuin monet muut elimistön solut, mutta jokaiselle solulle kilpirauhashormonien läsnäolo on korvaamattoman tärkeä joko suoraan tai sitten välillisesti juuri verenkierron ja erityksen nopeuden kautta. Lisäksi aivolisäkkeen, kilpirauhasen ja lisämunuaisten hormonisäätelykytkennöissä lienee selvittämistä tässä yhteydessä. Kuvitelma siitä, että kaikki nämä asiat jo tiedettäisiin ja nyt oltaisiin lääketieteellisen tiedon huipulla, edustaa todelliselle tieteelliselle ajattelulle vierasta ylpeyttä. Tällä tavalla kilpirauhashormonien säätelyssä esiintyvien häiriöiden hoidossa olevat ongelmat ovat ikään kuin sisään rakennettuja nykyiseen terveydenhoitojärjestelmään ja siihen liittyvään tutkimukseen.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: Tuli vahingossa kaksi kertaa.
Päätös on tehty
Valvira - kenen asialla?
Potilaat voivat hyvin ja ovat täysin turvassa - mikä siis taustana Valviran päätökseen?
Valviran tehtävä on mm. huolehtia potilasturvallisuudesta. Valviralla on, oman toistuvan valituksensa mukaan, tähän tehtävään hyvin vähän resursseja. Valvira ei esimerkiksi ehdi tutkia Suomessa joka vuosi hoitovirheen aiheuttamaa jopa 1700 kuolemantapausta. Joissa potilas siis kuolee hoitovirheen seurauksena. Tämä on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) potilasturvallisuusasiantuntijoiden arvio, eli ei mikään itse keksitty vaan virallinen laskelma http://www.thl.fi/fi_FI/web/potilasturvallisuus-fi/tilastotieto
Hoitovirheen takia vammautuneita on tietysti vielä paljon suurempi määrä. Valelääkäri sai toimia 10 vuotta, vaikka hänestä oli valituksia, koska Valvira ei ehtinyt tutkia asiaa.
Mutta näihin kateellisiin kilpirauhaskanteluihin Valviralla riittää resursseja! Potilaat voivat hyvin eli ei ollut mitään syytä ottaa asiaa käsittelyyn ylipäänsä. Kuulemma yksi potilas oli omin päin, vastoin ohjeita, ottanut liikaa lääkettä ja saanut tykytyksiä ja muita liikatoiminnan oireita (mutta ei mitään vakavampaa hänkään). Mutta eihän tämä ole sen kummemmin lääkärin kuin lääkkeenkään vika!!
Potilasturvallisuus on vaarassa nyt, kun tämän lääkärin potilaat jäävät ilman hoitoa ja muidenkin hoito vaikeutuu, kun lääkärit ovat ymmällään päätöksen johdosta. Valvira vaarantaa potilasturvallisuutta itse! Täysin järjetön päätös lääkkeestä, jonka USA:n lääkevalvontaviranomainen FDA luokittelee korkeimpaan lääkkeelle annettavaan turvallisuusluokkaan A, myös raskauden aikana käytettynä. Ja Fimealla ei ole yhtäkään ainoata haittavaikutusilmoitusta tästä lääkkeestä ylipäänsä!
Mihin Valvira käyttää aikansa?? Nyt kaikki kirjoittamaan kommentteja joka haastatteluun, jossa Valvira valittaa resurssipulaa. Ei muka ehdi tutkia kuolemantapauksia eikä valelääkäreitä. Jos ehtii tutkia kateuskanteluita turvallisesta lääkkeestä, jossa potilaat voivat hyvin, niin minkään valtakunnan resurssipulaa heillä ei ole.
Näyttää siltä, että mitään hoitoja sinänsä ei tulla kieltämään, vaan tämän lääkärin toimintaa vain on rajoitettu.
Otsikko
Re:
Ainakin on perin kummallista, että sama tyyppi istuu Valvirassa asiantuntijana, joka tekee kantelun. Joka vastustaa t3:sta minkä ehtii.
| This discussion has been closed. |
Re:
#173: -
Juuri näin!
Hoito jatkukoon ja vieläpä tulkoon kunnallsle puolelle ja korvattavaksi, kuten muutkin krooninen vaivat!