Ei kultakaivosta Valkeakosken kaapelinkulmalle

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#3

Hanke on ympäristö- ja kaivannaisjätelakien vastainen. Viranomaisten tulee kieltää se. Se on myös kohtuuton, koska kaivannaisjätteiden haitat kestävävät vuosituhansia.
Tykkää myös Facebook-sivusta:
https://www.facebook.com/EiKaivostaKaapelinkulmalle/
ja Dragonia vastaan:
https://www.facebook.com/StopDragonMining/
https://www.facebook.com/Ei.uraanikaivoksia.Kuusamoon/

Allekirjoitusohjeita: Tee tarvittaessa robottitarkistustehtävä/ruksi, ettet ole
robotti, ja muista myös vastata hieman myöhemmin tulevaan
vahvistussähköpostiin, katso myös roskapostisi.
Voit myös valita, ettei allekirjoituksesi näy julkisesti(netissä)

Jari Natunen (Helsinki, 03.09.2017)

#10

Allekirjoitan koska asun kaapelinkulmalla. En missää nimessä halua, että koti kulmilleni tullaan raiskaan luontoa, vaarantaan pohjavesiä ja uhkaa luonnon eläimiä.
Rekkaralli myös huolestuttaa pienen tyttölapsen isänä.

Tapio Lehtinen (Valkeakoski, 03.09.2017)

#14

Kaiken muun karmeuden lisäksi, raha joka tästä touhusta syntyy, valuu sekin pois Suomesta. Eli menetämme taas palan puhdasta ympäristöämme ja luonnonvarojamme, emmekä saa siitä muutakuin mustan montun ja kustannukset tienhoitoihin ja muihin kaivoksen synnytämien haittojen korjaamisiin.

Mikko Kivimäki (Akaa, 03.09.2017)

#15

Tälläistä luonnon ja ihmisten elinympäristön tuhoa ei saa tapahtua. Kaivosyhtiö on tunnettu moraalittomasta toiminnastaan.

Eeva-Liisa Lahtinen (Valkeakoski, 03.09.2017)

#20

Olen huolissani entisen kotikaupunkini luonnon turmelemisesta. Kaivostoiminta ei tiedä hyvää millään alueella, se on jo nähty mm. Talvivaarassa.

Asta Häkkinen (Jyväskylä, 03.09.2017)

#21

Suomen kaivoslakia pitää muuttaa.

Jari Ronkainen (Helsinki, 03.09.2017)

#26

Tämä olisi taas yksi suuri ympäristön ja luonnon pilaaja ja saastuttaja, kävisi kuten Talvivaarassa.

Ari Leskinen (Vantaa, 03.09.2017)

#28

ympäristöön ja luontoon tulevat saasteet

RIITTA RISKI (VALKEAKOSKI, 03.09.2017)

#36

Kaivos pilaa pohjavedet, ympäröivän luonnon ja Kaapelintien. En myöskään halua rekkarallia kotikulmalleni.

Marko Kuismanen (Valkeakoski, 03.09.2017)

#37

Ympäristön pilaantuminen, marjastus ym ja asukkaiden ja varsinkin lasten liikkumisen ja oleskelun lähialueella huomioon ottamattomuuden vuoksi toivon, että kaivosyhtiön lupa kaivostoimintaan alueella perutaan täysin.

Erja Siltanen (Valkeakoski, 03.09.2017)

#38

Ympäristön *****ajat kuriin!

pauli riikonen (valkeakoski, 03.09.2017)

#50

Hanke on kansantaloudellisesti merkityksetön, mutta aiheuttaa alueellisesti valtavaa haittaa ympäröivien alueiden asukkaille, sekä turmelee ympäristön toimialueellaan lopullisesti. Lisäksi yrityksen toiminta muissa vastaavissa hankkeissa on ollut hyvin kyseenalaista, eikä uuden toiminnan aloittaminen tästäkään näkökulmasta tulisi olla sallittua.

Petra Salonen (Valkeakoski , 03.09.2017)

#53

Puhdas vesi ja ympäristö on tulevaisuuden kultaa. Ulkomaiset pörssiyhtiöt vievät voitot ulkomaille vaikka kyseessä on kansallisomaisiutemme. Kaivosvero on niin naurettava Suomessa ettei sitä veronkannoksi tähän maahan voi sanoa. Myös alan kuvio on varsin tuttu. Kun voitot kääritty ajetaan kaivos konkurssiin ja miljardien ympäristötuhot maksatetaan veronmaksajille. Tämä on on kansan kusettamista törkeimmillään. Muutama työpaikka, jotka niistäkin ulkomaalaisille osa on paikallista tekohengitystä. HÄPEÄ!

Mirva Huuskonen (Mikkeli, 03.09.2017)

#59

Luontoa on raiskattu aivan liikaa ihmisen ahneuden takia.

Harri Vanhala (Valkeakoski, 03.09.2017)

#64

Allekirjoitan, koska vain hölmöläiset antaisivat tuhota ikiaikaiset pohjavedet jne. lyhytaikaisen, ulkomaille valuvan taloudellisen hyödyn vuoksi.

Ville Paananen (Valkeakoski, 03.09.2017)

#68

Allekirjoitan,koska haluan vaalia puhdasta luontoamme.

Satu Savikko (Valkeakoski, 03.09.2017)

#72

Hankeella on haitalliset vaikutukset isolle alueelle ja haittaa huomattavasti alueen asukkaiden elämää, jopa terveyttä. Vastaavia ongelmia on todettu aiemmin muualla, olisko jo aika oppia jotain. Antakaa turvallinen elämä myös tuleville,sukupolville.

Arja Paananen (Tampere, 03.09.2017)

#73

Lapsenlapsiani asuu suunnitellulla kaivosaleella ja sen vaikutuspiirissa

Jyrki Paananen (Tampere, 03.09.2017)

#80

Ei tuollaista,säästetään luontoa!

Tommi Salonen (Tampere, 03.09.2017)

#81

Meidän talo sijaitsee aivan kaivoksen välittömässä läheisyydessä. Kahden lapsen äitinä tilanne kauhistuttaa.Lasten liikkuminen raskaan liikenteen seassa turvallisesti on mahdotonta. Jatkuva melu, saasteet, pohjaveden pilaantuminen tai sen loppuminen huolestuttaa todella!! Aivan järkyttävää jos tällainen hanke saa tällä asutuksen seassa toteutua!!!

Sofia Salenius (Valkeakoski, 03.09.2017)

#83

Ympäristön tankia. Suojellaan luontoa ja sen rikkauksia

Juuso Kohonen (Valkeakoski, 03.09.2017)

#99

Vastustan luonnon pilaamista ja Suomen kansalaisille kuuluvien luonnonvarojen antamista pilkkahintaan ulkomaalaisille yhtiöille

Juhani Kallinen (Espoo, 03.09.2017)

#100

Dragon Maining on syyllistynyt ympäristön pilaamiseen Orivedellä, Sastamalassa ja Huittisissa. Ei ole kyennyt noudatttamaan lakia, annettuja ympäristölupia ja määräyksiä. Homma seis!

Kalle Laurila (Valkeakoski, 03.09.2017)

#101

Asun kaapelintien varrella ja asia todellakin huolestuttaa. Kolmen lapsen äitinä olen erittäin huolestunut rekkarallista!! Myös luonnon pilaantuminen, meluhaitat ym. huolestuttavat kovasti!!

Mariia Kruth (Valkeakoski, 03.09.2017)

#127

Kaivoslaki aivan *****estä

Timo Pajala (Pusula, 04.09.2017)

#131

Tuen alueen asukkaita.

Timo Talikka (Akaa, 04.09.2017)

#135

En halua kaivosta haittoineen naapurustooni.

Timi Kruth (Valkeakoski, 04.09.2017)

#150

Kaivos rasittaa ympäristöä ja elollisia olentoja sen läheisyydessä. Hyötyä vain harvoille, ja onko sekään todellista hyötyä?

Päivi Kaario (Valkeakoski, 04.09.2017)

#153

Valkekosken Kaapelinkulma on olennainen osa Sääksmäen ikivanhaa kulttuuriympäristöä. Kaikenlainen elämä: ihmiset, eläimet ja kasvit ovat löytäneet sen synty- ja turvapaikakseen jo tuhansia vuosia sitten, ja se kukoistaa edelleen sellaisena.
Kaivosyhtiötä ei paikka kiinnosta kuin hetkellisen voitontavoittelun näkökulmasta. Se vie kullan mennessään ja jättää jälkeensä seudun, jolla kestää mahdollisesti tuhansia vuosia toipua taas entiselleen.
Näitä samalla tavalla uhanalaisia seutuja ja vesistöjä on Suomessa juuri nyt useampia. Siksi olenkin sitä mieltä, että Suomen kaivoslaki on muutettava!

Tuula Piikkilä (Hämeenlinna, 04.09.2017)

#157

Ei kertakaikkiaan ei. Aika sanoa ylikansalliselle ryöstölle ja vääryydelle.

Sami Väinölä (Ritvala, 04.09.2017)

#165

Hanke on selkeästi ympäristönvastainen ja liiketaloudellisestikin pieni, jolloin hankkeen hyöty on vähäinen.

Ari-Petteri Tynskä (Valkeakoski, 04.09.2017)

#168

Ei rekkarallia!

Riitta Möykky (Valkeakoski, 04.09.2017)

#170

Kaivoksia ei pidä sallia lähelle asutusta. Niiden haitat ovat aivan liian suuret sekä käyttöaikana että sen jälkeen.

Seija-Marita Laine (Kotka, 04.09.2017)

#172

Ympäristöä nykyisille ja tuleville sukupolville on jo tuhottu tarpeeksi koko Suomessa. Tämä uusi hanke lähivesien ympärillä on suuri terveydellinen haitta ihmisille ja tietenkin puhtaalle luonnolle, jota meillä sentään on vielä jäljellä.

Marja Peltola (AKAA, 04.09.2017)

#185

Ei uutta talvivaaraa.

Mauno Natunen (Joroinen, 05.09.2017)

#195

raskasliikenne vaarantaa lasten liikkumisen alueen teillä!

risto aro (valkeakoski, 05.09.2017)

#200

Ihmiset tarvitsevat puhtaan elinympäristön. Suomesta ei saa tulla kaivossijoittajien kehitysmaata, jossa maamme luonnonvarat myydään halvalla ja rahoitetaan sillä ennestään rikkaiden huvijahtielämää.

Elina Timonen (Pudasjärvi, 05.09.2017)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…