Pelastetaan Matokallion metsä ja kalliot!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#11

Ystävällisesti huomioikaa luontoarvot ja miettikää vaihtoehtoinen paikka jäähallille.

Anna Lorek (Helsinki, 27.02.2021)

#19

Hallille löytyy paikka muualtakin. Pieni metsäalue on meille henkireikä ja Ratasmyllyntien liikennemäärä aiheuttaa nyt jo huomattavaa meluhaittaa.

Jaana Tala (Helsinki, 27.02.2021)

#32

Hallin sijoittamista Myllypuroon tulisi tarkastella uudelleen nykytiedon valossa, ei vain aikoinaan eri rakennuskantatilanteessa tehdyn kaavapäätöksen mukaan. Eikö poistuvan kielilukion tonttia ja sen vieressä tyhjänä seisovaa sorapysäköintialuetta voisi hyödyntää - silloin halli olisi myös tiiviimmin yhteydessä muihin liikuntatiloihin?

Mari Janatuinen (Helsinki, 27.02.2021)

#45

Loppua tälle lähiluonnon täyteen tilkitsemiselle ei näy olevan...

Jussi Koponen (Vantaa, 27.02.2021)

#49

Adressissa esitettyjen perustelujen lisäksi olen huolissani hallihankkeen julkisten varojen käytöstä, mikäli suostutaan näin massiivisiin louhintatöihin.
Viereinen Puu-Myllypuron uusi asuinalue on rakennettu hiekkasavimaalle joka on altis tärinälle.

Antti Suoranta (Helsinki, 27.02.2021)

#60

Miksi Helsinki panee palttua omille luontokartoituksilleen, joissa alue on luokiteltu II luokan kasvillisuuskohteeksi?

Michael Perukangas (Porvoo, 27.02.2021)

#64

Metsässä asuu paljon eri lintulajeja ja lumikkojakin nähty. Asuimme Myllykylässä neljä vuotta ja tämä metsä on yksi alueen henkirei’istä. Tuon kallion louhiminen ja metsä osittainen tuhoaminen veisi alueen hyvinvointiarvoa huomattavasti.

Toivoisin, että tätä vielä harkittaisiin vakavasti!

Terhi Ignatius

Terhi Ignatius (Pyhtää, 27.02.2021)

#68

Kuunnelkaa myös kaupunkiluonnon ystäviä ei vain lätkävanhempia! Kiitos!

Lotta Dammert (Helsinki, 27.02.2021)

#72

On löydyttävä joku muu alue hallille, joko nykyisen hallin ja tennishallin välistä tai esim. metrovarikon pohjoispuolelta (jossa nykyisiin joku käytöstä poistetun näköinen varasto/hallirakennus.

Kati Hakala (Helsinki, 27.02.2021)

#73

Sydämeni pohjasta pyydän, että tätä aluetta ei tuhota. Se on itselleni henkireikä, pakenen sinne ihmettelmään lintuja ja unohtamaan aina hetkeksi arjen kiireet.

Matleena Myllyrinne (Helsinki, 27.02.2021)

#92

Päätös hallin sijoituspaikasta on tehty 14 vuotta sitten (2007), jolloin Puu-Myllypuron paikalla oli vielä metsää ja jolloin kallion louhinnasta ei olisi aiheutunut merkittävää haittaa lähialueen asukkaille, koska asukkaita tai rakennuksia ei ollut. Monen Puu-Myllypuron pienen ja isomman koululaisen, sekä työikäisen asukkaan työ- tai koulumatka Itäkeskuksen kautta esim. keskustaan kulkee Myllyntaivalta pitkin ja näitä matkoja hallin rakentaminen vaikeuttaisi varmasti huomattavasti.

Tuuli Kousa (Helsinki, 27.02.2021)

#98

Hallun paikka on täysin väärä kuten Pirkkolassakin. Miksi toistetaan samoja virheitä yhä uudelleen? Jättäkää metsät ja viheralueet ulkoilijoille.

Susanna Pitkänen (Helsinki, 27.02.2021)

#107

Helsingin tulee säästää kaikki arvoluontonsa. C5 ja METSO 1 ja2 luokitellut alueet.

Tuomas Rimaaja (Helsinki, 27.02.2021)

#109

Ei upeita kallioita meren täyttöön ja varakkaiden ranta-asunnoille! Ihana metsäpolku.

Marja-Leena Kivensilmä (Helsinki, 27.02.2021)

#115

Tällaisten luontotuhojen aika on ohi.

Helena Saarikoski (Helsinki, 27.02.2021)

#116

Aika alkaa miettimään Helsingin vähenevää luontoa ja metsiä. Ei hallien tehtävä ole tuhota metsiä, joutomaita löytyy kyllä.

Mervi Juurinen (Helsinki, 27.02.2021)

#123

Säästäkää viheralueet!

Maire Niitonniemi (helsinki, 27.02.2021)

#131

Näpit irti -Matokallion metsä ja kalliot on säilytettävä nyky- ja jälkipolville!

Päivi Istala (Helsinki, 28.02.2021)

#132

Säästäkää Helsingin metsät myös jälkipolville ! Asukkaat tarvitsevat vihreitä ”keuhkoja” näinä ilmastonmuutoksen aikoina !

Marjukka Hyytiäinen (Helsinki, 28.02.2021)

#152

Luonto kuuluu kaupunkiin!

Marjut Pihonen-Randla (Helsinki , 28.02.2021)

#153

Suojellaan yhdessä luontoa ja siihen kuuluvia arvokkaita alueita.turvataan myös lapsille ja heidän perheilleen alueet joissa on mahdollisuus liikkumiselle ja kasvulle.Haliamme myös varhaiskasvatuksessa opettaa lapsille kuinka tärkeänä osana pidämme ja vaalimme luontoa ja sen arvokkaita osa-alieita.

Heidi Raippalinna (Helsinki, 28.02.2021)

#159

Lähimetsät ovat kultaakin arvokkaampia stressaavan arjen keskellä. Kaikkien ei tarvitse asua Helsingissä.

Jade Lastikka-Kurttila (Helsinki , 28.02.2021)

#163

Etsikää hallille toinen sijoituspaikka, jotta energiatehokas halli saa arvoisensa paikan. Nykyinen
suunnitelma tuhoaa arvokasta luontoa ja näin ollen rakennus ei olisi koko elinkaareltaan ekologisesti kestävä.

Nina Karisalo (Helsinki, 28.02.2021)

#166

Eikö mikään määrä luonnon tuhoamista enää riitä?

Hannele Österlund (Helsinki, 28.02.2021)

#170

Helsingin lähiluontoa ei voi uhrata enempää.

Jarmo Tiri (Helsinki, 28.02.2021)

#174

Kyllä nämä lähimetsät täytyy säästää ja asukasviihtyisyyteen panostaa!

Mai Männynsalo (Helsinki, 28.02.2021)

#190

Täydennysrakennusalueilla tulee olemassaolevat vanhat virkistysalueet jättää rakentamatta ja urheiluhallit rakentaa siten että tälläistä vastakkainasettelua sisä ja ulkoliikunnan suhteen ei aiheuteta.

Tuija Lindholm (Helsinki, 28.02.2021)

#200

Olen usein ollut leikkimässä Lapsenlapseni kanssa kyseisellä alueella. Se on meille Rakas paikka.

Liisa Seppänen (Helsinki, 28.02.2021)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…