Kurikan kaupungin pysyttävä nykyisessä kahden jätelautakunnan mallissa

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2

Kannattakaa paikallista toimijaa, joka työllistää, tuo kaupunkiin verorahoja, luoden siten hyvinvointia. Tämä on myös suora viesti uusille Kurikkaan perustettaville yrityksille - meillä Kurikassa arvostetaan yrittäjyyttä ja se näkyy mm. kokonaistaloudellisissa päätöksissä, nimenomaan hakematta lyhyen ajan säästöä, vaan katsomalla laveammin asiaa ja tulevaisuutta sekä kuulemalla aidosti kaupunkilaisia. Kurikan kaupunki ei voi ihmetellä yritysten katoa tai vetovoiman olemattomuutta, jos jatkuvasti ”paskotaan omaan pesään”. Siinä ei ole kertakaikkiaan mitään järkeä.

Tiina Mäenpää (Jurva, 05.01.2022)

#6

Miksi vaihtaa toimiva systeemi toimimattomampaan? Ruvetaanko muovijätteet ym. jätteet jotka ei kuulu keräilyyn, kuskaamaan kurikan torille? Potniarosk on toiminu hienosti eikä ole tarvinnu mettäautoteiden varsille viedä mitää.

Sauli Lepistö (Jurva (Kurikka) , 05.01.2022)

#7

Miksei asiakas saisi itse valita, kuten muissakin kunnissa?

Pekka Pyylampi (Kurikka , 05.01.2022)

#29

Entisenä Jurvalaisena olen järkytyksellä katsonut kuinka yritys kielteiseksi Kurikka on muuttunut kuntaliitoksien jälkeen tai sitten tämä on vain jotain ihme kiusan tekoa entisiä kuntia kohtaan. Oman kaupungin kannattavia yrityksiä sivuutetaan typerillä poliittisilla päätöksillä. Oman järjen mukaan kaupungin pitäisi pitää omien yrittäjien puolta viimeiseen asti. Ei tälläisellä politiikalla kyllä kovin kauaa tarjota ilmaista varhaiskasvatusta.

Mikko Kälviäinen (Ilmajoki, 05.01.2022)

#37

Pidetään nykyinen malli. Miksi ihmeessä pitäisi vaihtaa jo hyvin toimiva järjestelmä uuteen ja ihan varmasti jatkossa entistä kalliimpaan malliin.

Hannu Vastamäki (Jurva, 05.01.2022)

#43

Botniaroskin palvelu on erinomaista ja jätteen kierrätys toimii todella hienosti. Meiltä 7 hengen taloudessa haetaan omasta pihasta muovijätteet. En ole vielä missään kuullut olevan yhtä hyvää palvelua. Ehdottomasti Botniaroskin palvelut on säilytettävä ja vapaus asiakkaalla itsellään valita palvelun tuottaja on pidettävä!

Elina Silvola (Jurva, 05.01.2022)

#68

Haluan että nykyninen jätehuoltoyhtiö (Suupohjan jätehuolto)jatkaa mun talouden jätekuljetuksen erittäin hyvin toiminut 🇫🇮

Markku Vuoto (Jurva, 05.01.2022)

#85

JÄRKI KÄTEHEN SIELÄ!

Juha-Pekka Katajisto (Kurikka, 05.01.2022)

#103

Olen ollut asiantuntija tehtävissä jätealalla yli 30 vuotta (Paperinkeräys Oy, nyk. Encore,Lassila-Tikanoja, SRAK Oy), ja tunnen suurimman osan Suomen jätealan yrittäjistä. Ilman näiden yrittäjien työpanosta ei Suomi olisi maailman huipulla, lajittelussa, eri jätejakeiden hyötykäytössä. Olen nähnyt paljon uusia innovatiivisia ideoita. En voi käsittää miksi kuntayhtiöt, haluavat poistaa sopimusperusteisen jätteiden keräämisen. Jos katsoo esim. Lakeuden Etapin historiaa, niin sen aikana on jätteiden ajot siirtynyt kilpailutuksen kautta ulkomaiselle yritykselle, ja samalla pienyritykset joutuneet lopettamaan. 90 luvun lopulla EP:llä ajoi n 15 yritystä, tällähetkellä onko vain yksi? Mihin rahat virtaa, meneekö jätteet massapolttoon? Kannatan nykyistä järjestelmää. Tai vielä parempi olisi jos koko Etapin alue siirtyisi sopimusperusteiseen kuljetukseen, eli asiakas saisi valita jätteensä kuljettajan.

Henry Hannuksela (Kurikka, 05.01.2022)

#120

Säilytetään työpaikat ja verotulot Jurvassa

Antti Mäki-Marttunen (Jurva, 05.01.2022)

#121

Älkää vielä kaikkia pois kun Jurvas hyvä jätehuolto ja toimii

Pirjo Parkkamäki (Kurikka, 05.01.2022)

#131

Olemme maksaneet jo muovin kierrätyksestä erikseen. Tämä on hyväksi havaittu asia.

Esa-Pekka Silvola (JURVA, 05.01.2022)

#134

Ehdottomasti säilytettävä nykyinen toimiva malli.

Leena Rinta-Kiikka (Kurikka , 05.01.2022)

#152

Asiakkaan pitää saada valita edullinen vaihtoehto itselle

Marja-Leena Peltola (Kurikka, 05.01.2022)

#163

Kuluttajilla tulee olla valinnan mahdollisuus toimijasta, kuten esim. Vaasassa on.

Tuomo Mäkitaro (Sarvijoki, 05.01.2022)

#180

Jurvassa pitää säilyä jätekuljetus ja työpaikat

Eira Hautala (Kurikka Jurva, 06.01.2022)